Incalcarea disp. art. 797 Cod civil conduce la nulitatea absoluta a incheierii de admitere in principiu chiar daca aceasta e irevocabila si poate fi invocata in orice faza a procesului pana la solutionarea hotararii de recurs Art. 797 Cod civil
(Decizie nr. 1472/R din data de 22.10.2009 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti)5. Incalcarea disp. art. 797 Cod civil conduce la nulitatea absoluta a
incheierii de admitere in principiu chiar daca aceasta e irevocabila si
poate fi invocata in orice faza a procesului pana la solutionarea hotararii
de recurs
Art. 797 Cod civil
Dispozitiile art.797 Cod civil, stabilesc o nulitate absoluta ce face
partajul in care nu s-au cuprins toti mostenitorii, inexistent, iar nu
numai anulabil. A considera ca inexistenta vizeaza numai hotararea de|
partaj fara a se putea aduce atingere incheierii de admitere in principiu
a partajului inseamna a ignora finalitatea textului mentionat care,
declara nule impartelile in care nu sunt cuprinsi toti mostenitorii. Cum
incheierea de admitere in principiu este o hotarare partiala de partaj,
ea este supusa aceleiasi sanctiuni prevazute de art. 797 Cod civil,
respectiv inexistenta, in lipsa tuturor mostenitorilor, chiar daca a
trecut in puterea lucrului judecat. Asa cum am aratat, aceasta incheiere
interlocutorie nu este opozabila mostenitorilor care nu au fost cuprinsi
la partaj, acestia putand promova oricand un alt partaj, in care nu li
se va putea invoca autoritatea de lucru judecat al vreunei hotarari,
pronuntate cu incalcarea dispozitiilor art. 797 Cod civil.
Desfiintarea numai a sentintei si mentinerea incheierii interlocutorii,
sub aparenta respectarii autoritatii de lucru judecat prevazut de art.
1201 Cod civil, ar lipsi de finalitate acest proces, care dupa solutionarea
irevocabila, nu va sista starea de indiviziune, ci va determina declansarea
unui nou proces de partaj care sa sisteze legal, cu participarea tuturor
mostenitorilor, starea de indiviziune succesorala. Aceasta exceptie a
nulitatii partajului, este o exceptie absoluta, ce poate fi invocata in
orice stare a pricinii, de oricare din parti sau de instanta din oficiu.
(Decizia civila nr.1472/R din 22 octombrie 2009)
incheierii de admitere in principiu chiar daca aceasta e irevocabila si
poate fi invocata in orice faza a procesului pana la solutionarea hotararii
de recurs
Art. 797 Cod civil
Dispozitiile art.797 Cod civil, stabilesc o nulitate absoluta ce face
partajul in care nu s-au cuprins toti mostenitorii, inexistent, iar nu
numai anulabil. A considera ca inexistenta vizeaza numai hotararea de|
partaj fara a se putea aduce atingere incheierii de admitere in principiu
a partajului inseamna a ignora finalitatea textului mentionat care,
declara nule impartelile in care nu sunt cuprinsi toti mostenitorii. Cum
incheierea de admitere in principiu este o hotarare partiala de partaj,
ea este supusa aceleiasi sanctiuni prevazute de art. 797 Cod civil,
respectiv inexistenta, in lipsa tuturor mostenitorilor, chiar daca a
trecut in puterea lucrului judecat. Asa cum am aratat, aceasta incheiere
interlocutorie nu este opozabila mostenitorilor care nu au fost cuprinsi
la partaj, acestia putand promova oricand un alt partaj, in care nu li
se va putea invoca autoritatea de lucru judecat al vreunei hotarari,
pronuntate cu incalcarea dispozitiilor art. 797 Cod civil.
Desfiintarea numai a sentintei si mentinerea incheierii interlocutorii,
sub aparenta respectarii autoritatii de lucru judecat prevazut de art.
1201 Cod civil, ar lipsi de finalitate acest proces, care dupa solutionarea
irevocabila, nu va sista starea de indiviziune, ci va determina declansarea
unui nou proces de partaj care sa sisteze legal, cu participarea tuturor
mostenitorilor, starea de indiviziune succesorala. Aceasta exceptie a
nulitatii partajului, este o exceptie absoluta, ce poate fi invocata in
orice stare a pricinii, de oricare din parti sau de instanta din oficiu.
(Decizia civila nr.1472/R din 22 octombrie 2009)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Accize
Regimul juridic al uleiurilor uzate, colectate in urma schimburilor de uleiuri, utilizate apoi ca si combustibil pentru incalzire. - Decizie nr. 4502 din data de 02.06.2014Accize. Incadrare tarifara. Aplicare in timp a legii fiscale. - Decizie nr. 2485 din data de 30.09.2011
Scutire de plata accizelor. Nedepunerea in termen a situatiilor centralizatoare. - Decizie nr. 718 din data de 26.05.2009
HOTARAREA CONSILIULUI LOCAL. VALABILITATE. MODIFICAREA ORDINII DE ZI. - Decizie nr. 641 din data de 22.01.2006
Infractiuni la legi speciale - Legea nr. 571/2003 - Hotarare nr. 958 din data de 17.06.2015
HOTARAREA CONSILIULUI LOCAL. VALABILITATE. MODIFICAREA ORDINII DE ZI. - Decizie nr. 641 din data de 22.01.2006
- Hotarare nr. din data de 18.11.2009
- Hotarare nr. din data de 18.11.2009
Reincredintare minori - Sentinta civila nr. 4490 din data de 06.03.2009
Legea 112/1995 - Sentinta civila nr. 10801 din data de 19.06.2009
SENTINTA PENALA Nr. 113 - Sentinta penala nr. 113 din data de 24.06.2011
Din dezvoltarea motivelor de recurs exprimate in cererea de la filele 3 si 4 (neincadrate in drept in vreuna din prevederile legale sus-mentionate), reluate prin concluziile scrise - cu privire la care recurenta, prin reprezentant, sustine in c... - Decizie nr. 12/R din data de 04.01.2011
Prin sentinta penala nr.81/07.07.2009, pronuntata de Tribunalul Valcea, printre altele, inculpatul a fost achitat, in temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penala rap. la art.10 lit.d Cod pr. penala, pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 272 p... - Decizie nr. 100/R din data de 05.02.2010
Prin cererea inregistrata la data de 16 iunie 2009, reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Valcea a chemat in judecata pe paratii Organizatia ,,SOS Satul Copiilor Cisnadie", B.C. si B.F., solicitand ca prin hot... - Decizie nr. 1958/R-MF din data de 17.12.2009
SECTIA CIVILA, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE DREPT CIVIL 1. Respingerea actiunii in revendicare ca inadmisibila, dupa intrarea in vigoare a Legii nr.10/200... - Decizie nr. 1798/R din data de 26.11.2009
PARTAJ. COMPETENTA. - Decizie nr. 1031/R din data de 10.12.2004
Recidiva postcondamnatorie. Interzicerea contopirii pedepselor direct in calea de atac a recursului. - Decizie nr. 325/R din data de 10.04.2012
Recidiva postcondamnatorie. Principiul non reformatio in pejus. Fapta care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. - Decizie nr. 372/R din data de 24.04.2012
Inlocuirea masurii arestarii preventive. Caracterul repetat al cererilor formulate. - Decizie nr. 360/R din data de 23.04.2012
Restituirea cauzei la procuror in vederea refacerii urmaririi penale. - Decizie nr. 350/2012 din data de 19.04.2012