Rezolutiune contract
(Sentinta comerciala nr. 3091 din data de 13.10.2008 pronuntata de Tribunalul Suceava)Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. _./86/2009 la data de 10 iunie 2008, reclamantul CABINET DE INSOLVENTA "_." Suceava, a chemat in judecata pe parata SC _.. SRL Suceava, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna rezolutiunea contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 81/04.03.2008 de BNP _..
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca, in calitate de lichidator al SC _. SA Siret, desemnat prin incheierea nr. 262 din 6.01.2006 a Tribunalului Suceava, societate aflata in dizolvare de drept, a incheiat cu parata in data de 4.03.2008 contractul de vanzare-cumparare nr. 81/04.03.2008 avand ca obiect "imobilul constatand din teren curti-constructii in suprafata de 4.565 m.p., nr. cadastral 530, inscris in C.F. nr. 683 a comunei cadastrale S., jud. S., imobil care a fost adjudecat prin licitatie publica.
Arata ca, pretul vanzarii a fost stabilit la suma de 35.000 Euro (inclusiv TVA), echivalentul a 129.500 lei, pret ce urma a fi consemnat, potrivit art. 512 Cod procedura civila - in contul de lichidare deschis la Reiffeisen Bank - Agentia Suceava, in termen de 30 de zile de la data perfectarii contractului de v/c, sub sanctiunea art. 513 din Cod procedura civila.
Mai arata ca parata, incalcand prevederile contractului, nu si-a respectat obligatia de plata a pretului asa cum a fost prevazut, fiind astfel in imposibilitatea de a desfasura procedura lichidarii in dosar nr. 399/2005. Termenul de plata al pretului a expirat la data de 4.04.2008.
Parata, desi legal citata, nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca cererea reclamantului este intemeiata.
Astfel, prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 81/04.03.2008 la Biroul Notarului Public _. reclamantul a vandut paratei imobilul constand in teren curti - constructii cu atelier C1 si copertina C2, in suprafata totala de 4565 mp apartinand SC _ SA Siret, societate aflata in procedura insolventei cu obligatia paratei de a consemna pretul in suma de 35.000 Euro la Raiffesen Bank - Agentia Suceava in contul averii SC _ SA Siret in termen de 30 de zile de la data validarii vanzarii. Contractul de vanzare cumparare s-a incheiat in urma licitatiei publice incheiata prin adjudecarea imobilului in favoarea paratei conform procesului verbal de licitatie nr. 399 din 06.01.2006.
In conformitate cu dispozitiile art. 512 alin. 1 Codul de procedura civila "adjudecatarul imobilului va depune pretul la dispozitia executorului judecatoresc in termen de cel mult 30 de zile de la data vanzarii, tinandu-se seama de cautiunea depusa in contul pretului" iar dispozitiile art. 513 alin. 1 din acelasi act normativ stabilesc ca "daca adjudecatarul nu depune pretul in termenul prevazut de art. 512 alin. 1, imobilul se va scoate din nou in vanzare in contul acestuia". Din interpretarea logica a textelor de lege citate, rezulta ca, in situatia in care adjudecatarul nu-si indeplineste obligatia de achitare a pretului in termenul prevazut de lege intervine rezolutiunea contractului de vanzare cumparare iar bunul ce a format obiectul contractului se va scoate din nou la vanzare.
De altfel, in materie contractuala, in situatia in care una din parti nu-si indeplineste obligatia asumata, cealalta parte este indreptatita a solicita rezolutiunea contractului in temeiul art. 1020 din Codul civil.
Cum parata nu si-a indeplinit obligatia de a achita pretul in termenul de 30 de zile prevazut de art. 512 alin. 1 Cod procedura civila, instanta va admite actiunea si va dispune rezolutiunea contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. 81/04.03.2008 la BNP _..
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca, in calitate de lichidator al SC _. SA Siret, desemnat prin incheierea nr. 262 din 6.01.2006 a Tribunalului Suceava, societate aflata in dizolvare de drept, a incheiat cu parata in data de 4.03.2008 contractul de vanzare-cumparare nr. 81/04.03.2008 avand ca obiect "imobilul constatand din teren curti-constructii in suprafata de 4.565 m.p., nr. cadastral 530, inscris in C.F. nr. 683 a comunei cadastrale S., jud. S., imobil care a fost adjudecat prin licitatie publica.
Arata ca, pretul vanzarii a fost stabilit la suma de 35.000 Euro (inclusiv TVA), echivalentul a 129.500 lei, pret ce urma a fi consemnat, potrivit art. 512 Cod procedura civila - in contul de lichidare deschis la Reiffeisen Bank - Agentia Suceava, in termen de 30 de zile de la data perfectarii contractului de v/c, sub sanctiunea art. 513 din Cod procedura civila.
Mai arata ca parata, incalcand prevederile contractului, nu si-a respectat obligatia de plata a pretului asa cum a fost prevazut, fiind astfel in imposibilitatea de a desfasura procedura lichidarii in dosar nr. 399/2005. Termenul de plata al pretului a expirat la data de 4.04.2008.
Parata, desi legal citata, nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca cererea reclamantului este intemeiata.
Astfel, prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 81/04.03.2008 la Biroul Notarului Public _. reclamantul a vandut paratei imobilul constand in teren curti - constructii cu atelier C1 si copertina C2, in suprafata totala de 4565 mp apartinand SC _ SA Siret, societate aflata in procedura insolventei cu obligatia paratei de a consemna pretul in suma de 35.000 Euro la Raiffesen Bank - Agentia Suceava in contul averii SC _ SA Siret in termen de 30 de zile de la data validarii vanzarii. Contractul de vanzare cumparare s-a incheiat in urma licitatiei publice incheiata prin adjudecarea imobilului in favoarea paratei conform procesului verbal de licitatie nr. 399 din 06.01.2006.
In conformitate cu dispozitiile art. 512 alin. 1 Codul de procedura civila "adjudecatarul imobilului va depune pretul la dispozitia executorului judecatoresc in termen de cel mult 30 de zile de la data vanzarii, tinandu-se seama de cautiunea depusa in contul pretului" iar dispozitiile art. 513 alin. 1 din acelasi act normativ stabilesc ca "daca adjudecatarul nu depune pretul in termenul prevazut de art. 512 alin. 1, imobilul se va scoate din nou in vanzare in contul acestuia". Din interpretarea logica a textelor de lege citate, rezulta ca, in situatia in care adjudecatarul nu-si indeplineste obligatia de achitare a pretului in termenul prevazut de lege intervine rezolutiunea contractului de vanzare cumparare iar bunul ce a format obiectul contractului se va scoate din nou la vanzare.
De altfel, in materie contractuala, in situatia in care una din parti nu-si indeplineste obligatia asumata, cealalta parte este indreptatita a solicita rezolutiunea contractului in temeiul art. 1020 din Codul civil.
Cum parata nu si-a indeplinit obligatia de a achita pretul in termenul de 30 de zile prevazut de art. 512 alin. 1 Cod procedura civila, instanta va admite actiunea si va dispune rezolutiunea contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. 81/04.03.2008 la BNP _..
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Rezolutiune
Actiunea in rezolutiune a unui contract de intretinere respinsa. Cerere Reconventionala admisa. Obligatia de intretinere in natura transformata in obligatia de a plati o suma lunara. - Sentinta civila nr. 101 din data de 13.04.2016Contractul de vanzare-cumparare a unui bun mobil, contract consensual. Formalitatile ulterioare nu au efect asupra transmisiunii dreptului de proprietate, ci doar asupra posibilitatii de a circula cu vehiculul respectiv - Decizie nr. 915 din data de 25.11.2015
Rezolutiunea contractului de realizarea unor lucrari de constructii - Decizie nr. 349 din data de 28.04.2011
Rezolutiune - Decizie nr. 291 din data de 22.04.2010
Retragerea unui mandat european de arestare, in temeiul dispozitiilor art. 94 din Legea nr. 302/2004, republicata, ca urmare, a renuntarii la executarea acestuia de catre autoritatea care l-a emis, dupa ce s-a dispus de catre autoritatile judiciare din Ro - Sentinta penala nr. 304/64/2013 din data de 28.08.2013
Rezolutiune contract de vanzare cumparare. Neplata pretului vanzarii conform transelor stabilite prin contract. - Sentinta civila nr. 96/S din data de 03.04.2012
Rezolutiune contract de constructii montaj. - Decizie nr. 27/A din data de 01.04.2009
Rezolutiunea titlului de proprietate al constituitorului ipotecii. Consecinte asupra dreptului de ipoteca. - Decizie nr. 253 din data de 22.05.2009
Rezolutiunea antecontractului de vanzare - cumparare - Decizie nr. 921 din data de 14.12.2006
desfintarea rezolutiei de neincepere a urmaririi penale (art 278" alin 8 lit b.cpp) - Hotarare nr. 165 din data de 02.05.2011
PLANGERE IMPOTRIVA REZOLUTIILOR SAU ORDONANTELOR PROCURORULUI. INTIMATI MAGISTRATI JUDECATORI. INSUFICIENTA A ACTELOR PREMERGATOARE. NEAUDIEREA PETITIONARULUI - Sentinta penala nr. 134 din data de 01.10.2009
Rezolutiune - Sentinta civila nr. 8438 din data de 16.12.2009
Rezolutiune - Sentinta civila nr. 7930 din data de 04.12.2009
Rezolutiune - Sentinta civila nr. 11658 din data de 10.06.2010
rezolutiune contract - Sentinta civila nr. 8685 din data de 24.11.2010
Rezolutiune contract de vanzare cumparare- daune interese - Hotarare nr. 1535 din data de 05.03.2010
rezolutiune contract - Hotarare nr. 10766 din data de 19.11.2008
rezolutiune contract de vanzare-cumparare - Hotarare nr. 8950 din data de 25.06.2010
Rezolutiune contract de intretinere - Sentinta civila nr. 8428 din data de 30.09.2008
Clauza rezolutorie. Regimul juridic al unui imobil dobandit de soti in anul 1932, anterior intrarii in vigoare a Codului Familiei din anul 1954, care instituie regimul devalmasiei. Interpretarea mentiunii cumpararii in solidar existenta in cuprinsul ... - Decizie nr. 964 A din data de 24.09.2010