Rezolutiunea antecontractului de vanzare - cumparare
(Decizie nr. 921 din data de 14.12.2006 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)Rezolutiunea antecontractului de vanzare - cumparare.
Repunerea partilor in situatia anterioara.
Restituirea pretului conform valorii de circulatie a imobilului.
Potrivit art.1021 Cod civil,contractul nu este desfiintat de drept. Partea in privinta careia angajamentul nu s-a executat are alegerea sau sa sileasca pe cealalta a executa conventia, cand este posibil, sau sa ceara desfiintarea, cu daune interese.
Sectia civila – Decizia civila nr. 921/14 decembrie 2006
Prin sentinta civila nr. 7615/2005 a Judecatoriei Alba Iulia, a fost admisa in parte actiunea civila formulata de reclamantii N.I. si N.A. impotriva paratilor P.G., P.M., S.M., F.E. si F.C.R., dispunandu-se rezolutiunea antecontractului de vanzare – cumparare incheiat intre paratul P.S. si reclamant, a obligat paratul sa plateasca reclamantului pretul de 2.000.000, actualizat cu indicele de inflatie.
- au fost respinse capetele de cerere pentru constatarea nulitatii declaratiei de renuntare la mostenire si a certificatului de mostenitor si pentru actiune posesorie.
Prima instanta a retinut ca promitentul vanzator nu si-a indeplinit obligatia asumata, de a transmite proprietatea supra imobilului vandut. El se afla in culpa prin aceea ca a promis vanzarea imobilului, desi anterior renuntase la succesiune, in care se afla si imobilul.
In baza art.1020-1021 Cod civil s-a dispus rezolutiunea antecontractului si ca o consecinta s-a dispus restabilirea situatiei anterioare, respectiv restituirea de catre paratul vanzator a pretului primit actualizat de la data primirii integrale , cu indicele de inflatie.
Apelul declarat de reclamanti impotriva acestei sentinte a fost admis prin decizia civila nr.200/A/2006 a Tribunalului Alba, schimbandu-se sentinta apelata si obligat paratul la plata in favoarea reclamantilor a sumei de 105970,54 lei pretul actual al terenurilor ce au facut obiectul antecontractului de vanzare cumparare.
Instanta de apel a retinut reaua credinta a vanzatorului care la data incheierii actului cu apelantii stia ca a renuntat la succesiunea numitului P.A. si ca nu are nici o calitate de a instraina terenurile in litigiu.
Repunerea partilor in situatia anterioara incheierii actului, inseamna a conferi reclamantilor posibilitatea achizitionarii unor terenuri de valoare similara celor cumparate in anul 1996, avand in vedere zona in care sunt situate acestea.
Recursul declarat de catre parati impotriva deciziei civile nr. 200/A/ a Tribunalului Alba a fost respins prin decizia civila nr. 921/14.12.2006 a Curtii de Apel Alba Iulia.
S-a retinut ca decizia atacata este legala si temeinica facandu-se o corecta interpretare a dispozitiilor art.1020 si 1021 Cod civil, in ce priveste acordarea si stabilirea cuantumului daunelor interese si a retinerii relei credinte a vanzatorului la data incheierii antecontractului de vanzare cumparare.
Repunerea partilor in situatia anterioara.
Restituirea pretului conform valorii de circulatie a imobilului.
Potrivit art.1021 Cod civil,contractul nu este desfiintat de drept. Partea in privinta careia angajamentul nu s-a executat are alegerea sau sa sileasca pe cealalta a executa conventia, cand este posibil, sau sa ceara desfiintarea, cu daune interese.
Sectia civila – Decizia civila nr. 921/14 decembrie 2006
Prin sentinta civila nr. 7615/2005 a Judecatoriei Alba Iulia, a fost admisa in parte actiunea civila formulata de reclamantii N.I. si N.A. impotriva paratilor P.G., P.M., S.M., F.E. si F.C.R., dispunandu-se rezolutiunea antecontractului de vanzare – cumparare incheiat intre paratul P.S. si reclamant, a obligat paratul sa plateasca reclamantului pretul de 2.000.000, actualizat cu indicele de inflatie.
- au fost respinse capetele de cerere pentru constatarea nulitatii declaratiei de renuntare la mostenire si a certificatului de mostenitor si pentru actiune posesorie.
Prima instanta a retinut ca promitentul vanzator nu si-a indeplinit obligatia asumata, de a transmite proprietatea supra imobilului vandut. El se afla in culpa prin aceea ca a promis vanzarea imobilului, desi anterior renuntase la succesiune, in care se afla si imobilul.
In baza art.1020-1021 Cod civil s-a dispus rezolutiunea antecontractului si ca o consecinta s-a dispus restabilirea situatiei anterioare, respectiv restituirea de catre paratul vanzator a pretului primit actualizat de la data primirii integrale , cu indicele de inflatie.
Apelul declarat de reclamanti impotriva acestei sentinte a fost admis prin decizia civila nr.200/A/2006 a Tribunalului Alba, schimbandu-se sentinta apelata si obligat paratul la plata in favoarea reclamantilor a sumei de 105970,54 lei pretul actual al terenurilor ce au facut obiectul antecontractului de vanzare cumparare.
Instanta de apel a retinut reaua credinta a vanzatorului care la data incheierii actului cu apelantii stia ca a renuntat la succesiunea numitului P.A. si ca nu are nici o calitate de a instraina terenurile in litigiu.
Repunerea partilor in situatia anterioara incheierii actului, inseamna a conferi reclamantilor posibilitatea achizitionarii unor terenuri de valoare similara celor cumparate in anul 1996, avand in vedere zona in care sunt situate acestea.
Recursul declarat de catre parati impotriva deciziei civile nr. 200/A/ a Tribunalului Alba a fost respins prin decizia civila nr. 921/14.12.2006 a Curtii de Apel Alba Iulia.
S-a retinut ca decizia atacata este legala si temeinica facandu-se o corecta interpretare a dispozitiilor art.1020 si 1021 Cod civil, in ce priveste acordarea si stabilirea cuantumului daunelor interese si a retinerii relei credinte a vanzatorului la data incheierii antecontractului de vanzare cumparare.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Rezolutiune
Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017