Retragerea unui mandat european de arestare, in temeiul dispozitiilor art. 94 din Legea nr. 302/2004, republicata, ca urmare, a renuntarii la executarea acestuia de catre autoritatea care l-a emis, dupa ce s-a dispus de catre autoritatile judiciare din Ro
(Sentinta penala nr. 304/64/2013 din data de 28.08.2013 pronuntata de Curtea de Apel Brasov)Prin sentinta penala nr. 63/F/MEA din data de 25 iunie 2013, Curtea de Apel Brasov, in baza art. 103 alin. 6 si 10 raportat la art. 107 si art. 112 din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificata prin Legea nr. 222/2008 si republicata a dispus, in baza mandatului european de arestare din data de 03.01.2012 emis de Tribunalul de Land Salzburg, Austria, in dosarul nr. 51 Hv 1/12w arestarea persoanei solicitate D.C.C., pe o durata de 30 de zile incepand cu data punerii in libertate din executarea pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 5 din data de 22.01.2013 a Judecatoriei Sinaia si a amanat predarea persoanei solicitate autoritatii judiciare emitente, respectiv Tribunalul de Land Salzburg, Austria dupa eliberarea din executarea pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 5 din data de 22.01.2013 a Judecatoriei Sinaia definitiva prin nerecurare.
Curtea, constata ca prin adresa nr. 355618/MMP/NAT din data de 22.08.2013, Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala Biroul Sirene a comunicat faptul ca autoritatea judiciara din Austria, Tribunalul Salzburg – judecator D.S. a retras mandatul european de arestare privind persoana solicitata D.C.C. si pentru conformitate a fost atasat mesajul Sirene Austria.
Avand in vedere ca autoritatea judiciara din Austria, Tribunalul Salzburg, a retras mandatul european de arestare privind persoana solicitata D.C.C., Curtea, in temeiul dispozitiilor art. 94 din Legea nr. 302/2004, republicata, va lua act de retragerea mandatului european de arestare din data de 03.01.2012, emis de Tribunalul de Land Salzburg, Austria, in dosarul nr. 51 Hv 1/12w, cu privire la persoana solicitata D.C.C. si va dispune comunicarea prezentei incheieri catre Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala, persoanei solicitate si Tribunalului de Land- Salzburg, Austria.
In baza art. 192 alin 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor raman in sarcina acestuia.
Curtea, constata ca prin adresa nr. 355618/MMP/NAT din data de 22.08.2013, Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala Biroul Sirene a comunicat faptul ca autoritatea judiciara din Austria, Tribunalul Salzburg – judecator D.S. a retras mandatul european de arestare privind persoana solicitata D.C.C. si pentru conformitate a fost atasat mesajul Sirene Austria.
Avand in vedere ca autoritatea judiciara din Austria, Tribunalul Salzburg, a retras mandatul european de arestare privind persoana solicitata D.C.C., Curtea, in temeiul dispozitiilor art. 94 din Legea nr. 302/2004, republicata, va lua act de retragerea mandatului european de arestare din data de 03.01.2012, emis de Tribunalul de Land Salzburg, Austria, in dosarul nr. 51 Hv 1/12w, cu privire la persoana solicitata D.C.C. si va dispune comunicarea prezentei incheieri catre Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala, persoanei solicitate si Tribunalului de Land- Salzburg, Austria.
In baza art. 192 alin 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor raman in sarcina acestuia.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Rezolutiune
Actiunea in rezolutiune a unui contract de intretinere respinsa. Cerere Reconventionala admisa. Obligatia de intretinere in natura transformata in obligatia de a plati o suma lunara. - Sentinta civila nr. 101 din data de 13.04.2016Contractul de vanzare-cumparare a unui bun mobil, contract consensual. Formalitatile ulterioare nu au efect asupra transmisiunii dreptului de proprietate, ci doar asupra posibilitatii de a circula cu vehiculul respectiv - Decizie nr. 915 din data de 25.11.2015
Rezolutiunea contractului de realizarea unor lucrari de constructii - Decizie nr. 349 din data de 28.04.2011
Rezolutiune - Decizie nr. 291 din data de 22.04.2010
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016
Cerere de restituire formulata in temeiul art. II (1) din Legea nr. 368/2013. Distinctie intre unitate detinatoare si unitate investita cu solutionarea notificarii. Stabilirea valorii imobilelor pentru care se solicita compensarea. - Decizie nr. 647/Ap din data de 03.05.2016
Pierderea calitatii de asociat urmare a executarii silite a partilor sociale. Nulitatea absoluta a hotararilor AGA adoptate dupa transmiterea partilor sociale catre o terta persoana. - Decizie nr. 433/R din data de 25.10.2016
Interpretarea art. 155 din Legea nr. 31/1990. Reprezentarea in instanta a societatii pentru recuperarea prejudiciului cauzat. Excludere din societate. - Hotarare nr. 882/Ap din data de 21.06.2016