Fond Contencios Administrativ. Exceptie de nelegalitate. Reglementarea printr-o hotarare de consiliu local a unui domeniu deja existent reglementat printr-o ordonanta de admisibilitate
(Sentinta civila nr. 844F din data de 26.04.2010 pronuntata de Tribunalul Ialomita)FOND CONTENCIOS ADMINISTRATIV. EXCEPTIE DE NELEGALITATE. REGLEMENTAREA PRINTR-O HOTARARE DE CONSILIU LOCAL A UNUI DOMENIU DEJA REGLEMENTAT PRINTR-O ORDONANTA DE ADMISIBILITATE Reclamantul G.M. a chemat in judecata Consiliul Local al Municipiului Slobozia sustinand nelegalitatea unor prevederi din H.C.L. nr. 39/2009 care reglementau domenii intrate deja sub incidenta dispozitiilor O.U.G. nr. 195/2002.
Solutionand cauza, instanta de fond a admis in parte cererea formulata constatand nelegale dispozitiile art. 1 pct. 1.16 si art. 2 pct. 2.1. din H.C.L. nr. 39/2009 emisa de paratul Consiliul Local Slobozia.
Pentru a se pronunta astfel s-a retinut faptul ca potrivit art. 1 pct. 1.16 s-au reglementat reguli de stationare sau parcare a autovehiculelor pe toate drumurile publice din domeniul privat si public al Municipiului Slobozia, reglementare care este insa cuprinsa deja la capitolul 5 - Reguli de circulatie, Sectiunea a 2 -a - Reguli pentru circulatia vehiculelor pct. & 10. Oprirea, stationarea si parcarea din O.U.G. nr. 195/2002.
In aceste conditii se constata ca autoritatea publica a incalcat dispozitiile art. 2 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, reglementand un domeniu care deja este reglementat printr-o ordonanta de Guvern, astfel incat dispozitiile art. 1 pct. 16 sunt nelegale.
Nelegala apare si dispozitia de sanctionare reglementata de art. 2 pct. 2.1. intrucat aceasta sanctioneaza fapte reglementate de art. 1 pct. 1.16 din H.C.L. nr. 39/2009, articol constatat ca nelegal.
Sentinta civila nr. 844 F din 26 aprilie 2010
Solutionand cauza, instanta de fond a admis in parte cererea formulata constatand nelegale dispozitiile art. 1 pct. 1.16 si art. 2 pct. 2.1. din H.C.L. nr. 39/2009 emisa de paratul Consiliul Local Slobozia.
Pentru a se pronunta astfel s-a retinut faptul ca potrivit art. 1 pct. 1.16 s-au reglementat reguli de stationare sau parcare a autovehiculelor pe toate drumurile publice din domeniul privat si public al Municipiului Slobozia, reglementare care este insa cuprinsa deja la capitolul 5 - Reguli de circulatie, Sectiunea a 2 -a - Reguli pentru circulatia vehiculelor pct. & 10. Oprirea, stationarea si parcarea din O.U.G. nr. 195/2002.
In aceste conditii se constata ca autoritatea publica a incalcat dispozitiile art. 2 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, reglementand un domeniu care deja este reglementat printr-o ordonanta de Guvern, astfel incat dispozitiile art. 1 pct. 16 sunt nelegale.
Nelegala apare si dispozitia de sanctionare reglementata de art. 2 pct. 2.1. intrucat aceasta sanctioneaza fapte reglementate de art. 1 pct. 1.16 din H.C.L. nr. 39/2009, articol constatat ca nelegal.
Sentinta civila nr. 844 F din 26 aprilie 2010
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Utilitate publica
ACTIUNE IN CONSTATARE - Sentinta civila nr. 644 din data de 22.07.2008Prejudicii, daune, utilitate publica - Decizie nr. 221 din data de 29.03.2010
Redeschiderea procesului penal in cazul judecarii in lipsa persoanei condamnate - Hotarare nr. 2 din data de 08.04.2015
Proceduri speciale. Acordul de recunoastere a vinovatiei - Sentinta penala nr. 21/F din data de 30.01.2015
Masuri de siguranta. Internarea medicala provizorie. - Hotarare nr. 2 din data de 20.11.2014
Punerea in executare a hotararilor penale. Punerea in executare a amenzii penale. Competenta judecatorului delegat cu executarea - Hotarare nr. 1 din data de 08.10.2014
Punerea in executare a hotararilor penale. Punerea in executare a pedepselor principale. Acordul instan?ei de parasire a ?arii. - Sentinta penala nr. - din data de 18.09.2014
Aplicarea legii penale mai favorabile dupa judecarea definitiva a cauzei, inainte de intrarea in vigoare a noului Cod penal. Concursul de infractiuni. - Hotarare nr. 62 din data de 21.05.2014
Masuri preventive. Incheiere de admitere a propunerii de arestare - Hotarare nr. 4 din data de 17.04.2014
Inlocuire masura arestare preventiva cu o masura mai usoara - masura controlului judiciar - Hotarare nr. 3 din data de 12.05.2014
Incheierea de admitere a propunerii de prelungire a duratei arestarii preventive - Hotarare nr. 2 din data de 17.04.2014
Incheierea de constatare a legalitatii sesizarii instantei a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si de dispunere a inceperii judecatii. Respingerea cererilor formulate de inculpati. Calea de atac. - Hotarare nr. 1 din data de 09.04.2014
Dreptul muncii. Contestatie decizie de sanctionare; pretentii - art.251 din codul muncii - Decizie nr. 2444 din data de 11.11.2011
Dreptul muncii. Pretentii - drepturi banesti incasate necuvenit; termen de prescriptie - art.268 din Legea nr.53/2003 (codul muncii), art.211 din Legea nr.62/2011 - Decizie nr. 2489 din data de 02.10.2013
Dreptul muncii. Anularea deciziei de concediere; respectarea criteriilor minimale de selectare a personalului propus pentru disponibilizare. - art.65 , art.74 din codul muncii - Decizie nr. 2024 din data de 12.10.2011
Dreptul muncii. Anulare decizie de concediere. - art.252 din codul muncii - Decizie nr. 76 din data de 16.01.2013
Dreptul muncii - suspendarea contractului de munca - Art.52 codul muncii - Decizie nr. 1795 din data de 22.05.2013
Contestatie la executare; atribuirea bunurilor scoase la vanzare la licitatie in contul creantei catre unul dintre creditori. - Art.448 cod procedura civila. - Decizie nr. 814 R din data de 27.11.2011
Exercitarea autoritatii parintesti; interesul superior al copilului. - Art.483 si art.487 cod civil - Decizie nr. 134 A din data de 15.11.2013
Pensie de intretinere. Stabilirea cuantumului pensiei de intretinere fara a lua in calcul si norma de hrana. - O.G. nr. 26/1994 si art. 409 alin.1 lit. a si alin.7 Cod procedura civila - Decizie nr. 209 din data de 26.02.2013