InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Ludus

ACTIUNE IN CONSTATARE

(Sentinta civila nr. 644 din data de 22.07.2008 pronuntata de Judecatoria Ludus)

Domeniu Utilitate publica | Dosare Judecatoria Ludus | Jurisprudenta Judecatoria Ludus

TIP SPETA: SENTINTA CIVILA
TITLU: ACTIUNE IN CONSTATARE
NR. 644
DATA: 22 IULIE 2008
AUTOR: JUDECATORIA LUDUS
DOMENII ASOCIATE:

J U D E C A T O R I A,

Prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta la data de *** sub numarul *** avand ca obiect " actiune in constatare" reclamanta ***, nascuta ***, in contradictoriu cu paratii Primaria comunei *** si *** a solicitat sa se constate:
- ca a dobandit, prin improprietarire si succesiune legala terenul de 1404 mp. intravilan, cuprins in CF nr. ***, nr. ord. A+1, nr. top. 525/2/31, situat in com. *** nr. ***, jud. Mures;
- ca pe acest teren a dobandit prin edificare si succesiune legala in anul 1970 o casa de locuit din caramida pe fundatie de beton compusa din 2 camere, una veranda, un spait, separat un grajd pentru animale, sopron, camara, bucatarie de vara, situate in com. ***, nr. ***, jud. Mures;
- inscrierea acestor drepturi in CF in favoarea reclamantei;
- fara cheltuieli de judecata.
In fapt, imobilul inscris in CF nr. ***, nr. ord. A+1, nr. top. 525/2/31, loc de casa de 1404 mp. situat in comuna ***, nr. ***, jud. Mures, a constituit dreptul de proprietate al numitului ***, socrul reclamantei, care a decedat la data de 02 aprilie 1970, iar sotia acestuia, ***, a decedat la data de 11 februarie 1960 in com. ***. Susnumitii proprietari tabulari au fost parintii sotului reclamantei, ***, decedat la data de 15 aprilie 2007.
Reclamanta precizeaza ca atat ea cat si sotul ei, ***, au fost membrii CAP, inscriind terenul in cadrul CAP *** in anul 1960. La data de 01 ianuarie 1990, reclamanta impreuna cu sotul ei aveau in folosinta terenul aflat in litigiu de 0,14 ari, pe care au edificat in anul 1970  o casa de locuit din caramida pe fundatie de beton compusa din 2 camere, una veranda, un spait, separat un grajd pentru animale, sopron, camara, bucatarie de vara, situate in com. ***, nr. ***, jud. Mures.
Reclamanta arata ca este singura mostenitoare legala acceptanta a sotului ei, ***
In probatiune s-au depus urmatoarele inscrisuri: foaie de avere fila 4, foaie de proprietate fila 5, foaia de sarcini fila 6, certificat fiscal privind impozitele si taxele locale in cazul persoanelor fizice fila 7, adeverintele numarul *** si nr. *** eliberate de Primaria comunei ***  fila 8, certificat de casatorie seria *** nr. *** fila 9, certificat de casatorie seria *** nr. *** fila 10, certificat de nastere seria *** nr. *** fila 10, certificat de nastere seria *** nr. *** fila 11, certificat de nastere seria *** nr. *** fila 11,  certificat de casatorie seria *** nr. *** fila 12, certificat de deces seria *** nr. *** fila 13, proces verbal numarul *** din *** - Primaria comunei *** fila 14, adeverinta numarul *** eliberata de Primaria comunei *** fila 15.
La data de *** reclamanta *** depune o precizare de actiune prin care solicita  sa se dispuna:
        - introducerea in cauza a  paratei Comisia locala de fond funciar *** prin reprezentanti legali;
       - intoducerea in cauza a paratei Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Mures, prin reprezentant legal;
       - sa se ia act de renuntarea la judecata  cu privire la parata Primaria comunei ***.
       La data de *** 2008 parata Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate Mures a depus intampinare prin care solicita:
       - respingerea actiunii reclamantei ca prematur formulata fata de Comisia judeteana de fond funciar, cu mentinerea in cauza a Comisiei locale de fond funciar *** competenta  in baza evidentelor la Legile funciare sa aduca clarificari sub aspectul intinderii dreptului de proprietate al reclamantei.
       Din probatoriul cu inscrisuri administrat in cauza se  constata satisfacuta cerinta art. 13 alineat (1) din Legea nr.18/91 potrivit careia “ calitatea de mostenitor se stabileste pe baza certificatului de mostenitor sau a hotararii judecatoresti definitive ori, in lipsa acestora, prin orice probe din care rezulta acceptarea mostenirii".
Imobilul inscris in CF nr. ***, nr. ord. A+1, nr. top. 525/2/31, loc de casa de 1404 mp. situat in comuna ***, nr. ***, jud. Mures, a  fost  proprietatea lui ***, socrul reclamantei, care a decedat la data de 02 aprilie 1970, iar sotia acestuia, ***, a decedat la data de 11 februarie 1960 in com. ***.
       Proprietari tabulari au fost parintii sotului reclamantei, ***, decedat la data de 15 aprilie 2007.
Reclamanta si sotul ei, ***, au fost membrii CAP, inscriind terenul in cadrul CAP *** in anul 1960 potrivit  declaratiei  martorului *** La data de 01 ianuarie 1990, reclamanta impreuna cu sotul ei aveau in folosinta terenul aflat in litigiu de 0,14 ari, pe care au edificat in anul 1970  o casa de locuit din caramida pe fundatie de beton compusa din 2 camere, una veranda, un spait, separat un grajd pentru animale, sopron, camara, bucatarie de vara, situate in com. ***, nr. ***, jud. Mures, fiind  singura mostenitoare legala acceptanta a sotului ei, ***.
       Potrivit art. 11 alineat (1) din Legea nr.18/91  instanta retine in ceea ce priveste dovada dreptului de proprietate ca " suprafata adusa in cooperativa agricola de productie este cea care rezulta din: actele de proprietate, cartea funciara, cadastru, cererile de inscriere in cooperativa, registrul agricol de la data intrarii in cooperativa, evidentele cooperativei sau, in lipsa acestora, din orice alte probe, inclusiv declaratii de martori", si ale pct. 7 din titlul VI al Legii nr.247/2005  "(1^2) Consemnarile efectuate intre anii 1945 si 1990 in registrele agricole, cererile de intrare in fostele cooperative agricole de productie, documentele existente la arhivele statului referitoare la proprietatea terenurilor, neinsotite de titlurile de proprietate, au valoare declarativa cu privire la proprietate".
       Fata de dispozitiile art.645 Cod civil,  legea reprezinta un mod de dobandire a dreptului de proprietate si in raport de art. 23 alineat 1 din Legea nr.18/91  " sunt si raman in proprietatea privata a cooperatorilor sau, dupa caz, a mostenitorilor acestora, indiferent de ocupatia sau domiciliul lor, terenurile aferente casei de locuit si anexelor gospodaresti, precum si curtea si gradina din jurul acestora, determinate potrivit art. 8 din Decretul-lege nr. 42/1990 privind unele masuri pentru stimularea taranimii" coroborate cu dispozitiile art. 8 din Decretul-lege nr.42/90 "terenul aferent casei de locuit si anexelor gospodaresti, precum si curtea si gradina din jurul acestora, in zonele cooperativizate, constituie proprietatea particulara a detinatorilor; acestea pot fi instrainate si lasate mostenire " s-a convertit intr-un drept de proprietate deplin.
       In contextul dispozitiilor art.8 din Legea nr.18/91 "stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor care se gasesc in patrimoniul cooperativelor agricole de productie se face in conditiile prezentei legi, prin constituirea acestui drept " si fata de dispozitiilor art.129 alineat final Cod procedura civila, se va admite actiunea civila formulata de reclamanta ***, in contradictoriu cu paratii *** domiciliata in comuna ***. Nr. ***, jud. Mures , Comisia locala de fond funciar *** su sediul in comuna ***, jud. Mures si Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Mures cu sediul in Targu Mures, jud. Mures.
       Se va constata ca a dobandit, prin efectul legii terenul de 1404 mp. intravilan, cuprins in CF nr. ***, nr. ord. A+1, nr. top. 525/2/31, situat in com. ***, nr. ***, jud. Mures;
Potrivit adresei nr.364/2008 a Primariei ***  coroborata cu declaratia  martorului *** se va  constata ca pe acest teren a dobandit prin edificare si succesiune legala in anul 1970 o casa de locuit din caramida pe fundatie de beton compusa din 2 camere, una veranda, un spait, separat un grajd pentru animale, sopron, camara, bucatarie de vara, situate in com. ***, nr. ***, jud. Mures;
In temeiul art. 22 din Legea nr.7/96 se va dispune inscrierea acestor drepturi in CF in favoarea reclamantei.
       In baza art.274 Cod procedura civila  va lua act ca nu s-au solicitat  cheltuieli de judecata.
       
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Utilitate publica

REINCREDINTARE MINOR - Sentinta civila nr. 1043 din data de 11.08.2010
PROPUNERE ARESTARE PREVENTIVA - Sentinta penala nr. 4C din data de 20.06.2010
ULTRAJ CONTRA BUNELOR MORAVURI SI TULBURAREA LINISTII PUBLICE - Sentinta penala nr. 25 din data de 16.02.2009
UCIDERE DIN CULPA - Sentinta penala nr. 134 din data de 08.10.2009
PLANGERE LA LEGEA NR. 247/2005 - Sentinta civila nr. 1098 din data de 20.11.2009
ACTIUNE IN CONSTATARE - Sentinta civila nr. 644 din data de 22.07.2008
ACT SEXUAL CU UN MINOR - Sentinta penala nr. 87 din data de 09.05.2008
VIOL - Hotarare nr. 281 din data de 21.12.2007
CONTESTATIE LA EXECUTARE - Hotarare nr. 350 din data de 31.05.2007
DIVORT FARA COPII - Hotarare nr. 98 din data de 09.02.2007
ABUZ DE INCREDERE - Hotarare nr. 289 din data de 20.10.2006
Prejudicii, daune, utilitate publica - Decizie nr. 221 din data de 29.03.2010
Fond Contencios Administrativ. Exceptie de nelegalitate. Reglementarea printr-o hotarare de consiliu local a unui domeniu deja existent reglementat printr-o ordonanta de admisibilitate - Sentinta civila nr. 844F din data de 26.04.2010
Procedura de declarare a utilitatii de interes local a unor lucrari de infrastructura. Lipsa cercetarii prealabile prevazute de art. 8 din Legea nr. 33/1994. Consecinte - Decizie nr. 412/CA din data de 29.06.2009
Exclusivitatea delegarii gestiunii serviciilor de utilitati publice - Decizie nr. 275 din data de 17.02.2010