UCIDERE DIN CULPA

TIP SPETA: SENTINTA PENALA
TITLU: UCIDERE DIN CULPA
NR. 134
DATA: 8 OCTOMBRIE 2009
AUTOR: JUDECATORIA LUDUS
DOMENII ASOCIATE: J U D E C A T O R I A,        Prin  rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Ludus din data de ***8, a fost trimis in judecata inculpatul ***, cercetat pentru savarsirea infractiunii de "ucidere din culpa" prev. de art.178 alin.1,2,5 Cod penal.
Se retine din rechizitoriu ca in ziua de ***, inculpatul *** conducea autoturismul sau marca *** cu nr. de inmatriculare ***, pe DJ 151 din directia Ludus - Sarmasu.
Impreuna cu inculpatul, in masina se aflau victimele *** pe scaunul din fata dreapta si *** care ocupa un loc pe bancheta din spate.
Cand a ajuns la intrare in comuna ***, intr-o curba la dreapta, inculpatul a pierdut controlul volanului masinii , a intrat pe contrasens unde s-a tamponat frontal cu autotractorul marca *** avand nr. de inmatriculare ***, condus regulamentar din sens opus de numitul ***.
Ca urmare a impactului, cei doi pasageri din autoturism au decedat pe loc, iar inculpatul a fost transportat la Spital suferind si el leziuni traumatice.
Din declaratiile martorilor ***, *** si *** rezulta ca, inculpatul a intrat in curba cu viteza foarte mare, nu a mai putut controla masina si a intrat pe contrasens tamponandu-se frontal cu autotractorul marca ***.
Inculpatului i s-au recoltat probe de sange in vederea stabilirii alcoolemiei.
Din buletinul de analiza toxicologica rezulta ca, la data de 13.02.2008, inculpatul nu a avut alcool in sange (f.21).
S-a solicitat efectuarea unei verificari tehnice a autoturismului condus de inculpat, dar conform raportului de la fila 31, verificarea nu s-a putut efectua din cauza avariilor foarte mari.
Din rapoartele de autopsie medico-legala rezulta ca, moartea numitilor *** si ***, ambii in varsta de 17 ani a fost violenta si s-a datorat unui politraumatism prin accident rutier, rezultatul alcoolemiei fiind negativ (f.22-23, 24-25).
Partea vatamata ***, mama victimei ***, precizeaza prin declaratia de la fila 28 dosar, ca se va constitui parte civila in cauza in faza de judecata.
Partea vatamata ***, tatal victimei *** precizeaza ca, nu formuleaza pretentii civile in cauza (f.27).
Autoturismul condus de inculpat are polita de asigurare de raspundere civila auto, *** valabila in perioada ***, emisa de ***, societate ce va fi citata in calitate de asigurator (f.26).
Din procesul-verbal de cercetare la fata locului rezulta ca, au fost gasite doua urme de franare ce proveneau de la autotractor. Nu au identificat asemenea urme care sa provina de la autoturismul condus de inculpat. Carosabilul era uscat si vizibilitatea era buna.
Ca urmare, concluzionam ca, accidentul de circulatie soldat cu moartea a doua persoane s-a produs din culpa exclusiva a inculpatului care nu a adaptat viteza la conditiile de drum.
Inculpatul recunoaste comiterea faptei insa precizeaza ca nu-si aminteste din ce cauza a pierdut controlul volanului masinii. Nu este cunoscut cu antecedente penale.  
IN  DREPT: Fapta invinuitului care prin nerespectarea normelor de circulatie pe drumurile publice, a cauzat moartea a doua persoane , intruneste elementele constitutive ale actiunii de "ucidere din culpa" prev. de art.178 alin.1,2,5 din Codul penal.
PROBE:
- procesul-verbal si plansa foto, schita (f.5-7,20,49-68);
- buletinul de analiza toxicologica (f.21);
- -rapoartele de autopsie  (f.22-23,24-25);
- -politia de asigurare (f.26);
- -declaratiile partii vatamate (f.27,28);
- -raportul de inspectie tehnica (f.31,32);
- -polita de asigurare , tahograf (f.39-41);
- -dovezi (f.42-45);
- -declaratiile martorilor (f.13-15,18,19);
- -declaratiile invinuitului (f.8,9);
- -procesul-verbal de prezentare a materialului de urmarire penala (f.70);
- -declaratia inculpatului ( f.20);
- declaratia partii civile *** (f.19).
- -declaratia martorului *** (f.48)
- declaratia martorului *** (f.26)
- adeverinta si referinta de caracter pentru inculpat, de la *** (f.50-51 dosar).
Analizand probele de la dosar, instanta apreciaza acuza intemeiata, retinand ca inculpatul *** se face vinovat de savarsirea infractiunii de ucidere din culpa in forma agravanta, in accident pierzandu-si viata doua persoane.
La dozarea si individualizarea pedepsei ce urmeaza sa ii fie aplicata inculpatului, instanta va avea in vedere conduita acestuia pe timpul urmaririi penale si al cercetarii judecatoresti, conduita acestuia inainte si dupa accident, faptul ca nu este cunoscut cu antecedente penale.
De retinut este si faptul ca partea vatamata ***, tatal victimei ***, nu formuleaza pretentii civile de la inculpat, iar mama victimei *** solicita daune morale de la acesta, avand in vedere prejudiciul moral major provocat de pierderea fiului.
Asa fiind, instanta va condamna inculpatul *** la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, in forma agravanta.
Ca modalitate de executare in baza art.81 Cod Penal va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare de 5 ani, prevazut de art.82 Cod Penal.
In baza art.83 Cod Penal, va atrage atentia inculpatului cu privire la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art.14 C.pr.penala, raportat la art.998 Cod civil, va admite actiunea civila formulata de partea civila ***, domiciliata in ***, mama victimei *** si obliga inculpatul alaturi de asigurator ***, la plata sumei de 15.000 euro, cu titlu de daune morale, partii civile ***.
In baza art.191 C.pr.penala, va obliga inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 lei onorariu aparator oficiu, se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei, in contul Tribunalului Mures, pentru Baroul Mures.