Autoritate de lucru judecat. Actiunea in constatarea nulitatii titlului de proprietate - tripla identitate. Temeiuri juridice diferite.

Domeniu asociat - Autoritate de lucru judecat. Actiunea in constatarea nulitatii titlului de proprietate - tripla identitate. Temeiuri juridice diferite. Sectia civila. Decizia civila nr.1050/AC din 27.11.2006. Prin sentinta civila nr.1143 din 30.05.2006 pronuntata de Judecatoria Targu Neamt a fost respinsa actiunea pentru anulare titlu de proprietate formulata de reclamantul D.P. in contradictoriu cu paratii T. G., Comisia judeteana Neamt si Comisia locala Targu Neamt.
In motivare instanta de fond a retinut existenta exceptiei absolute a autoritatii de lucru judecat, fundamentata pe faptul ca prin sentinta civila nr. 1148/2004 a Judecatoriei Targu Neamt definitiva prin nerecurare a fost respinsa deja actiunea aceluiasi reclamant impotriva acelorasi parati, pentru aceleasi considerente.
Impotriva sentintei civile nr.1143/30.05.2006 a Judecatoriei Targu Neamt reclamantul D.P. a declarat recurs inregistrat pe rolul acestei instante sub nr.1606/RC/2006 cu motivarea:
A solicitat constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate nr.3/2240 eliberat pe numele paratului T. G., deoarece suprafata de 748 m.p. este proprietatea sa, terenul provenind de la defuncta sa mama Maria Dan. Desi s-a adresat in repetate randuri Comisiei locale Targu Neamt pentru aplicarea Leg.18/91 a fost indrumat sa solicite anularea titlului de proprietate, in baza prevederilor Leg.247/2005 instantei de judecata.
Intrucat temeiul legal conform caruia a formulat prezenta cerere de chemare in judecata este altul, in mod gresit instanta de fond i-a respins actiunea ca existand autoritate de lucru judecat.
Probatoriu in cauza a fost completat prin depunerea mai multor inscrisuri, reprezentand in special diferite hotarari judecatoresti ce au mai solutionat litigiul existent intre parti cu privire la acelasi teren. De asemenea a fost atasat spre consultare dosarul nr.1499/2004 al Judecatoriei Targu Neamt.
Intimatele parate - Comisia judeteana Neamt si Comisia locala Targu Neamt au sustinut respingerea caii de atac pentru considerente ce confirma incidenta exceptiei absolute si dirimante a autoritatii de lucru judecat.
Analizand actele si lucrarile dosarului se retine ca recursul formulat este nefondat, urmand a fi astfel respins cu motivarea:
Anterior inregistrarii prezentei cereri de chemare in judecata, la instanta de fond, in anul 2001 acelasi reclamant a mai formulat, o actiune de constatare a nulitatii titlului de proprietate nr.3/2240 din 15.02.1995 eliberat pe numele intimatului - parat T. G. Judecatoria Targu Neamt a respins cererea,prin sentinta civila nr.1939/2001, ramasa definitiva si irevocabila prin respingerea apelului si apoi a recursului. Ulterior reclamantul D.P.a mai promovat o noua cerere, avand acelasi obiect, cauza si parti, inregistrata pe rolul Judecatoriei Targu Neamt sub nr.1499/2004. Si aceasta a fost respinsa, insa pe motivul existentei exceptiei autoritatii de lucru judecat, conform prevederilor art.1201 Cod civil raportat la art.166 Cod procedura civila.
Prin urmare, litigiul de fata dedus judecatii a mai fost respins odata pe considerentul existentei exceptiei puterii de lucru judecat. Astfel, solutionarea din nou de catre instanta de fond a cererii cu aceeasi motivare a fost corect realizata.
Este lipsit de relevanta temeiul invocat de recurentul - reclamant, respectiv prevederile Leg.247/2005, cata vreme sunt indeplinite conditiile triplei identitati referitoare la: parti, obiect si cauza.
Intrucat prima instanta a pronuntat o solutie legala, pe exceptie, respinge recursul formulat impotriva acesteia ca nefondat.
Recurentul - reclamant care a pricinuit cheltuieli intimatului parat va fi obligat sa le suporte.