Civil - actiune in raspundere contractuala

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. G. in contradictoriu cu parat P. A. si P. I. D., avand ca obiect actiune in raspundere contractuala.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca prezenta cauza a fost inregistrata pe rolul instantei urmare sentintei nr. 2762/2008 pronuntata de Judecatoria Oltenita prin care s-a dispus declinarea catre Tribunalul Calarasi, dupa care,
Instanta avand in vedere actele si lucrarile dosarului retine dosarul in pronuntare pe exceptia necompetentei teritoriale  invocata de parati.  
INSTANTA
Asupra cauzei civile de fata;
Prin cererea inregistrata sub nr. 162/1162009 la 15.01.2009, pe rolul Tribunalului Calarasi prin declinare de competenta de la Judecatoria  Oltenita in baza sentintei civile nr.276/2008, reclamanta S. G. a formulat cerere de chemare in garantie pentru evictiune impotriva  paratilor  P. A. si P. I. D., solicitand ca prin  hotararea ce se va pronunta sa fie obligati paratii sa restituie pretul in valoare de 163.300 euro, adica 597.612,68 lei reprezentand valoarea  actualizata a suprafetei de 3266 m.p. de 50 euro/m.p. calculat la cursul BNR de 36.596 din data de 23.09.2008 si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii reclamanta  a aratat ca prin contractul de vanzare-cumparare nr.902/02.07.2007 a cumparat de la chematii in garantie terenul arabil in suprafata de 4.266, 96 m.p. situat in  x, intabulat in CF 121/N avand numar cadastral 422 platind  pretul la autentificarea actelor.
Ulterior, constata ca din intreaga suprafata de teren o parte este detinuta de O.M., care detine titlul de proprietate prin care R.D., ii vanduse anterior vanzarii catre ea reclamanta, o parte din acelasi teren in suprafata de 3266 m.p..
Prin contractul de vanzare cumparare nr.902/02.07.2007 vanzatorii au garantat pentru evictiune totala sau partiala.
Reclamanta mai arata ca ulterior  si solicitarea pentru  inscrierea in cartea  funciara a fost respinsa.
Printr-o intampinare paratii solicita sa se constate ca, Judecatoria Oltenita nu este competenta sa solutioneze cauza din punct de vedere teritorial si solicita declinarea competentei catre Judecatoria sector 3  Bucuresti, unde acestia isi au domiciliul.
Judecatoria  Oltenita a invocat din oficiu  exceptia de necompetenta materiala si a declinat competenta in favoarea  Tribunalului  Calarasi conform  art. 2 alin. 1 lit. b C.p.c..
Paratii  A.P. I.  si I. D. P. au depus precizari prin care au aratat ca isi mentin toate cererile si apararile formulate prin intampinare inclusiv exceptia de necompetenta teritoriala, pe care Judecatoria  Oltenita nu a solutionat-o.
Prin intampinarea formulata paratii au aratat ca instanta competenta teritorial sa solutioneze cauza este cea de la domiciliul lor, respectiv  Judecatoria  Sectorului 3 Bucuresti.
Instanta analizand exceptia invocata a apreciat ca este fondata.
Astfel, prin actiunea formulata reclamanta a solicitat obligarea paratilor la restituirea sumei de  163300 euro cu titlu de pret, pentru terenul de 3266 m.p., ce a facut obiectul  contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.902/2007, actiune ce are caracterul unei actiuni personale patrimoniale, competenta solutionarii unei astfel de actiunii apartinand instantei in a carei raza teritoriala isi au sediul paratii conform art.5 C.p.c..
Desi paratii au solicitat declinarea in favoarea Judecatoriei Sector 3, avand in vedere valoarea pretentiilor de peste 5 miliarde de lei, precum si sentinta de declinare a competentei materiale conform art.2 pct.1 lit. h C.p.c. de catre Judecatoria Oltenita in favoarea Tribunalului  Calarasi, se constata ca instanta competenta material de la domiciliul  paratilor sa solutioneze prezenta cauza este  Tribunalul Bucuresti.
Fata de cele aratate si vazand si dispozitiile art.158 C.p.c.  s-a admis exceptia  de necompetenta teritoriala invocata de parati.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia de necompetenta teritoriala invocata de parati.
Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 februarie 2009.