Contract sinalagmatic.Act sub semnatura privata. Cerinta multiplului exemplar.

Contract sinalagmatic.Act sub semnatura privata. Cerinta multiplului exemplar.

           Art. 1179 cod civil stabileste ca actele sub semnatura privata, care cuprind conventii sinalagmatice, nu sunt valabile daca nu s-au facut in atatea exemplare originale cate parti cu interes contrar sunt.
Textul mentionat se refera la nevalabilitatea actelor sub semnatura privata ,,care cuprind conventii sinalagmatice‘’, fiind facuta distinctia intre conventia in sine (negotium juris) - izvor al obligatiilor civile - si inscrisul care materializeaza conventia (instrumentum probationem). Astfel, inscrisul care atesta incheierea unui contract sinalagmatic este lipsit de forta probatorie in cazul in care nu se respecta cerinta multiplului exemplar, potrivit art.1179 cod civil, insa conventia ca act juridic poate fi dovedita prin orice alt mijloc de proba.

Reclamanta S.C. MP S.R.L. a chemat in judecata pe S.C. CW S.R.L. si SC. LG S.R.L., pentru a fi obligate in solidar la plata sumei de 85.470.000 lei, contravaloare servicii prestate, cu dobanzi aferente la nivelul celor practicate de Banca Agricola S.A. la depozitele personelor juridice, cu incepere de la 11.10.1999.
Societatea reclamanta a aratat ca parata 2 a intermediat intre celelalte doua parti efectuarea de lucrari agricole aferente recoltei viitoare de floarea-soarelui, de pe o suprafata cultivata de 154 ha. Cu toate ca lucrarile au fost efectuate, iar productia a fost predata paratei 1, valoarea lucrarilor realizate a ramas neacoperita.
Prin intampinare, parata S.C. CW S.R.L. a invocat nulitatea contractului de lucrari agricole si de prestari servicii nr. 340/ 24.09.1999, intrucat acesta nu respecta cerinta data de art. 1179 cod civil, referitoare la intocmirea a cate unui exemplar pentru fiecare parte contractanta.
S-a mai sustinut ca reclamanta nu poate proba predarea recoltei datorita inexistentei proceselor-verbale de receptie impuse de art. 4 din contract.
Sub aspectul exceptiei de nulitate a actului pe care se intemeiaza pretentiile reclamantei, instanta a retinut urmatoarele considerente :
Art. 1179 cod civil reglementeaza pentru anumite inscrisuri sub semnatura privata cerinta multiplului exemplar. Potrivit acestuia, actele sub semnatura privata, care cuprind conventii sinalagmatice, nu sunt valabile daca nu s-au facut in atatea exemplare originale cate parti cu interes contrar sunt.
Textul mentionat se refera, prin urmare, la nevalabilitatea actelor sub semnatura privata ,,care cuprind conventii sinalagmatice‘’, fiind facuta distinctia intre conventia in sine (negotium juris) - izvor al obligatiilor civile - si inscrisul care materializeaza conventia (instrumentum probationem). Altfel spus, inscrisul care atesta incheierea unui contract sinalagmatic este lipsit de forta probatorie in cazul in care nu se respecta cerinta multiplului exemplar, potrivit art.1179 cod civil, insa conventia ca act juridic poate fi dovedita prin orice alt mijloc de proba, conform normelor aplicabile in materie.
In speta, este incontestabil faptul ca recolta obtinuta de pe suprafata prelucrata de societatea reclamanta a fost predata paratei S.C. LG S.R.L., iar factura a fost emisa pentru incasarea pretului pe seama aceleiasi parate.
Parata S.C. CW S.R.L. a recunoscut prin intampinare ca este adevaratul beneficiar al produselor, iar apararile acestei societati privind inexistenta vreunei obligatii de plata a sumelor pretinse, pe considerentul ca nu a primit recolta, nu pot fi retinute.
Obligatia de plata nu rezulta din calitatea sa de ,,beneficiar’’ al recoltei, ci din cea de obligat alaturi de debitorul principal S.C. LG S.R.L., potrivit raporturilor juridice stabilite si dovedite intre cele doua parate.
        In concluzie, actiunea reclamantei este intemeiata, urmand a fi admisa astfel cum a fost formulata.
(sentinta civila nr. 3619 COM/ 17.12.2001, irevocabila prin nerecurare)