LIBERARE CONDITIONATA. CONDITII DE ADMITERE A CERERII

             

LIBERARE CONDITIONATA. CONDITII DE ADMITERE A CEERII.

       Executarea fractiei prevazute de lege nu atrage in mod automat aplicarea dispozitiilor privind liberarea conditionata si punerea in libertate a condamnatului fiind necesara indeplinirea cumulativa a conditiilor prev. de art. 59 alin.1 C.p.

Prin S.p. 952/8.07.2011 a Judecatoriei Bistrita pronuntata in dosarul nr. 7349/290/2011 s-a respins ca neintemeiata, cererea de liberare conditionata, formulata de petentul-condamnat D.G.C., detinut in Penitenciarul Bistrita in executarea pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare, aplicata prin S.P. nr. 1006/2010 a Judecatoriei Bucuresti Sector 5 si s-a fixat termen de reiterare a cererii pentru data de  07.12.2011.
            Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut ca petentul condamnat D.G.C., detinut in Penitenciarul Bistrita, a solicitat liberarea conditionata, motivat de faptul ca a fost amanat de comisia de propuneri pentru liberari conditionate din cadrul Penitenciarului Bistrita cu noua luni de zile, amanare pe care o considera nejustificata, intrucat, pe toata perioada detentiei a dat dovezi temeinice de indreptare,   astfel ca solicita a i se reduce termenul de reiterare a cererii.
       Petentul prezent fiind in instanta, a declarat isi mentine cererea privind liberarea sa conditionata, iar in subsidiar solicita reducerea termenului de reiterare a cererii.
       Din cuprinsul procesului verbal nr. 311 din 30.06.2011, reiese ca petentul se afla in executarea unei pedepse de 2 ani, 8 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 1006/2010 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, executare inceputa la 09.04.2010 si, intrucat a executat 2/3 din pedeapsa respectiv 448 zile, a fost discutat in comisia de propuneri pentru liberare conditionata din 30.06.2011 si, intrucat s-a apreciat ca nu indeplineste conditiile prevazute de lege, s-a propus rediscutarea sa peste 9 luni, respectiv la data de 29.03.2012.
       Din caracterizarea aflata la fila 5 din dosar, reiese ca petentul condamnat, se afla in executarea unei pedepse privative de libertate de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr. 1006/2010 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, din pedeapsa pe care o executa in prezent petentul are dedusa o perioada de 191 zile  arest preventiv.  In pedeapsa pe care o executa in prezent petentul, a fost sanctionat disciplinar  de 2 ori si nu a fost recompensat, a fost folosit la activitati productive si, ca urmare a muncii prestate i se considera executate un numar de 12 zile.
       Desi, pe perioada detentiei, petentul a fost clasificat in categoria persoanelor private de libertate cu Regim Semideschis, raportat la faptul ca petentul este recidivist si  a  mai beneficiat de liberare conditionata, insa nu a stiut sa inteleaga clementa instantei si a continuat sa comita noi fapte de natura penala si, cu toate ca a executat fractiunea de pedeapsa de 2/3 prevazuta de art.59 Cod penal, instanta apreciaza ca nu indeplineste, cumulativ, conditiile prevazute de lege, motiv pentru care va respinge cererea de liberare conditionata, a fiind neintemeiata si va stabili termen pentru reiterarea cererii la data de 07.12.2011.
       La adoptarea acestei solutii, instanta a avut in vedere faptul ca executarea fractiunii de pedeapsa nu atrage automat liberarea conditionata a detinutului, fiind necesara intrunirea cumulativa a conditiilor prevazute de art. 59 Cod penal, respectiv sa fie staruitor in munca, disciplinat si sa dea dovezi temeinice de indreptare.
       Totodata, la examinarea cererii s-a avut in vedere natura si gravitatea infractiunii savarsite, cuantumul pedepsei aplicate, astfel ca instanta apreciaza ca executarea efectiva a 448 zile, coroborat cu celelalte motive sus mentionate nu fac admisibila cererea petentului.