R O M A N I A
JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI-SECTIA PENALA

DOSAR NR. ..........................

SENTINTA PENALA NR. ..................
SEDINTA PUBLICA DE LA ...................
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
PRESEDINTE:  ...........................
 GREFIER:      ................................

Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 4 Bucuresti a fost reprezentat de procuror .....................  
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat ......................., avand ca obiect cerere de liberare conditionata.
      La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul, personal si asistat de aparator ales ......................, care depune la dosar imputernicire avocatiala.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Raspunde pentru petent si aparatorul desemnat din oficiu ......................., care solicita sa se ia act de incetarea delegatiei sale prin prezentarea aparatorului ales si sa se dispuna cu privire la plata onorariului partial.
Petentul, prin aparator ales, depune la dosar inscrisuri.
      Instanta incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru petent, dupa care, nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, constatand cauza in stare de judecata, acorda cuvantul in dezbateri.
      Reprezentantul Ministerului Public formuleaza concluzii de admitere a propunerii de liberare conditionata privitoare la petent, existand premise ca scopul pedepsei a fost atins in cazul acestuia, avand in vedere ca nu este cunoscut cu antecedente penale, nu a fost sanctionat disciplinar pe durata executarii pedepsei, fiind recompensat in doua randuri. Solicita atragerea atentiei asupra dispozitiilor art. 61 C.p., cheltuielile urmand sa ramana in sarcina statului.   
      Aparatorul ales apreciaza ca la acest moment petentul poate fi liberat conditionat, avand in vedere ca are o varsta de 51 ani iar fapta savarsita nu a fost una de violenta, fiind nevoit sa imprumute o suma de bani datorita unui necaz. Petentul indeplineste conditiile cerute de lege, a executat fractia obligatorie din pedeapsa, beneficiind de zile castig datorita muncii prestate, a participat la activitati educative si de asistenta psihosociala, a respectat regulamentul de ordine interioara, dand astfel suficiente dovezi de indreptare. De asemenea, mai arata ca petentul nu este cunoscut cu antecedente penale, fapta pentru care a fost condamnat fiind practic un accident, si-a asigurat prin mijloace licite existenta pana la data savarsirii faptei, este casatorit si are un copil minor in intretinere. Solicita admiterea cererii si liberarea conditionata a petentului.
      Petentul, personal, arata ca este de acord cu concluziile aparatorului sau ales.
      
 I N S T A N T A

      La data de ............. a fost inregistrata pe rol cererea de liberare conditionata formulata de petentul condamnat ...................
      Instanta a solicitat administratiei locului de detentie procesul-verbal intocmit de comisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionata, impreuna cu documentele care atesta mentiunile cuprinse in acesta. Relatiile solicitate au fost atasate la dosarul cauzei.
      Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca la data de ................ Comisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionata din cadrul Penitenciarului Bucuresti-Jilava a analizat situatia condamnatului si a considerat ca acesta poate fi liberat conditionat.
      Din procesul verbal nr.................. rezulta ca acesta se afla in executarea pedepsei de 3 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin s.pen. nr................. a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, in baza careia a fost emis mandatul de executare nr................... Executarea pedepsei a inceput la data de .................. si va expira la ..............., deoarece se scade arestul preventiv de 222 zile; pedeapsa este egala cu 1155 zile iar pentru a putea deveni propozabil in vederea liberarii conditionate condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, respectiv 770 zile, din care, in cazul in care munceste 193 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate, si 577 zile efectiv executate. A executat de la ............... pana la ................ un numar de 488 zile, a executat arest preventiv 222 zile, i se considera ca executate pe baza muncii prestate 60 zile, in total avand 770 zile castigate si executate.
      Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca sunt indeplinite conditiile prev. de art.59 Cod penal pentru acordarea liberarii conditionate. Condamnatul a executat fractia obligatorie prevazuta de lege, a avut o conduita buna, a fost disciplinat si a dat dovezi temeinice de indreptare.
      Condamnatul a avut un comportament corespunzator, a respectat prevederile regulamentului de ordine interioara, a avut o atitudine cuviincioasa fata de personalul unitatii. Nu a fost selectionat sa presteze activitati productive dar a participat la cursurile de scolarizare din cadrul programului "A doua sansa" in perioada septembrie 2009-iunie 2010, acumuland 60 de zile considerate ca executate ca urmare a absolvirii claselor a II-a si a III-a.
      A participat la activitatile de educatie si asistenta psihosociala organizate la nivelul sectiei de detinere, la activitati cu caracter moral-religios, la curs de alfabetizare, manifestand seriozitate si interes pentru asimilarea cunostintelor si deprinderilor necesare reintegrarii in viata sociala. Nu a fost sanctionat disciplinar. A fost recompensat de doua ori, in luna mai 2007 cu acordarea de premii iar in luna ianuarie 2010 cu suplimentarea dreptului la vizita.
      Executa pedeapsa in regim semideschis si nu are antecedente penale.
      Pe baza acestor elemente instanta apreciaza ca perioada executata pana la acest moment este suficienta pentru insusirea scopului educativ si preventiv al pedepsei, urmand sa admita cererea si sa dispuna liberarea conditionata a condamnatului. Se va atrage atentia asupra art.61 Cod penal.
      Vazand si disp. art.192 alin.3 C.pr.pen. precum si Protocolul incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania,
      
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
                                                   HOTARASTE:
      
      Admite cererea de liberare conditionata privind pe condamnatul ................... (fiul lui .................., nascut la ............... in com.................., CNP .........................................).
Dispune liberarea conditionata a condamnatului de sub puterea MEPI nr.................... emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in baza sentintei penale nr.........................
Pune in vedere condamnatului dispozitiile art.61 Cod penal, privind revocarea liberarii conditionate.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
      Dispune plata onorariului cuvenit aparatorului desemnat din oficiu in conditiile Protocolului incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania si stabileste onorariul la suma de 40 lei.
Cu drept de recurs in termen de 3 zile, de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru condamnat.
Pronuntata in sedinta publica, azi, .............

            PRESEDINTE                                                                     GREFIER
............................................. ...............................................


       Red.Dact/M.C./3 ex./15.07.2010



2