Liberare conditionata

Dosar nr.2433/302/2009


Sentinta penala nr.522
Sedinta publica din data de  23.03.2009


MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE  LANGA JUDECATORIA SECTOR 5 A FOST REPREZENTAT PRIN PROCUROR D A

Pe rol solutionarea cererii de liberare conditionata formulata de petentul  V I.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul personal si asistat de  avocat din oficiu, P R, cu imputernicire avocatiala la dosarul cauzei.
Procedura legal indeplinita.
S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei ca s-au depus relatiile de la Comisia de liberari conditionate a P R.
Aparatorul petentului depune inscrisuri la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvintul in dezbateri .
Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea cererii de liberare conditionata, fixarea unui termen de reiterare avind in vedere ca petentul nu a indeplinit fractia prevazuta de lege.
 Aparatorului petentului solicita in temeiul art.450 C.Pr.Pen rap.la art.59 Cp admiterea cererii de liberare conditionata intrucit sunt intrunite conditiile legale aratind ca petenbtul a avut un comportament corespunzator, a mentinut relatuii neconflictuale cu celelalte persoane private de libertate, a participat la activitatile organizate in penitenciar.
 Petentul personal, solicita liberarea conditionata aratind ca a depasit mai mult de jumatate din pedeapsa, este bolnav de hernie de disc, de inima,nu mai vede ,m nu mai aude, sotia sa este bolnava.


INSTANTA


Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea formulata si inregistrata la data de 09.03.2009 pe rolul Judecatoriei sector 5 Bucuresti sub nr.2433/302/2009 petentul V I a solicitat liberarea conditionata din pedeapsa de 8 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.707/2005 a Tribunalului Bucuresti .
S-au depus la dosar relatii de la Penitenciarul Rahova, respectiv adresa nr.37339/ 23 03 2009, caracterizarea petentului.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Petentul V I este incarcerat in Penitenciarul R in executarea unei pedepse 8 ani pronuntata prin sentinta penala nr.707/2005 a Tribunalului Bucuresti.
  Pedeapsa a inceput sa fie executata la data de 20 05 2004 si expira la 01.02.2013.
Potrivit relatiilor depuse de la P R, condamnatul devine propozabil dupa executarea a 2/3 din pedeapsa, respectiv 1948 zile si va deveni propozabil la 4 mai 2010.
Din caracterizarea depusa la dosarul cauzei reiese ca petentul a avut un comportament adecvat fata de personal si fata de normele institutionale, a stabilit relatii neconflictuale cu celelalte persoane private de libertate, a participat la programul Terapii creative , a manifestat interes pentru activitatile moral religioase.A fost recompensat de 7 ori, a fost sanctionat disciplinar o data.
Avind in vedere cele retinute mai sus, instanta constata ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art.59 C.Pen, petentul nu a indeplinit fractia prevazuta de lege, instanta va respinge cererea de liberare conditionata .
Va fixa termen de reiterare la 04.05.2010.
Vazand si disp. art. 192 alin. 2 c.p.p.



PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE



Respinge cererea de liberare conditionata formulata de petentul condamnatul V I (fiul lui N si A, ns, CNP, detinut in P R )
Fixeaza termen de reiterare la 04.05.2010.
In baza art. 192 alin. 2 C. Proc. Pen obliga petentul la 150 lei cheltuieli judiciare catre stat ( se vor achita la oficiile postale in contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria sectorului 3), onorariul avocat oficiu 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica din  23.03.2009.