CIVIL.ACTIUNE IN PRETENTII.NETIMBRAREA UNUI CAPAT DE CERERE FORMULAT ULTERIOR INTRODUCERII CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA.APLICAREA DISPOZITIILOR ART. 35 ALIN. 6 DIN ORDINUL MINISTRULUI JUSTITIEI NR. 760/C/22.04.1999

            Prin sentinta civila nr.1156 din 20.11.2008 Judecatoria Pogoanele a admis in parte exceptia de netimbrare formulata de parat si a anulat capatul de cerere formulat de reclamanta privind obligarea paratului la plata sumei de 2500 de lei, reprezentand lucrari de remediere a constructiilor, ca netimbrat. In acelasi timp, a dispus continuarea judecatii cu privire la capetele de cerere formulate prin cererea introductiva de instanta.
      Instanta a retinut ca prin cererea de chemare in judecata reclamantul a solicitat obligarea paratului la plata sumei totale de 7.000 de lei, reprezentand 4.000 de lei - contravaloarea lucrarilor neexecutate sau prost executate si a materialelor sustrase, si 3.000 de lei - daune interese pentru neexecutarea in perioada stabilita a lucrarilor de constructii si reparatii. Pentru aceste pretentii, taxa de timbru a fost stabilita in conformitate cu prevederile art. 2 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, cu modificarile si completarile ulterioare, la suma de 504 lei, care a fost achitata de catre parat.
Prin cererea depusa la dosarul cauzei prin serviciul registratura, la data de 03.11.2008, reclamantul a solicitat in plus fata de pretentiile din cererea de chemare in judecata, suma de 2.500 de lei, reprezentand contravaloarea lucrarilor de remediere solicitate de echipa de muncitori. Fata de aceste elemente noi intervenite care au determinat o valoare mai mare a pretentiilor solicitate de catre reclamant, la termenul din data de 06.11.2008, instanta a dispus citarea acestuia cu mentiunea de a achita o taxa de timbru in valoare de 206 lei corespunzatoare sumei de 2.500 de lei solicitata in plus fata de cuantumul pretentiilor initiale. Reclamantul nu s-a conformat acestei obligatii.
Fata de cele constatate, instanta retine ca potrivit art. 35 alin. 3 din Ordinul Ministrului justitiei nr. 760/C din 22 aprilie 1999, privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, in cazul in care in cursul procesului apar elemente care determina o valoare mai mare a pretentiilor solicitate la momentul inregistrarii cererii de chemare in judecata, instanta ii va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata, iar neindeplinirea acestei obligatii de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza, potrivit alin. 5 al art. 35 din actul normativ mentionat, cu anularea actiunii.
In acelasi timp, art. 35 alin. 6  din Ordinul Ministrului justitiei nr. 760/C din 22 aprilie 1999 prevede ca "daca, in momentul inregistrarii, actiunea sau cererea a fost taxata corespunzator obiectului initial, dar a fost modificata ulterior, ea nu va putea fi anulata integral, ci va trebui solutionata in limitele in care taxa judiciara de timbru a fost platita."
Avand in vedere aceste considerente, in temeiul prevederilor legale mentionate, instanta a admis in parte exceptia invocata, si a anulat capatul de cerere privind obligarea paratului la plata sumei de 2.500 de lei, reprezentand contravaloarea lucrarilor de remediere a constructiei, pretentii solicitate prin cererea depusa la dosarul cauzei la data de 03.11.2008.
In acelasi timp, fata de solutia pronuntata cu privire la exceptia invocata, instanta a dispus continuarea judecatii cu privire la pretentiile solicitate prin cererea introductiva de instanta.