InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Rosiori de Vede

Prescrierea sanctiunii principale atrage prescrierea sanctiunii complementare.

(Sentinta civila nr. 119 din data de 22.01.2013 pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede)

Domeniu Prescriptii | Dosare Judecatoria Rosiori de Vede | Jurisprudenta Judecatoria Rosiori de Vede

           Prin cererea introdusa la aceasta instanta si inregistrata la nr.4586/292 din 28 decembrie 2012,  contestatorul  S.C. a formulat contestatie impotriva dispozitiei nr.33683 din 29.11.2012, comunicata la data de 20.12.2012, emisa de IPJ Teleorman - Serviciul Rutier, solicitand  se dispuna anularea   acesteia intrucat s-a implinit termenul de prescriptie a executarii de 3 ani.
In fapt, contestatorul a aratat ca la data de 26 octombrie 2007 a fost pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede  sentinta civila nr. 1498 in dosarul nr.2027/292/2007 prin care i-a fost admisa in parte plangerea formulata impotriva procesului verbal de contraventie seria PCA nr.1497536, in sensul ca s-a inlocuit sanctiunea amenzii contraventionale cu sanctiunea avertisment.  La acea data nu i s-a comunicat obligativitatea de a preda permis de conducere, dispozitie  in acest sens fiindu-i comunicata la data de 20.12.2012, la 5 ani dupa pronuntarea hotararii, prin care i s-a adus la cunostinta sa depuna permisul de conducere in termen de 5 zile. Arata contestatorul ca potrivit prevederilor art. 121 al.2 din OUG 195/2002  executarea sanctiunii complementare se prescrie in acelasi termen cu sanctiunea principala, sanctiune care s-a executat in momentul pronuntarii hotararii sus mentionate. A invocat contestatorul si  disp. art. 126 lit.c Cod penal potrivit carora executarea pedepsei cu amenda privind persoanele fizice se prescrie in termen de 3 ani, dispozitii aplicabile si in cazul sau.
Instanta a constatat ca, fata de obiectul dedus judecatii, cererea se incadreaza drept contestatie la executare privind procesul-verbal de contraventie seria PCA nr.1497536 incheiat la 7 septembrie 2007 de Politia Municipiului Rosiorii de Vede intrucat masurile deduse a fi executate au fost dispuse prin acest act constatator si sanctionator.
Analizand actele si probatoriile administrate in cauza, instanta a constatat ca prin Sentinta civila nr. 1498 pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede  la data de 26 octombrie 2007, in dosarul civil nr.2027/292/2007, a fost admisa in parte plangerea formulata de contestator impotriva procesului verbal mentionat si s-a dispus inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale in suma de 234 lei, cu sanctiunea avertisment.
La data de 29.11.2012 IPJ Teleorman - Serviciul Rutier a emis adresa nr. 33683 prin care i s-a comunicat contestatorului ca la 14 decembrie 2007 prin Sentinta civila nr.1498/26.10.2007 i-a fost respinsa irevocabil plangerea si ca are obligatia de a preda permisul de conducere la Serviciul Rutier unde se afla in evidenta.
 Fata de dispozitiile art.126 lit.c Cod penal, coroborate cu art.121 alin.2 din OUG 195/2002, instanta a retinut ca sunt incidente in cauza, intrucat de la data pronuntarii deciziei civile - 14 decembrie 2007-  si pana la punerea in executare a procesului-verbal de contraventie contestat - 29 noiembrie 2012 cu adresa nr.33683/2012, a trecut un termen mai mare de 3 ani.
In consecinta, constatand ca prescrisa executarea sanctiunii principale si a celei complementare dispusa prin procesul-verbal de contraventie seria PCA nr.1497536 incheiat la 7 septembrie 2007 de Politia Municipiului Rosiorii de Vede, instanta a admis in parte contestatia, a constatat prescrisa sanctiunea complementara a suspendarii dreptului de a conduce autovehicule si a respins  ca inadmisibil capatul de cerere privind anularea adresei nr.33683 din 29 noiembrie 2012 emisa de MAI, Inspectoratul de Politie al Judetului Teleorman - Serviciul Rutier, inscris ce echivaleaza cu o instiintare
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Prescriptii

Autoritate de lucru judecat .Inadmisibilitatea formularii plangerii penale pentru aceleasi fapte .Neintreruperea termenului de prescriptie a raspunderii penale - Decizie nr. 140 din data de 19.04.2010
Prescriptie. Stingerea dreptului de a pretinde creanta stabilita cu titlu de sulta. Radierea ipotecii. - Sentinta civila nr. 46/S din data de 07.02.2012
STINGEREA IPOTECII PRIN PRESCRIPTIE; EXCEPTIA PRESCRIPTIEI DREPTULUI LA ACTIUNE - Decizie nr. 40/Ap din data de 12.02.2009
Prescrip?ia ac?iunii in raspunderea membrilor organului de conducere in contextul art.139 din Legea nr.85/2006. - Decizie nr. 291 din data de 10.06.2014
Prescriptie. Legea aplicabila. - Decizie nr. 1086 din data de 10.06.2013
Aplicarea legii civile in timp. Prescriptia dreptului la actiune. Analizarea exceptiei in raport de legea sub imperiul careia s-a nascut. - Decizie nr. 70 din data de 29.11.2012
Legea nr. 247/2005: Prescriptia dreptului la actiune - Decizie nr. 66/A din data de 28.03.2008
Contencios administrativ – fiscal. Termen de prescriptie - Decizie nr. 507 din data de 27.02.2006
Prescriptia executarii pedepselor - Decizie nr. 184 din data de 14.03.2006
SCHIMB DE FOLOSINTA TEREN. PRESCRIPTIE ACHIZITIVA - Decizie nr. 985 din data de 17.11.2004
prescriptie drept material - Sentinta civila nr. 4759 din data de 17.04.2009
Acordul de recunoastere a vinovatiei - Sentinta penala nr. **** din data de 08.12.2015
Prescriptie. Data la care se naste dreptul la prescriptie - Sentinta comerciala nr. 7703 din data de 24.05.2005
Decizia civila nr.400/A - Decizie nr. 400/A din data de 10.03.2006
Decizia civila nr.1405 - Decizie nr. 1405 din data de 31.08.2006
Obligatia de a face. Asigurarea platii de catre societatea privatizata a datoriilor catre autoritatea implicata in privatizare. Inceputul prescriptiei extinctive. - Sentinta comerciala nr. 13258 din data de 02.12.2004
Plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art. 278 ind.1 C.p.p.). Tardivitatea plangerii petentei in raport de prescrierea raspunderii penale a faptuitorilor. - Sentinta penala nr. 2701 din data de 08.12.2006
Prescriptia executarii sanctiunii contraventionale. Mijlocul procedural prin care poate fi invocata. - Sentinta civila nr. 2256 din data de 07.02.2006
Constatare a intervenirii prescriptiei executarii pedepsei amenzii penale - Sentinta penala nr. 12 din data de 11.01.2011
Constatare prescriptie - Sentinta penala nr. 14 din data de 11.01.2011