plangere rezolutie procuror nefondata

SENTINTA PENALA NR. 121
Sedinta publica din 26.08. 2009

Examinand actele si lucrarile dosarului retine urmatoarele:
Prin ordonanta nr. 1140/P/2008 din data de 15.05.2009 a Parchetului de pe langa
Judecatoria Tg.Bujor s-a dispus scoaterea de sub urmarirea penala a invinuitului P. V. si aplicarea
sanctiunii administrative a amenzii in cuantum de 350 lei pentru savarsirea infractiunii prev. de art.208 alin.
1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal.
S-a retinut in sarcina invinuitului ca, in noaptea de 12/13.07.2008 a sustras 18 spalieri de
pe lotul cu vie apartinand partii vatamate T. G., situat in extravilanul localitatii J. judetul Galati.
Totodata, fata de numitul P. V.  (fratele invinuitului) s-a dispus neinceperea urmarii penale
in temeiul art. 228 alin. 6 Cod pr. penala raportat la art. 10 lit. c Cod pr. penala, retinandu-se ca nu a
participat la comiterea furtului.
Impotriva acestei ordonante a formulat plangere, petentul T. G. criticand-o ca nelegala pe
motiv ca nu a fost obligat invinuitul sa ii achite contravaloarea spalierilor sustrasi, respectiv suma de 180
lei.
Prin ordonanta nr. 423/II/2/9 al Parchetului de pe langa Tribunalul Galati a fost respinsa ca
nefondata plangerea formulata de petent retinandu-se ca in mod corect s-a apreciat ca fapta nu prezinta
gradul de pericol social al unei infractiuni iar in ceea ce priveste recuperarea pagubei petentul are
posibilitatea formularii unei actiuni civile.
Impotriva solutiei a formulat plangere petentul T. G. motivand ca prin solutia pronuntata
sunt incurajati cei care au savarsit fapta.
Plangerea a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg. Bujor sub nr. 1120/316/2009.
Analizand actele dosarului de urmarire penala se constata urmatoarele:
La data de 15.07.2008 partea vatamata T. G. a sesizat prin plangere organele de
cercetare penala cu privire la sustragerea unui numar de 18 spalieri din beton din via proprietate personala
situata in extravilanul comunei J. A aratat partea vatamata ca spalierii au fost sustrasi de numitii P. V. si P.
V. si vanduti numitului P. V..
Partea vatamata a precizat ca valoarea pagubei este de 180 lei, constituindu-se initial
parte civila.
Ulterior, acesta a revenit asupra declaratiei aratand ca nu se mai constituie parte civila si
nu mai are nici o pretentie materiala fata de P. V. si P. V..
Invinuitul P. V. a recunoscut faptul ca in seara zilei de 12.07.2008 in jurul orelor 23,00,
aflandu-se in stare avansata de ebrietate a mers cu caruta tatalui sau in punctul "Dealul Flamand"din
extravilanul comunei J. si a scos din via acestuia un numar de 18 spalieri de beton pe care a doua zi i-a
vandut. Ulterior a aflat ca nu luase spalierii din via tatalui sau ci din via persoanei partii vatamate T. G.,
confundand bucatile de vie.
In raport de continutul concret al faptei, avand in vedere atingerea minima adusa
patrimoniului persoanei  vatamate, persoana faptuitorului si atitudinea sincera a acestuia instanta
apreciaza ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni iar ordonanta procurorului este
temeinica si legala.
In ceea ce priveste recuperarea prejudiciului concret prin savarsirea faptei, petentul are
deschisa calea actiunii civile.
Fata de cele ce preced va respinge plangerea ca nefondata.