prop. lib. cond.
(Sentinta penala nr. 131 din data de 06.02.2009 pronuntata de Judecatoria Tulcea)Dosar nr. 166/327/2009 SENTINTA PENALA NR.131/06.02.2009
JUDECATA:
Prin cererea adresata la aceasta instanta si inregistrata sub nr.166/327/2009 din 14.01.2009, petentul --------- a solicitat liberarea sa conditionata.
Petentul a motivat cererea sa.
La dosarul cauzei s-au depus cererea de liberare conditionata formulata de petent si adresa nr.15746/PTTL/06.02.2009 emisa de Penitenciarul Tulcea.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin sentinta penala nr.1397/2007 a Judecatoriei Tulcea petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa de furt.
Pentru a putea beneficia de libertate conditionata este necesara indeplinirea cumulativa a trei conditii, respectiv: executarea unei parti din pedeapsa, care este diferita in functie de pedeapsa aplicata de instanta, varsta condamnatului si forma de vinovatie cu care s-a savarsit infractiunea, staruinta in munca si disciplina condamnatului, iar o treia conditie priveste dovezile temeinice de indreptare de care trebuia sa de dovada.
Condamnatul a inceput executarea pedepsei la 21.01.2008, urmand ca aceasta sa expire la data de 20.03.2010.
Pentru a deveni propozabil in vederea liberarii conditionate, condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, respectiv 526 zile.
De la data de 21.01.2008 pana la 04.02.2009 condamnatul a executat 381 zile, la care i se adauga 15 zile ca urmare a muncii prestate, totalizand 396 zile.
Se mai mentioneaza ca pe perioada executarii pedepsei a avut un comportament corespunzator, nefiind sanctionat disciplinar si nici recompensat.
Avand in vedere situatia expusa prin raportare la dispozitiile art.59 Cod penal, instanta apreciaza cererea ca nefondata, urmand a o respinge in acest temei.
Va fixa termen pentru reiterarea cererii la data de 19.06.2009.
Va obliga petentul la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezentand onorariu avocat oficiu se va vira din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Tulcea pentru avocat --.
JUDECATA:
Prin cererea adresata la aceasta instanta si inregistrata sub nr.166/327/2009 din 14.01.2009, petentul --------- a solicitat liberarea sa conditionata.
Petentul a motivat cererea sa.
La dosarul cauzei s-au depus cererea de liberare conditionata formulata de petent si adresa nr.15746/PTTL/06.02.2009 emisa de Penitenciarul Tulcea.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin sentinta penala nr.1397/2007 a Judecatoriei Tulcea petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa de furt.
Pentru a putea beneficia de libertate conditionata este necesara indeplinirea cumulativa a trei conditii, respectiv: executarea unei parti din pedeapsa, care este diferita in functie de pedeapsa aplicata de instanta, varsta condamnatului si forma de vinovatie cu care s-a savarsit infractiunea, staruinta in munca si disciplina condamnatului, iar o treia conditie priveste dovezile temeinice de indreptare de care trebuia sa de dovada.
Condamnatul a inceput executarea pedepsei la 21.01.2008, urmand ca aceasta sa expire la data de 20.03.2010.
Pentru a deveni propozabil in vederea liberarii conditionate, condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, respectiv 526 zile.
De la data de 21.01.2008 pana la 04.02.2009 condamnatul a executat 381 zile, la care i se adauga 15 zile ca urmare a muncii prestate, totalizand 396 zile.
Se mai mentioneaza ca pe perioada executarii pedepsei a avut un comportament corespunzator, nefiind sanctionat disciplinar si nici recompensat.
Avand in vedere situatia expusa prin raportare la dispozitiile art.59 Cod penal, instanta apreciaza cererea ca nefondata, urmand a o respinge in acest temei.
Va fixa termen pentru reiterarea cererii la data de 19.06.2009.
Va obliga petentul la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezentand onorariu avocat oficiu se va vira din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Tulcea pentru avocat --.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Liberare conditionata
Liberare conditionata - Decizie nr. 247 din data de 15.12.2016Liberare conditionata - Decizie nr. 237 din data de 08.12.2016
Masura educativa a libertatii supravegheate - Decizie nr. 454/R din data de 19.10.2004
Recurs, liberare conditionata. - Sentinta penala nr. 12/R din data de 14.01.2011
Mentinerea beneficiului liberarii conditionate in cazul condamnarii inculpatului la pedeapsa inchisorii - Decizie nr. 409 din data de 21.08.2008
Revocarea beneficiului liberarii conditionate - Decizie nr. 563 din data de 26.09.2006
Omisiunea instantei de a se pronunta cu privire la liberarea conditionata in temeiul art. 61 cod penal. - Decizie nr. 138/A din data de 11.04.2006
cerere de liberare conditionata - Sentinta penala nr. 1576 din data de 25.08.2010
- Sentinta comerciala nr. 971 din data de 07.05.2010
- Sentinta penala nr. 153 din data de 20.01.2010
- Sentinta penala nr. 1394 din data de 07.07.2010
- Sentinta penala nr. 991 din data de 12.05.2010
- Sentinta penala nr. 53 din data de 11.01.2010
Liberare conditionata - Hotarare nr. 527 din data de 24.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 527 din data de 24.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 527 din data de 24.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 522 din data de 23.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 522 din data de 23.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 523 din data de 23.03.2009
MENTINERE LIBERARE CONDITIONATA. CONTOPIRE PEDEPSE. INDIVIDUALIZARE PEDEAPSA. - Sentinta penala nr. 596 din data de 23.11.2009
