prop. lib. cond.

Dosar nr. 380/327/2009 SENTINTA PENALA NR.133/06.02.2009
JUDECATA:

 I. CONTINUTUL PLANGERII FORMULATE
      Prin cererea adresata la Tribunalul Gorj - Sectia penala si inregistrata sub nr. 11303/95/2008 din 02.09.2008, petentul -------- a solicitat liberarea sa conditionata.
      Petentul a motivat cererea sa in sensul ca este bolnav si ca trebuie sa acorde intretinere mamei sale in varsta de 80 de ani.
      La dosarul cauzei s-au depus cererea de liberare conditionata formulata de petent si referatul medical din 19.08.2008.
      
 II. PROCEDURA IN FATA INSTANTEI DE JUDECATA
      Prin sentinta penala nr.528/23.09.2008 Tribunalul Gorj- Sectia penala a declinat competenta de judecata a cererii petentului in favoarea Judecatoriei Targu Jiu.
      La data de 14.10.2008 s-a format pe rolul Judecatoriei Targu Jiu dosarul nr.13681/318/2008. A fost ascultat detinutul prin comisie rogatorie de catre Judecatoria Tulcea.
      Prin sentinta penala nr. 4393/16.12.2008 Judecatoria Targu Jiu a declinat competenta de judecata a cererii petentului in favoarea Judecatoriei Tulcea cu motivarea ca pentru solutionarea cererii de liberare conditionata, competenta este instanta in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere.
      La data de 23.01.2009 s-a format pe rolul Judecatoriei Tulcea dosarul nr. 380/327/2009
      Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca cererea petentului a fost depusa la Tribunalul Targu Jiu la data de 29.08.2008, data la care detinutul se afla in Penitenciarul Targu Jiu.
      Ulterior la data de 27.10.2008 detinutul a fost transferat la Judecatoria Tulcea.
      Instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Tulcea.
      
 III. MOTIVAREA SOLUTIEI PRONUNTATE CU PRIVIRE LA EXCEPTIA NECOMPETENTEI TERITORIALE
      Avocat Gudu Cecilia, avand cuvantul pentru petent, solicita declinarea competentei in favoarea Judecatoriei Targu Jiu.
      Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, formuleaza aceleasi concluzii.
      Avand in vedere situatia expusa conform dispozitiilor art. 39 C.pr.pen raportat la 450 C.pr.pen, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Tulcea pusa in discutia partilor din oficiu. Judecatoria in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere este Judecatoria Targu Jiu deoarece la momentul formularii cererii de liberare conditionata, 29.08.2008, petentul se afla in Penitenciarul Targu Jiu.
      De asemenea, instanta va declina competenta solutionarii cererii de liberare conditionata in favoarea Judecatoriei Targu Jiu in baza art. 42 C.pr.pen. si in baza art. 43 alin. 3 C.pr.pen inainteaza dosarul Inaltei Curti de Justitie si Casatie pentru solutionarea conflictului negativ de competenta ca fiind instanta ierarhic superioara comuna.
            
      Onorariu aparator oficiu in suma de 100 lei se va vira din fondul MJ catre BA Tulcea pentru av. ---------.