liberare conditionata

     Prin cererea adresata la aceasta instanta si inregistrata sub nr.761/327/2009 din 05.02.2009, petentul-condamnat ___ a solicitat liberarea sa conditionata.
     In motivarea cererii, petentul arata ca a participat la munca in cadrul penitenciarului de la Chilia Veche.
     La dosarul cauzei s-au depus relatii privind caracterizarea petentului emise de Penitenciarul Tulcea.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin sentinta penala nr.135/2007 a Judecatoriei Tulcea, petentul a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani  inchisoare  pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 209 Cod penal.
Condamnatul a inceput executarea pedepsei la 22.02.2007, urmand ca aceasta sa expire la data de 21.02.2010, iar transformata in zile reprezinta  1096  zile.
Pentru a deveni propozabil in vederea liberarii conditionate, condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, respectiv 730 zile.
De la data de 22.02.2007  pana la 30.01.2009 condamnatul a executat un numar de 709 zile.
Se mai mentioneaza ca in timpul detentiei condamnatul fost analizat in comisia de propuneri pentru liberare conditionata la data de 30.01.2009 si a fost amanat pentru abateri disciplinare grave.
Pentru a putea beneficia de libertate conditionata este necesara indeplinirea cumulativa a trei conditii, respectiv: executarea unei parti din pedeapsa, care este diferita in functie de pedeapsa aplicata de instanta, varsta condamnatului si forma de vinovatie cu care s-a savarsit infractiunea, staruinta in munca si disciplina condamnatului, iar o a treia conditie priveste dovezile temeinice de indreptare de care trebuie sa dea dovada.
Avand in vedere cele aratate mai sus si ca petentul a fost amanat  pana la data de 29.07.2009 pentru abatere disciplinara grava, dar si pentru rapoartele neridicate, instanta urmeaza a respinge cererea petentului ca nefondata.
Urmeaza a fixa termen pentru reiterarea cererii la data de 17.04.2009.
In temeiul art. 192 alin. 2 Cod pr. pen.va obliga petentul la plata sumei de 230 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
     Onorariu aparator oficiu in suma de 200 lei se va vira din fondul MJ catre BA Tulcea din care 100 de lei pentru av Manole Doru si 100 lei pentru avocat Angheluta Cristina .