Respingere incuviintare parasire localitate in temeiul art. 145 Cod procedura penala . Inexistenta motivelor temeinice care sa impuna incuviintarea parasirii localitatii
(Hotarare nr. din data de 01.04.2010 pronuntata de Judecatoria Urziceni)Respingere incuviintare parasire localitate in temeiul art. 145 Cod procedura penala . Inexistenta motivelor temeinice care sa impuna incuviintarea parasirii localitatii. JUDECATORIA URZICENI JUDETUL IALOMITA
INCHEIERE DIN 01.04.2010 Prin incheierea din data de 01.04.2010, Judecatoria Urziceni a respins cererea formulata de inculpatul Gh. M. privind incuviintarea parasirii localitatii ca neintemeiata.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca nu s-a facut dovada de catre inculpat a faptului ca investigatiile ce urmeaza a fi facute la Spitalul Municipiului Bucuresti nu pot fi efectuate si in unitatile spitalicesti din localitatea de domiciliu.
Instanta a apreciat ca simpla recomandare a medicului de familie in vederea internarii inculpatului intr-un spital din Bucuresti, nu este de natura, per se, sa duca la admiterea cererii inculpatului de a parasi localitatea de domiciliu.
In ceea ce priveste apararea inculpatului conform caruia are dreptul sa isi aleaga medicul de familie, instanta apreciaza ca acest drept nu i-a fost incalcat, el exercitandu-si acest drept cu ocazia vizitei medicale din data de 31.03.2010.
Avand in vedere ca si in localitatea in care locuieste inculpatul Gh. M., exista unitati spitalicesti in cadrul carora ar putea fi tratata afectiunea de care sufera inculpatul, precum si faptul ca nu s-a facut dovada in cauza a imprejurarilor care ar impune parasirea localitatii de domiciliu, instanta apreciaza cererea inculpatului ca neintemeiata .
Impotriva acestei incheieri nu a fost declarat recurs.
INCHEIERE DIN 01.04.2010 Prin incheierea din data de 01.04.2010, Judecatoria Urziceni a respins cererea formulata de inculpatul Gh. M. privind incuviintarea parasirii localitatii ca neintemeiata.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca nu s-a facut dovada de catre inculpat a faptului ca investigatiile ce urmeaza a fi facute la Spitalul Municipiului Bucuresti nu pot fi efectuate si in unitatile spitalicesti din localitatea de domiciliu.
Instanta a apreciat ca simpla recomandare a medicului de familie in vederea internarii inculpatului intr-un spital din Bucuresti, nu este de natura, per se, sa duca la admiterea cererii inculpatului de a parasi localitatea de domiciliu.
In ceea ce priveste apararea inculpatului conform caruia are dreptul sa isi aleaga medicul de familie, instanta apreciaza ca acest drept nu i-a fost incalcat, el exercitandu-si acest drept cu ocazia vizitei medicale din data de 31.03.2010.
Avand in vedere ca si in localitatea in care locuieste inculpatul Gh. M., exista unitati spitalicesti in cadrul carora ar putea fi tratata afectiunea de care sufera inculpatul, precum si faptul ca nu s-a facut dovada in cauza a imprejurarilor care ar impune parasirea localitatii de domiciliu, instanta apreciaza cererea inculpatului ca neintemeiata .
Impotriva acestei incheieri nu a fost declarat recurs.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Liberare conditionata
Liberare conditionata - Decizie nr. 247 din data de 15.12.2016Liberare conditionata - Decizie nr. 237 din data de 08.12.2016
Masura educativa a libertatii supravegheate - Decizie nr. 454/R din data de 19.10.2004
Recurs, liberare conditionata. - Sentinta penala nr. 12/R din data de 14.01.2011
Mentinerea beneficiului liberarii conditionate in cazul condamnarii inculpatului la pedeapsa inchisorii - Decizie nr. 409 din data de 21.08.2008
Revocarea beneficiului liberarii conditionate - Decizie nr. 563 din data de 26.09.2006
Omisiunea instantei de a se pronunta cu privire la liberarea conditionata in temeiul art. 61 cod penal. - Decizie nr. 138/A din data de 11.04.2006
cerere de liberare conditionata - Sentinta penala nr. 1576 din data de 25.08.2010
- Sentinta comerciala nr. 971 din data de 07.05.2010
- Sentinta penala nr. 153 din data de 20.01.2010
- Sentinta penala nr. 1394 din data de 07.07.2010
- Sentinta penala nr. 991 din data de 12.05.2010
- Sentinta penala nr. 53 din data de 11.01.2010
Liberare conditionata - Hotarare nr. 527 din data de 24.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 527 din data de 24.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 527 din data de 24.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 522 din data de 23.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 522 din data de 23.03.2009
Liberare conditionata - Hotarare nr. 523 din data de 23.03.2009
MENTINERE LIBERARE CONDITIONATA. CONTOPIRE PEDEPSE. INDIVIDUALIZARE PEDEAPSA. - Sentinta penala nr. 596 din data de 23.11.2009