Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Rupea

Penal - violarea de domiciliu (art.192 C.p.) - si furt calificat art. 208,209 C.p.

(Sentinta penala nr. 10/2009 din data de 27.01.2009 pronuntata de Judecatoria Rupea)

Domeniu Infractiuni contra proprietatii | Dosare Judecatoria Rupea | Jurisprudenta Judecatoria Rupea

        R O M A N I A
JUDECATORIA RUPEA
JUDETUL BRASOV
DOSAR P.nr. 564/293/2008


                   
                                           SENTINTA  PENALA  NR. 10/2009
                                       Sedinta   publica  din  data de 27 ianuarie  2009
                                           PRESEDINTE  :  L. S.                                                                  
                                           GREFIER         :  E.    N.



                            Cu participarea procurorului  A. C. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Rupea .


                      Pe rol fiind solutionarea cauzei penale   privind    pe   inculpatii C. A. ,  G. N. I. , C. A. si pe parte civila G. I. , parte civila S. I. , parte vatamata P. A. , parte vatamata H. V. , parte responsabila civilmente G. A. , parte responsabila civilmente G. I. A, parte responsabila civilmente C. A. , parte responsabila civilmente S. S. , autoritate tutelara PRIMARIA COMUNIE ORMENIS - PRIN REPREZ. LEGAL, autoritate tutelara SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LANGA TRIBUNALUL BRASOV - PRIN REPREZ. LEGAL, avand ca obiect violarea de domiciliu (art.192 C.p.) si furt calificat art. 208,209 C.p..
       La apelul nominal facut in sedinta publica  la pronuntare se constata lipsa partilor.
                      Procedura indeplinita.
                                           Dezbaterile au fost inregistrate  conform art.304 C.pr.pen. si au avut loc in sedinta publica din 13.01.2009  cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor consemnate in incheierea de sedinta din acea zi care face parte integranta din prezenta, iar instanta , avand  nevoie de timp pentru deliberare, a amanat pronuntarea  pentru data de  20.01.2009  iar  apoi  pentru data de  27.01.2009.


I N S T A N T A


                    Asupra cauzei penale de fata :
Prin Rechizitoriul  Parchetului de  pe  langa Judecatoria Rupea  nr.42/P/2008 inculpatii C. A. ,  G. N. I. , C. A. au  fost  trimisi in  judecata pentru  savarsirea  infractiunilor  de  violare de domiciliu si furt  calificat .
In  sarcina  acestora  s-a  retinut , in  fapt , ca :
1. Intr-o  seara din luna decembrie 2007 inculpatii  G. N. I. , C. A.  s-au hotarat sa sustraga  bunuri din locuinta partii vatamate P.  A. , astfel in jurul orei 21,00 s-au deplasat la locuinta acesteia au patruns in sura de unde au sustras un topor. A doua zi au vandut toporul martorei de buna credinta C. R. cu suma de 10 lei care au impartit-o in mod egal. Prejudiciul cauzat asteia a fost de 20 lei recuperat integral.
2. in noaptea de 31.12.07/01.01.2008 inculpatii C. A. ,  G. N. I. , C. A.  s-au hotarat sa sustraga bunuri din locuinta partii vatamate Z. I. astfel ca  la ora 20,00 s-au deplasat toti trei la locuinta acestuia, au patruns fara drept si pe poarta aflata descuiata au patruns in bucatarie de unde au sustras suma de 40 de lei dintr-un portmoneu si un telefon mobil, bani care i-au impartit egal, iar apoi inculpatul C.  A. a vandut telefonul unei persoane necunoscute cu suma de 55 lei care la fel au impartit-o in mod egal.. prejudicial cauzat acestei parti vatamate este de 140 lei nerecuperat.
3. in seara zile de 10.01.2008 ora 20,00 cei trei inculpati s-au deplasat la locuinta partii vatamate G.  I. din Ormenis, unde au patruns in curtea cesteia pe poarta aflata descuiata, au intrat in sura de unde  au sustras 3 saci cu tarate de cereale. Fiecare inculpate a luat cate un sac pe care i-au dus la locuinta martorului de buna credinta C.  M.  caruia i-au vandut cu suma de 30 lei pe care au impartit-o in mod egal si au cheltuit-o ulterior. Prejudicial cauzat acestei parti vatamate este de 100 lei, nerecuperat .
4.in seara zilei de 18.01.2008 cei trei inculpati s-au hotarat sa sustraga bunuri din locuinta partii vatamate H.  V. , astfel in jurul orei 22,00 au patruns fara drept in gradina partii vatamate, printr-o spartura a gardului si au furat o bara de fier de beton pe care  a doua zi au vandut-o cu suma  20 de lei, spunandu-i ca au gasit-o pe camp, banii impartimu-i in mod egal.
In baza aceleasi rezolutii infractionale in seara  zilei de  21.01.2008 in  jurul orei 22,00 cei trei inculpati sau deplasat din nou la locuinta partii vatamate H.  V.  pentru a mai sustrage bare din fier. Au patruns prin acelasi loc si au mai furat inca 5 bare din fier beton, pe care a doua zi le-au vandut martorului de buna credinta V.  C. I. cu suma de 100 lei. Suma obtinuta au imparti-o in mod egal cheltuind-o ulterior. Prejudicial cauzat partii vatamate este de 450 lei, recuperat integral in cursul urmaririi penale.
In  drept  faptele  inculpatilor C. A. , au  fost incadrate  in  dispozitiile art. 192 al.2,  art.208  al.1,  209 al.1 lit. a,g C.p. cu  aplicarea   art.33 lit.a  C.p.  art.41 al.2 C.p. si art.75 lit.c C.p.
Faptele  inculpatilor G. N. I. , C. A. au  fost  incadrate in  dispozitiile  art. 192 al.2,  art.208  al.1,  209 al.1 lit. a,g,i C.p. cu  aplicarea   art.33 lit.a  C.p.  art.41 al.2 C.p. si art.99  si urmat. C.p.
Pe  latura  civila,  partea  vatamata P.  A.  nu s-a  constituit  parte  civila  in  procesul  penal intrucat si-a recuperat prejudiciul (f.14).
Partea  vatamata S.  I.   s-a  constituit  parte  civila  in  procesul  penal  cu  suma de 140 lei fata de cei trei nculpati (f.16)
Partea  vatamata G.  I.   s-a  constituit  parte  civila  in  procesul  penal  cu  suma de 100 lei fata de cei trei inculpati (f.17).
Partea  vatamata H.  V. nu s-a  constituit  parte  civila  in  procesul  penal intrucat si-a recuperat integral prejudiciul (f.18).
In faza de urmarire penala au fost audiati: inculpatul  C.  A. (f.20, 25-29),  C.  A. (f.19, 39-44  G. N. I. (f.19, 32-36,   partile vatamate  P. a A.  (f.8,14), S.  I. (f.9,16), G.  I. (f.10,17) si H.  V.  f.11,18)  martori din lucrari  C. R. (f.16), C.  M.  (f.47) V.  C. I. (f.49), C.  A. A. (f.48) si G. I.  (50).
          In  faza de  judecata inculpatii au uzat de dreptul de a nu mai da alta declaratie ei mentinandu-si declaratiile date in faza de urmarire penala.
Au  fost  audiati  martorii  din lucrari : C. R.  (f.164),   C.  A. A.  (f.165 )  si C.  M.  (f.166).
A. lizand  actele  si lucrarile dosarului   instanta  retine  urmatoarele :
Prin plangerea inregistrata la Postul de Politie Ormenis  sub nr. 7/24.01.2008 , partea vatamata P.  A.  sesiza faptul ca G. N. si C.  A. i-au furat din curte un topor cu maner de lemn.
La data de 22.01.2008 S.  I. sesiza Plitia Ormenis ca inculpatii i-au sustras , in noaptea de Revelion , din bucataria locuintei suma de 40 lei si un telefon mobil.
In 22.01.2008 G.  I. sesiza si el Politia Ormenis ca inculpatii  ,in data de 10.01.2008 , i-au sustras din sura locuintei trei saci de rafie plini cu tarate .
La data de 22.01.2008 H.  V.  sesiza Politia Ormenis ca in dimineata zilei de 22.01.2008 a observat lipsa a 6 armaturi pentru stalpi, confectionate din beton, in valoare de circa 500 lei.
Din  declaratiile  inculpatului C.  A. ( f 25-29) reiese ca in noaptea de Revelion 2007/2008  ( f .26 )  impreuna cu ceilalti doi coinculpati au intrat in locuinta partii vatamate S.  I. pe poarta de la intrare , care era deschisa si apoi au intrat in casa , in bucatarie , de unde au sustras un telefon mobil marca LG si 40 lei dintr-un portmoneu care se afla pe masa. Banii au fost impartiti iar telefonul a fost vandut contra sumei de 55 lei in Brasov , iar banii au fost impartiti intre inculpati.
Din declaratia aceluiasi inculpat mai reiese ca la inceputul lunii ianuarie 2008 impreuna cu ceilalti coinculpati au patruns intr-o sura printr-o poarta pe care au gasit-o descuiata si au furat 3 saci cu tarate amestecata cu porumb , fiecare luand cate un sac , tarate pe care ulterior au vandut-o lui C.  M.  contra sumei de 30 lei pe care au impartit-o in mod egal. Inculpatul mai relateaza ca in 18.01.2008 impreuna cu ceilalti doi coinculpati s-au deplasat intr-o gradina  ,unde stiau ca se gasesc mai multe armaturi de fier , au intrat printr-o spartura a gardului si au sustras o bara de fier pe care au vandut-o lui C.  A. , cu care se intelesesera inainte contra sumei de 20 lei.  La date de 21.01.2008 toti trei s-au deplasat din nou la aceeasi gradina de unde sustrasesera o bara de fier si au mai sustras inca 5 armaturi pe care le-au vandut  lui V.  C. contra sumei de 100 de lei. Cei 120 lei i-au impartit in mod egal.
Inculpatul G. N. I.  in declaratiile sale ( f32-36) recunoaste faptele astfel cum au fost recunoscute si de inculpatul C.  A. , el recunoscand ca in noaptea de Revelion 2007/2008 a intrat , impreuna cu ceilalti doi inculpati in casa partii vatamate S.  I. de unde au sustras un telefon mobil si 40 de lei. Inculpatul recunoaste ca in data de 10.01.2008 a sustras , impreuna cu ceilalti doi coinculpati , din sura lui G.  3 saci cu tarate , pe care i-au vandut contra sumei de 30 lei lui C.  M. . El mai recunoaste ca la data de 18.01.2008 s-au dus in gradina lui H.  de unde au sustras o placa pe care i-au vandut-o lui C.  A. , iar ulterior , la data de 21.01.2008 s-au dus din nou in aceeasi  gradina de unde au mai sustras 5 –6 bare de fier pe care le-au vandut lui V.  C. . Inculpatul mai relateaza ca  in decembrie 2007 , impreuna cu C.  A. au intrat in curtea partii vatamate P.  A.  sarind gardul , pe timp de noapte , iar din curtea acesteia au sustras un topor, pe care l-au vandut martorei C. R. .
Inculpatul C.  A. recunoaste si el toate faptele astfel cum au fost savarsite si recunoscute si de ceilalti doi coinculpati.
Din declaratiile martorei C. R. date in faza de urmarire penala ( f 46) si judecata ( f 164) reiese ca in luna decembrie 2007 a cumparat de la C.  A. un topor cu coada de lemn contra sumei de 10 lei , afland ulterior , in cursul lunii ianuarie , ca toporul fusese furat si ca trebuia sa il inapoieze.
Potrivit declaratiilor martorului C.  M.  ( f 47,166 ) in seara zilei de 11.01.2008 in jurul orei 21 au venit la locuinta sa inculpatii si i-au vandut trei saci cu tarate pentru porci , inculpatul C.  A. sustinand ca aceasta provenea de la el de acasa.
Din declaratiile martorului C.  A. A. ( f 48 ,165) reiese ca in data de 18.01.2008 in jurul orei 20 a venit la el acasa C.  A. pentru a ridica o scrisoare si l-a intrebat daca nu cumpara o grinda de fier. Intrucat martorul a spus ca o cumpara , dupa 20-30 minute acesta s-a intors impreuna cu ceilalti doi inculpati cu o grinda de fier , pentru care le-a platit 20 de lei .
Din declaratiile martorului V.  C. ( f 49) reiese ca in data de 21.01.2008 in jurul orei 22  inculpatii s-au dus la el acasa si l-au intrebat daca nu cumpara grinzi de fier . Martorul a spus ca , cumpara , numai sa nu fie furate si intrucat inculpatii l-au asigurat ca nu sunt furate martorul a cumparat 5 bucati contra sumei de 100 lei.
          Fata de  intregul  material  probator  administrat in  procesul penal ,  instanta  retine  ca  inculpatii au  savarsit  toate  faptele  retinute  in  sarcina  lor  prin  Rechizitoriu .
In  ceea ce-i priveste pe inculpatii  G. N. I. si C.  A.  ,  fapta acestora  de a patrunde , pe  timp de  noapte ,  prin  escaladare , impreuna  , in locuinta  partii vatamate P.  A.   , de unde  au  sustras  un topor , intruneste elementele   constitutive ale  infractiunii  de  furt  calificat  prev.de  art.208 al.1 , 209  al.1  lit.a,g,i  C.p.  , cu aplicarea   art.99 si urm.C.p.
Fapta acelorasi inculpati  precum si a  inculpatului  C.  A.   , de a  patrunde  , la data de  31.12.2007 ,  , pe  timp de noapte  in locuinta  partii vatamate  S.  I.   de unde  au  sustras un  telefon mobil si suma de 40 lei , intruneste elementele  constitutive ale  infractiunii de  furt calificat ,  prev.de  art.208 al.1, 209  al.1  lit.a,g,   C,.p.  cu aplicarea  art.99 si urm. pentru   C.  A. si G. N. I. .
Fapta  inculpatilor  mai sus –aratati  , de a  patrunde  in seara    zilei de 10.01.2008 ,   in locuinta  partii vatamate  G.  I.  si apoi in sura de unde   au sustras trei saci cu tarate    constituie  elementele  constitutive ale  infractiunii  de  furt calificat  prev.de  art.208  al.1,  209 al.1  lit.a,g,  C.p.,  cu aplicarea  art.99  C.p.  in ceea ce-i  priveste   pe  C.  A. si G. N. I. .
 Fapta  inculpatilor  mai sus –aratati de a   sustrage , in  seara zilei de  18.01.2008 , o bara de fier beton armat  si apoi in data de 21.01.2008 de sustrage alte 5 bare de fier beton armat apartinand   lui H.  V.   , constituie  elementele  constitutive ale infractiunii  de furt calificat  ,  fapte  prev. de  art.208  al.1, 209  al.1  lit.a si g  C.p.
Fapta  inculpatilor G. N. I. , C.  A. si C.  A. ,   de a  patrunde   fara drept in locuintele partilor vatamate S.  I.  si  G.  I.  , constituie  elementele  constitutive ale  infractiunii de  violare de domiciliu, prev.de  art.192 al.2 ,  C.p., cu aplicarea  art.99 si urm. C.p.  pentru C.  A. si G. N. I.
          Fapta  inculpatilor G. N. I. , C.  A. si C.  A. ,   de a  patrunde   fara drept in  gradina partii vatamate - H.  V.  ,in  seara zilei de  18.01.2008  si apoi in data de 21.01.2008, constituie  elementele  constitutive ale  infractiunii de  violare de domiciliu, prev.de  art.192 al.2 ,  C.p., cu aplicarea  art.99 si urm. C.p.  pentru C.  A. si G. N. I. .
La  individualizarea  judiciara a   pedepselor  aplicate  inculpatilor   instanta  va avea  in vedere , in baza  art.72  C.p.  limitele de  pedeapsa  , pericolul  social   ridicat  al  faptelor , , dar si  de faptul ca sunt la prima tangenta cu legea penala . Instanta va avea in vedere si circumstante  personale ale   inculpatilor  dat fiind faptul ca acestia sunt perceputi in societate ca fiind persoane care nu au creat probleme si au avut o comportare buna in familie si  societate, iar C.  A. si G. N. I. erau minori la data savarsirii faptelor si au avut o atitudine sincera atat in faza de urmarire penala , cat si in fata instantei , prezentandu-se la aproape  fiecare termen de judecata.
Fata de acestea    instanta  va  retine  incidenta   circumstantelor  atenuante  prevazute  de art.74 al.1  lit. a si c  C.pPentru acestea  instanta  va  aplica  urmatoarele  pedepse :
 I.  1. In  ceea ce-l priveste pe inculpatul C.  A. instanta in baza  art.192 al.2  C.p.  cu  aplicarea  art.74 al.1 lit.a,c  C.p.,  a art.75  al.1   lit.c  C.p.  rap. la art.76  al.1  lit.c  C.p.  il va  condamna   la  cate o  pedeapsa  de  6  luni  inchisoare  pentru  savarsirea  infractiunii   de  violare  de  domiciliu (2  fapte – parti  vatamate  S.  I.  si G.   I. ).
2. In  baza  art.192   al.2  C.p.  cu  aplicarea  art.74 al.1 lit.a,c  C.p.  , a  art.75  al.1  lit.c  C.p.,  a  art.41  al.2   C.p.,  a  art.76   al.1  lit.c  C.p.,   instanta il va condamna  pe  acelasi  inculpat  la  o  pedeapsa  de 6 luni inchisoare,  pentru  savarsirea  infractiunii de  violare   de  domiciliu  (  2  acte  materiale  - parte vatamata   H.   V.  ).
3. In  baza  art.208  al.1,  209   al.1 lit.a,g  C.p.  cu  aplicarea   art.74  al.1  lit.a,c  C.p., a   art.75  al.1 lit.c   C.p.,  rap. la  art.76  al.1  lit.c  C.p.  instanta il va condamna  pe   acelasi  inculpat  la  cate o  pedeapsa  de  8 luni inchisoare   pentru  savarsirea  a  doua  fapte   de  furt  calificat (  parti  vatamate  S.   I. si  G.   I. .
          4. In baza  art.208  al.1,  209   al.1 lit.a,g  C.p.  cu  aplicarea   art.74  al.1  lit.a,c  C.p., a   art.75  al.1 lit.c   C.p.,  rap. la art.41  al.2  C.p.,   art.76  al.1  lit.c  C.p. instanta il va  condamna  pe   acelasi  inculpat  la  o  pedeapsa  de  8 luni inchisoare   pentru  savarsirea  infractiunii  de  furt calificat  ( 2 acte  materiale – parte  vatamata H.   V.   ) .
 In  baza  art.33  lit.a  C.p.  rap. la  art.34  al.1  lit.b  C.p.  inculpatul  va  executa  pedeapsa   cea  mai grea ,  aceea  de  8 luni inchisoare .
 In  baza  art.71  C.p.  instanta ii va  interzice  drepturile  prevazute   la  art.64  al.1  lit.a teza  a II-a  si  lit.b  C.p..
 Data fiind pedeapsa aplicata , faptul ca inculpatul se afla la prima tangenta cu legea penala , instanta retine ca scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea acesteia prin privare de libertate , astfel in  baza  art.81, 82  C.p.va    dispune   suspendarea  conditionata  a  executarii    pedepsei  si  va stabili  un  termen  de  incercare  de  2  ani si 8  luni .
 In  baza  art.71  al.5   C.p.  pe  durata  suspendarii  conditionate  a  executarii   pedepsei   se  suspenda   si  executarea  pedepselor  accesorii .
Instanta va atrage  atentia  inculpatului   asupra  dispozitiilor  art.83   C.p.  in  sensul  ca daca, in  interiorul   termenului de  incercare  , va  mai  savarsi   din nou  o  infractiune   pentru  care va  fi   condamnat   definitiv   suspendarea   conditionata   se  va  revoca .
II. In ceea ce-l priveste pe inculpatul G.  N.  I. instanta in  baza  art.192  al.2  C.p.  cu  aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c   C.p.,  a  art.99 si  urm.  C.p. , a   art.76  al.1  lit.d   C.p. il va  condamna  , la  cate  o  pedeapsa  de  3 (  trei ) luni inchisoare  pentru  savarsirea  a 2  fapte  de  violare  de  domiciliu  ( parti  vatamate  S.   I. , G.  I. ).
2. In  baza  art.192 al.2  C.p.  cu   aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c  C.p. , a art.41  al.2  C.p. , a  art.99 si  urm. C.p., a  art.76 al.1  lit.d  C.p.instanta il va  condamna pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa  de  3  luni inchisoare  pentru  savarsirea  infractiunii de  violare de  domiciliu  ( 2  acte  materiale  - parte  vatamata H.  V.  ).
3. In  baza  art.208  al.1  , 209  al.1 lit. a,g,i  C.p.  cu aplicarea  art.74 al.1  lit.a,c  C.p., a  art.99  si  urm.  C.p. , a  art.76  al.1  lit.d  C.p. instanta il va    condamna  pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa  de  6  (  sase )  luni inchisoare   pentru  savarsirea  infractiunii de   furt  calificat  (parte  vatamata P.  A.   ) .
4. In  baza art.208 al.1, 209  al.1  lit.a,g  C.p.,  cu  aplicarea  art-74  al.1 lit.a,c  C.p., a  art.99 si  urm.  C.p.  raportat  la  art.76   al.1  lit.d  C.p.  instanta il va condamna  pe  acelasi inculpat la  cate o pedeapsa de  6 luni inchisoare   pentru  savarsirea  a  2  fapte  de furt  calificat ( parti  vatamate  S.  I. , G.  I. ).
          5. In  baza  art.208 al.1 ,  209  al.1 lit.a,g  C.p., cu  aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c,  C.p., a art.41  al.2  C.p., a  art.99 si  urm.  C.p.  rap.la  art.76  al.1   lit.d  C.p.  instanta il va  condamna  pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa de  6  luni  inchisoare pentru  savarsirea  infractiunii de  furt  calificat  ( 2  acte  materiale  - parte vatamata  H.   V.  ) .
6. In  baza  art.33  lit.a  C.p.  rap.la  art.34  al.1  lit.b  C.p.  inculpatul  va  executa   pedeapsa  cea  mai  grea , aceea  de   6  luni inchisoare .
 Data fiind pedeapsa aplicata , faptul ca inculpatul se afla la prima tangenta cu legea penala , instanta retine ca scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea acesteia prin privare de libertate , astfel in  baza   art.81  si 110  C.p.   va dispune   suspendarea  conditionata  a  executarii   pedepsie   si  va stabili  un  termen de  incercare  de  1 ( un )   an.
  Instanta va atrage  atentia  inculpatului  asupra    dispozitiilor  art.83  C.p.  in  sensul  ca daca, in  interiorul   termenului de  incercare  , va  mai  savarsi   din nou  o  infractiune   pentru  care va  fi   condamnat   definitiv   suspendarea   conditionata   se  va  revoca .
III.1. Referitor la inculpatul C.  A.  instanta in baza  art.192  al.2  C.p.  cu  aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c   C.p.,  a  art.99 si  urm.  C.p. , a   art.76  al.1  lit.d   C.p. il va  condamna    , la  cate  o  pedeapsa  de  3 (  trei ) luni inchisoare  pentru  savarsirea  a 2  fapte  de  violare  de  domiciliu  ( parti  vatamate  S.   I. , G.  I. ).
2. In  baza  art.192 al.2  C.p.  cu   aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c  C.p. , a art.41  al.2  C.p. , a  art.99 si  urm. C.p., a  art.76 al.1  lit.d  C.p. instanta il va condamna pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa  de  3  luni inchisoare  pentru  savarsirea  infractiunii de  violare de  domiciliu  ( 2  acte  materiale  - parte  vatamata H.  V.  ).
3. In  baza  art.208  al.1  , 209  al.1 lit. a,g,i  C.p.  cu aplicarea  art.74 al.1  lit.a,c  C.p., a  art.99  si  urm.  C.p. , a  art.76  al.1  lit.d  C.p.   instanta il va condamna  pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa  de  6  (  sase )  luni inchisoare   pentru  savarsirea  infractiunii de   furt  calificat  (parte  vatamata P.  A.   ) .
4. In  baza art.208 al.1, 209  al.1  lit.a,g  C.p.,  cu  aplicarea  art-74  al.1 lit.a,c  C.p., a  art.99 si  urm.  C.p.  raportat  la  art.76   al.1  lit.d  C.p.  instanta il va condamna  pe  acelasi inculpat la  cate o pedeapsa de  6 luni inchisoare   pentru  savarsirea  a  2  fapte  de furt  calificat ( parti  vatamate  S.  I. , G.  I. ).
5. In  baza  art.208 al.1 ,  209  al.1 lit.a,g  C.p., cu  aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c,  C.p., a art.41  al.2  C.p., a  art.99 si  urm.  C.p.  rap.la  art.76  al.1   lit.d  C.p.   instanta il va condamna  pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa de  6  luni  inchisoare pentru  savarsirea  infractiunii de  furt  calificat  ( 2  acte  materiale  - parte vatamata  H.   V.  ) .
6. In  baza  art.33  lit.a  C.p.  rap.la  art.34  al.1  lit.b  C.p.  inculpatul  va  executa   pedeapsa  cea  mai  grea , aceea  de   6  luni inchisoare .
 Data fiind pedeapsa aplicata , faptul ca inculpatul se afla la prima tangenta cu legea penala , instanta retine ca scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea acesteia prin privare de libertate , astfel in   baza  art.81  si 110  C.p.   va dispune   suspendarea  conditionata  a  executarii   pedepsie   si  va stabili   un  termen de  incercare  de  1 ( un )   an.
Instanta va atrage  atentia  inculpatului  asupra    dispozitiilor  art.83  C.p.  in  sensul  ca daca, in  interiorul   termenului de  incercare  , va  mai  savarsi   din nou  o  infractiune   pentru  care va  fi   condamnat   definitiv   suspendarea   conditionata   se  va  revoca .
 In  baza  art.71  C.p., intrucat   inculpatul   a  devenit   major  pana   la  pronuntare , instanta ii va  interzice   drepturile   prev.de  art.64  al.1  lit.a  teza  a  II-a  si lit.b   C.p.
 In  baza  art.71  al.5  C.p.  pe   durata  suspendarii   conditionate  a  executarii   pedepsei    se  suspenda  si  executarea   pedepselor   accesorii .
           Pe latura civila instanta retine urmatoarele :
Actiunile inculpatilor de a sustrage de la partile vatamate diferite bunuri mobile , pe care le-au vandut , reprezinta faptele cauzatoare de prejudicii , care angajeaza raspunderea civila pentru fapta fiecaruia , fiind necesara repararea acestora prin echivalent banesc acolo unde repararea prejudiciului in natura nu mai este posibila.
Ca atare instanta in baza  art.14  al.3  lit.b  C.p.p.  rap.la  art.998, 999 si  1003   Cod  civil  va  obliga  in  solidar  inculpatii  C.  A. , G.  N.  I. si  C.  A. , ultimii  doi ,  la  randul  lor, in  solidar cu  partile  responsabile  civilmente   G. A.  si  G.  I.  ,  respectiv  C.   A.   si  S. S. , la  plata   despagubirilor    civile   precum   urmeaza  :
- suma de  140 lei   partii  civile  S.   I. , dom.in Brasov, str. X, jud.  Brasov (com. Ormenis  nr.X, jud.  Brasov).
- suma de  100  lei  partii  civile   G.  I.  ,  dom. in  com. Ormenis, nr.X, jud.  Brasov .
Instanta va lua  act  ca partile  vatamate  P.   A.  si  H. i V.   nu s-au    constituit parti civile  intrucat  si-au  recuperat  integral  prejudiciul
 Onorariile   aparatorilor din  oficiu   ale inculpatilor  G.  N. Iulia  si   C.  A.  in  cuantum  de   150  lei  fiecare ,  din  faza  de   urmarire  penala  vor  fi  achitate  din  fondul Ministerului  Justitiei  si  vor  fi  incluse  in   cheltuielile  judiciare .
Onorariile  aparatorilor  din  oficiu  ale  tuturor  inculpatilor in  faza  de  judecata , in  cuantum  de  300  lei   pentru  fiecare  vor  fi   achitate   din  fondurile   Ministerului  Justitiei  si  vor   fi  incluse  in cheltuielile  judiciare .
In  baza art.191  al.1   C.p.p. instanta va  obliga inculpatul  C.   A.   la  plata  sumei de   600  lei   cheltuieli  judiciare avansate  de stat.
In  baza art.191   al.1   si 3   C.p.p. instanta va  obliga  inculpatul   G.  N.  I. in  solidar  cu  partile  responsabile   civilmente   G.  A.   si G.  I.   si pe  inculpatul  C.   A.  in   solidar  cu  partile  responsabile civilmente   C.  A. si S. S.  la  plata  sumei de   550  lei   fiecare   cheltuieli  judiciare  avansate de stat .

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE


I.1. In baza  art.192 al.2  C.p.  cu  aplicarea  art.74 al.1 lit.a,c  C.p.,  a art.75  al.1   lit.c  C.p.  rap. la art.76  al.1  lit.c  C.p.  condamna  inculpatul  C.   A. ,  fiul  lui G.  si  A. , nascut  la  data de  30.07.1986 in  Brasov ,  cetatean roman ,  studii  4  clase ,  fara  ocupatie ,  fara  antecedente  penale  ,  dom. in  com.  Ormenis ,  str. X ,  jud.  Brasov ,  posesor  CI  seria X nr.XX eliberat  de  Rupea, CNP  :XXX , la  cate o  pedeapsa  de  6  luni  inchisoare  pentru  savarsirea  infractiunii   de  violare  de  domiciliu (2  fapte – parti  vatamate  S.  I.  si G.   I. ).
2. In  baza  art.192   al.2  C.p.  cu  aplicarea  art.74 al.1 lit.a,c  C.p.  , a  art.75  al.1  lit.c  C.p.,  a  art.41  al.2   C.p.,  a  art.76   al.1  lit.c  C.p.,  condamna  pe  acelasi  inculpat  la  o  pedeapsa  de 6 luni inchisoare,  pentru  savarsirea  infractiunii de  violare   de  domiciliu  (  2  acte  materiale  - parte vatamata   H.   V.  ).
3. In  baza  art.208  al.1,  209   al.1 lit.a,g  C.p.  cu  aplicarea   art.74  al.1  lit.a,c  C.p., a   art.75  al.1 lit.c   C.p.,  rap. la  art.76  al.1  lit.c  C.p.  condamna  pe   acelasi  inculpat  la  cate o  pedeapsa  de  8 luni inchisoare   pentru  savarsirea  a  doua  fapte   de  furt  calificat (  parti  vatamate  S.   I. si  G.   I. .
4. In baza  art.208  al.1,  209   al.1 lit.a,g  C.p.  cu  aplicarea   art.74  al.1  lit.a,c  C.p., a   art.75  al.1 lit.c   C.p.,  rap. la art.41  al.2  C.p.,   art.76  al.1  lit.c  C.p.  condamna  pe   acelasi  inculpat  la  o  pedeapsa  de  8 luni inchisoare   pentru  savarsirea  infractiunii  de  furt calificat  ( 2 acte  materiale – parte  vatamata H.   V.   ) .
5. In  baza  art.33  lit.a  C.p.  rap. la  art.34  al.1  lit.b  C.p.  inculpatul  va  executa  pedeapsa   cea  mai grea ,  aceea  de  8 luni inchisoare .
6. In  baza  art.71  C.p.  interzice  dreptul  prevazute   la  art.64  al.1  lit.a teza  a II-a  si  lit.b  C.p..
7. In  baza  art.81, 82  C.p.   dispune   suspendarea  conditionata  a  executarii    pedepsei  si stabileste  un  termen  de  incercare  de  2  ani si 8  luni .
8. In  baza  art.71  al.5   C.p.  pe  durata  suspendarii  conditionate  a  executarii   pedepsei   se  suspenda   si  executarea  pedepselor  accesorii .
Atrage  atentia  inculpatului   asupra  dispozitiilor  art.83   C.p.  in  sensul  ca daca, in  interiorul   termenului de  incercare  , va  mai  savarsi   din nou  o  infractiune   pentru  care va  fi   condamnat   definitiv   suspendarea   conditionata   se  va  revoca .
II.1. In  baza  art.192  al.2  C.p.  cu  aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c   C.p.,  a  art.99 si  urm.  C.p. , a   art.76  al.1  lit.d   C.p.  condamna  inculpatul  G.  N.  I. ,  fiul  lui A.   si I.  , nascut  la  21.10.1991 in  com. Ormenis, jud. Brasov, cetatean  roman,  studii 6  clase,  fara  ocupatie,  fara antecedente  penale ,  dom. in com. Ormenis,  str. X, jud. Brasov , posesor  al CN  seria X nr.XX  eliberat de   Primaria  Ormenis,  CNP XXX, la  cate  o  pedeapsa  de  3 (  trei ) luni inchisoare  pentru  savarsirea  a 2  fapte  de  violare  de  domiciliu  ( parti  vatamate  S.   I. , G.  I. ).
2. In  baza  art.192 al.2  C.p.  cu   aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c  C.p. , a art.41  al.2  C.p. , a  art.99 si  urm. C.p., a  art.76 al.1  lit.d  C.p. condamna pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa  de  3  luni inchisoare  pentru  savarsirea  infractiunii de  violare de  domiciliu  ( 2  acte  materiale  - parte  vatamata H.  V.  ).
3. In  baza  art.208  al.1  , 209  al.1 lit. a,g,i  C.p.  cu aplicarea  art.74 al.1  lit.a,c  C.p., a  art.99  si  urm.  C.p. , a  art.76  al.1  lit.d  C.p.   condamna  pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa  de  6  (  sase )  luni inchisoare   pentru  savarsirea  infractiunii de   furt  calificat  (parte  vatamata P.  A.   ) .
4. In  baza art.208 al.1, 209  al.1  lit.a,g  C.p.,  cu  aplicarea  art-74  al.1 lit.a,c  C.p., a  art.99 si  urm.  C.p.  raportat  la  art.76   al.1  lit.d  C.p.  condamna  pe  acelasi inculpat la  cate o pedeapsa de  6 luni inchisoare   pentru  savarsirea  a  2  fapte  de furt  calificat ( parti  vatamate  S.  I. , G.  I. ).
5. In  baza  art.208 al.1 ,  209  al.1 lit.a,g  C.p., cu  aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c,  C.p., a art.41  al.2  C.p., a  art.99 si  urm.  C.p.  rap.la  art.76  al.1   lit.d  C.p.   condamna  pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa de  6  luni  inchisoare pentru  savarsirea  infractiunii de  furt  calificat  ( 2  acte  materiale  - parte vatamata  H.   V.  ) .
6. In  baza  art.33  lit.a  C.p.  rap.la  art.34  al.1  lit.b  C.p.  inculpatul  va  executa   pedeapsa  cea  mai  grea , aceea  de   6  luni inchisoare .
7. In  baza  art.81  si 110  C.p.  dispune   suspendarea  conditionata  a  executarii   pedepsie   si stabileste   un  termen de  incercare  de  1 ( un )   an.
8. Atrage  atentia  inculpatului  asupra    dispozitiilor  art.83  C.p.  in  sensul  ca daca, in  interiorul   termenului de  incercare  , va  mai  savarsi   din nou  o  infractiune   pentru  care va  fi   condamnat   definitiv   suspendarea   conditionata   se  va  revoca .
III.1. In  baza  art.192  al.2  C.p.  cu  aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c   C.p.,  a  art.99 si  urm.  C.p. , a   art.76  al.1  lit.d   C.p.  condamna  inculpatul C.  A. , fiul lui  A. si S., nascut la 16.01.1990  in Brasov, cetatean  roman, studii  5  clase , fara ocupatie,  fara antecedente  penale,  dom. in com. Ormenis, str. X, jud.  Brasov, posesor  CI  seria  X  nr.XX   eliberat de  Rupea ,  CNP XXX  , la  cate  o  pedeapsa  de  3 (  trei ) luni inchisoare  pentru  savarsirea  a 2  fapte  de  violare  de  domiciliu  ( parti  vatamate  S.   I. , G.  Iosif).
2. In  baza  art.192 al.2  C.p.  cu   aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c  C.p. , a art.41  al.2  C.p. , a  art.99 si  urm. C.p., a  art.76 al.1  lit.d  C.p. condamna pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa  de  3  luni inchisoare  pentru  savarsirea  infractiunii de  violare de  domiciliu  ( 2  acte  materiale  - parte  vatamata H.  V.  ).
3. In  baza  art.208  al.1  , 209  al.1 lit. a,g,i  C.p.  cu aplicarea  art.74 al.1  lit.a,c  C.p., a  art.99  si  urm.  C.p. , a  art.76  al.1  lit.d  C.p.   condamna  pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa  de  6  (  sase )  luni inchisoare   pentru  savarsirea  infractiunii de   furt  calificat  (parte  vatamata P.  A.   ) .
4. In  baza art.208 al.1, 209  al.1  lit.a,g  C.p.,  cu  aplicarea  art-74  al.1 lit.a,c  C.p., a  art.99 si  urm.  C.p.  raportat  la  art.76   al.1  lit.d  C.p.  condamna  pe  acelasi inculpat la  cate o pedeapsa de  6 luni inchisoare   pentru  savarsirea  a  2  fapte  de furt  calificat ( parti  vatamate  S.  I. , G.  I. ).
5. In  baza  art.208 al.1 ,  209  al.1 lit.a,g  C.p., cu  aplicarea  art.74  al.1  lit.a,c,  C.p., a art.41  al.2  C.p., a  art.99 si  urm.  C.p.  rap.la  art.76  al.1   lit.d  C.p.   condamna  pe  acelasi inculpat la  o  pedeapsa de  6  luni  inchisoare pentru  savarsirea  infractiunii de  furt  calificat  ( 2  acte  materiale  - parte vatamata  H.   V.  ) .
6. In  baza  art.33  lit.a  C.p.  rap.la  art.34  al.1  lit.b  C.p.  inculpatul  va  executa   pedeapsa  cea  mai  grea , aceea  de   6  luni inchisoare .
7. In  baza  art.81  si 110  C.p.  dispune   suspendarea  conditionata  a  executarii   pedepsie   si stabileste   un  termen de  incercare  de  1 ( un )   an.
8. Atrage  atentia  inculpatului  asupra    dispozitiilor  art.83  C.p.  in  sensul  ca daca, in  interiorul   termenului de  incercare  , va  mai  savarsi   din nou  o  infractiune   pentru  care va  fi   condamnat   definitiv   suspendarea   conditionata   se  va  revoca .
9. In  baza  art.71  C.p., intrucat   inculpatul   a  devenit   major  pana   la  pronuntare ,  interzice   drepturile   prev.de  art.64  al.1  lit.a  teza  a  II-a  si lit.b   C.p.
10. In  baza  art.71  al.5  C.p.  pe   durata  suspendarii   conditionate  a  executarii   pedepsei    se  suspenda  si  executarea   pedepselor   accesorii .
IV. In baza  art.14  al.3  lit.b  C.p.p.  rap.la  art.998, 999 si  1003   Cod  civil   obliga  in  solidar  inculpatii  C.  A. , G.  N.  I. si  C.  A. , ultimii  doi ,  la  randul  lor, in  soliodar cu  partile  responsabile  civilmente   G. A.  si  G.  I.  ,  respectiv  C.   A.   si  S. S. , la  plata   despagubirilor    civile   precum   urmeaza  :
- suma de  140 lei   partii  civile  S.   I. , dom.in Brasov, str. X, jud.  Brasov (com. Ormenis  nr.X, jud.  Brasov).
- suma de  100  lei  partii  civile   G.  I.  ,  dom. in  com. Ormenis, nr.X, jud.  Brasov .
Ia  act  ca partile  vatamate  P.   A.  si  H. i V.   nu s-au    constituit parti civile  intrucat  si-au  recuperat  integral  prejudiciul
V. Onorariile   aparatorilor din  oficiu   ale inculpatilor  G.  N. I.  si   C.  A.  in  cuantum  de   150  lei  fiecare ,  din  faza  de   urmarire  penala  vor  fi  achitate  din  fondul Ministerului  Justitiei  si  vor  fi  incluse  in   cheltuielile  judiciare .
Onorariile  aparatorilor  din  oficiu  ale  tuturor  inculpatilor in  faza  de  judecata , in  cuantum  de  300  lei   pentru  fiecare  vor  fi   achitate   din  fondurile   Ministerului  Justitiei  si  vor   fi  incluse  in cheltuielile  judiciare .
In  baza art.191  al.1   C.p.p.  obliga inculpatul  C.   A.   la  plata  sumei de   600  lei   cheltuieli  judiciare avansate  de stat.
In  baza art.191   al.1   si 3   C.p.p.  obliga  inculpatul   G.  N.  I. in  solidar  cu  partile  responsabile   civilmente   G.  A.   si G.  I.   si  inculpatul  C.   A.  in   solidar  cu  partile  responsabile civilmente   C.  A. si S. S.  la  plata  sumei de   550  lei   fiecare   cheltuieli  judiciare  avansate de stat .
Cu  drept de   apel in  10  zile  de  la   pronuntare   pentru  inculpati, Ministerul  Public, partile  responsabile civilmente Stoica S.  si G. I.   si de  la  comunicare cu  partile  civile   G.   I. , S.   I. , partile  vatamate  P.  A.  , H.  V.   si  partile   responsabile  civilmente   G.  A.   si  C.     A. f.
Pronuntata in  sedinta publica  azi,  27  ianuarie  2009.
 
  


Presedinte                                                                     Grefier
  L. S.                                                      E.  N.










Red. LS- 06.03.09
Dact. NE-09.03.09










Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni contra proprietatii

ARESTARE PREVENTIVA - Jurnal nr. INCHEIEREA NR 12 din data de 22.04.2012
Tulburare de posesie, art. 220 C.p., art. 193 C.p. - Sentinta penala nr. 231 din data de 09.09.2010
Obligatia instantei de a solutiona pe fond notificarea prevazuta de legea nr. 10/2001, in situatia nepronuntarii unitatii investite cu solutionarea notificarii - Decizie nr. 118 din data de 04.11.2009
INFRACTIUNE DE NERESPECTARE A HOTARARII JUDECATORESTI. EXECUTARE. CONDITII - Decizie nr. 514 din data de 15.09.2005
furt calificat. nerecunoasterea savarsirii faptei de catre inculpat. revocarea beneficiului liberarii conditionate. - Hotarare nr. 354 din data de 07.06.2010
furt - Hotarare nr. 305 din data de 20.05.2010
Necesitatea schimbarii incadrarii juridice a infractiunii pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului dindu-se relevanta principiului „in dubio pro reo” Forta probatorie a raportului de constatare tehnico-stiintifica privind detectia... - Hotarare nr. 184 din data de 24.03.2010
FURT CALIFICAT. TENTATIVA LA FURT CALIFICAT. DEOSEBIRE. - Sentinta penala nr. 471 din data de 13.10.2009
FURT CALIFICAT.INSELACIUNE. DEOSEBIRE. INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI. INCULPAT MINOR. - Sentinta penala nr. 332 din data de 18.06.2009
Penal - plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art.278 ind.1 C.p.p.) - Sentinta penala nr. 25/2008 din data de 10.03.2009
Penal - plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art.278 ind.1 C.p.p.) - Sentinta penala nr. 27/2009 din data de 11.03.2009
Penal - furtul calificat (art. 209 C.p.) - Sentinta penala nr. 53/2009 din data de 01.06.2009
Penal - plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art.278 ind.1 C.p.p.) - Sentinta penala nr. 38/2009 din data de 13.04.2009
Penal - lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.) - Sentinta penala nr. 32/2009 din data de 07.04.2009
Penal - lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.) - Sentinta penala nr. 12/2009 din data de 03.02.2009
Penal - plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art.278 ind.1 C.p.p.) - Sentinta penala nr. 8/2009 din data de 20.01.2009
Penal - violarea de domiciliu (art.192 C.p.) - si furt calificat art. 208,209 C.p. - Sentinta penala nr. 10/2009 din data de 27.01.2009
Penal - furtul (art.208 C.p.) - furt calificat 209 C.p. si distrugere art. 217 C.p. - Sentinta penala nr. 19/2009 din data de 03.03.2009
Penal - talharie (art.211 C.p.) - Sentinta penala nr. 18/2009 din data de 02.03.2009
Penal - calomnia (art. 206 C.p.) - Sentinta penala nr. 5/2009 din data de 19.01.2009