• Legea nr. 85/2006 rep. Respectarea termenului stabilit in cadrul procedurii insolventei de inregistrare a cererii de inscriere a creantei.

• Legea nr. 85/2006 rep. Respectarea termenului stabilit in cadrul procedurii insolventei de inregistrare a cererii de inscriere a creantei.
• Conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o creanta pentru a se accepta inscrierea pe tabelul de obligatii, aspecte legate de dovada unei datorii comerciale prin prisma prevederilor art. 46 Cod comercial.
Respingerea ca tardiv formulata a cererii de inscriere a creantei in tabelul de obligatii ale debitoarei, este conditionata de respectarea cerintelor legale de notificare a creditorului titular al creantei respective, potrivit prevederilor art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Creanta apta de a declansa procedura insolventei sau de a fi inregistrata in tabelul de obligatii, trebuie sa rezulte din diferite acte juridice, ori sa fie recunoscuta de debitor sau sa-i fie opozabila. Facturile reprezinta o dovada a obligatiilor comerciale daca sunt acceptate, acceptarea putand fi si tacita. In conditiile in care debitorul, dupa primirea facturilor nu a actionat in vreun fel din care sa rezulte ca nu accepta facturile la plata, se prezuma ca acestea au fost tacit acceptate.
Prin sentinta nr. 1505 pronuntata la data de 22.10.2008 de Tribunalul Comercial Mures in dosarul de faliment nr. 101/1371/2006 privind debitoarea SC. J. I. SRL, s-a respins contestatia formulata de creditoarea SC. K. SRL impotriva tabelului definitiv consolidat de creante intocmit de lichidator pe seama debitoarei.
In considerente judecatorul sindic a retinut ca la data de 18.02.2008 a fost inregistrata la dosar cererea de admitere a creantei formulata de creditoarea SC. K. SRL, initial pentru o creanta de 10.240,99 lei reprezentand contravaloarea unor facturi emise de debitoare in perioada 29.07.2004-16.02.2005. Ulterior, creditoarea si-a restrans creanta la suma de 2325,50 lei debit principal si 292 lei cheltuieli de judecata, debitul principal vizand doar contravaloarea facturilor fiscale nr. 6228741/02.02.2005 si 6228806/16.02.2005. Lichidatorul a refuzat inscrierea creantei in tabelul de creante, pe de o parte, pentru faptul ca aceasta a fost depusa tardiv in raport cu termenul stabilit de judecatorul sindic pentru inregistrarea creantelor, iar pe de alta parte, creanta este prescrisa. Judecatorul sindic a apreciat ca creditoarea nu a fost notificata conform art. 61 alin. din Legea nr. 85/2006 despre deschiderea procedurii insolventei debitoarei, motiv pentru care, cererea de admitere a creantei nu este depusa tardiv. Creanta nu este nici prescrisa, intrucat, la data de 16.01.2008, inainte de implinirea termenului de prescriptie, a inregistrat pe rolul Judecatoriei Timisoara o actiune impotriva debitoarei. In plus, pe cele doua facturi sunt indicate termene de scadenta, prescriptia incepand sa curga de la aceste date. Verificand insa creanta creditoarei prin prisma inscrisurilor anexate, respectiv, cele doua facturi, judecatorul sindic a constatat ca acestea nu sunt semnate si stampilate de debitoare si nici acceptate la plata in mod expres sau tacit, creditoarea nefacand nici o dovada in acest sens. Asa fiind, s-a considerat ca in conditiile in care nu s-au depus alte mijloace de proba de catre creditoare care sa probeze existenta si intinderea creantei, creanta nu este certa.
Impotriva sentintei a formulat recurs SC. K. SRL aratand ca in mod gresit s-a considerat ca sumele inscrise in facturi nu sunt certe intrucat nu au fost semnate si stampilate de debitoare, intrucat, conform art. 46 C. Comercial, obligatiile comerciale se pot proba i cu facturi acceptate la plata, expres sau tacit. Cum debitoarea nu a restituit facturile la primirea lor, rezulta ca aceasta le-a acceptat tacit la plata.
Examinand recursul formulat, prin prisma motivelor invocate precum si din oficiu in raport de dispozitiile art.3041 C. pr. civ., instanta retine ca acesta este fondat pentru urmatoarele considerente:
Din economia dispozitiilor relative la notiunea si continutul creantelor cuprinse in legea insolventei si Codul de procedura civila, rezulta ca sumele de bani ce alcatuiesc continutul creantelor apte de a declansa procedura insolventei sau de a fi inregistrate in tabelul creditorilor, trebuie sa rezulte din diferite acte juridice care sa emane de la acesta ori sa fie recunoscute de acesta sau sa-i fie opozabile. De asemenea, conform art. 46 Cod
Comercial, obligatiile comerciale se probeaza, printre altele, si prin facturi fiscale acceptate la plata. Aceste dispozitii ale codului comercial referitoare la facturi acceptate nu trebuie interpretate in sens pur formal, material al primirii facturilor, ci de acceptare si insusire a operatiunilor pentru care au fost emise facturile respective. Asadar, acceptarea la plata a facturilor poate fi nu numai expresa ci si tacita. Neacceptarea facturilor poate rezulta din comportamentul debitorului, ulterior incheierii operatiunii comerciale, respectiv, corespondenta purtata cu creditorul, refuzul de plata al facturilor prin inserarea acestei mentiuni pe facturi si restituirea lor creditorului, etc. In conditiile in care debitorul, dupa primirea facturilor, nu a actionat in vreun fel, se prezuma ca facturile au fost acceptate tacit la plata.
In speta, cele doua facturi pe care creditoarea isi intemeiaza cererea de inregistrare a creantei, respectiv, nr. 6228741/02.02.2005 si 6228806/16.02.2005, poarta la rubrica semnatura beneficiarului, semnatura delegatului creditoarei. In conditiile in care debitoarea prin lichidator nu a facut vreo dovada ca acestea au fost refuzate la pala sau ca operatiunea comerciala pe care o atesta nu a avut loc, se presupune ca au fost recunoscute de debitoare si acceptate tacit la plata. In aceste conditii, nu se poate concluziona ca creanta nu este certa.
Pentru aceste motive recursul creditoarei va fi admis, sentinta atacata va fi modificata integral in sensul ca se va admite contestatia creditoarei si se va dispune inscrierea acesteia in tabelul definitiv consolidat al debitoarei cu o creanta reprezentand contravaloarea celor doua facturi de mai sus.
Vazand si dispozitiile art. 274 Cod procedura civila