In caz de concurs de infractiuni, daca pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea conditionata, iar pentru altele gratierea conditionata, in caz de revocare a suspendarii si gratierii, pedepsele se contopesc si doar pedeapsa rezultanta se executa ...

DECIZIA PENALA NR. 21/R/07.02.2006

In caz de concurs de infractiuni, daca pentru unele pedepse s-a  dispus suspendarea conditionata, iar pentru altele gratierea conditionata, in caz de revocare a suspendarii si gratierii, pedepsele se contopesc si  doar pedeapsa rezultanta se executa separat de pedeapsa  aplicata pentru noua infractiune.

Prin sentinta penala nr. 440/18.11.2002 a Judecatoriei Braila, inculpatul Chivu Stelian a fost condamnat la :
- 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 3 Cod penal;
- 1 an si  8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1lit. a, g, i Cod penal.
In baza  art.  33 lit. a si 34 lit. b Cod penal s-a contopit pedeapsa  de 8 luni inchisoare cu pedeapsa de 1  an si 8 luni inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa  cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an si 8 luni  inchisoare, sporita la 1 an si 10 luni inchisoare.
In temeiul  art. 861 Cod  penal, s-a dispus  suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de incercare prev. de art. 862 Cod penal, respectiv  pe o durata  de 4 ani.
Ulterior, prin sentinta penala nr. 149/21.04.2003  a Judecatoriei Braila, s-a  admis contestatia la executare formulata de biroul  executari penale.
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de  1  an si  10 luni inchisoare in elementele  componente si s-a constatat ca pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. de art. 217  Cod penal  este gratiata integral si conditionat conform art. 1 din Legea 543/2002.
Prin sentinta penala  nr. 359/18.08.2005 a Judecatoriei Braila, inculpatul Chivu Stelian  a fost condamnat  la o pedeapsa de 2 ani  inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu  aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.
Conform  art. 864 Cod penal si  art. 7 din Legea 543/2002 s-a revocat  suspendarea executarii sub  supraveghere a pedepsei de  1 an si 8 luni inchisoare si  gratierea conditionata  a pedepsei de 8 luni inchisoare.
S-a  dispus ca pedeapsa de 1 an si 8 luni  inchisoare si pedeapsa de 8 luni inchisoare sa  fie executata  separat de pedeapsa de  2 ani inchisoare, urmand  ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de  4 ani si 4 luni inchisoare.
Apelul  declarat de inculpat a fost respins ca nefondat.
Prin decizia penala nr. 21/R/07.02.2006 a Curtii de Apel Galati, recursul declarat de inculpatul Chivu Stelian  a fost admis.
S-a recontopit pedeapsa de 1 an si 8  luni inchisoare  cu pedeapsa de 8 luni inchisoare si  s-a dispus ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare. S-a dispus ca pedeapsa de  1 an si 10 luni inchisoare sa fie executata separat de pedeapsa de 2 ani inchisoare,  urmand ca inculpatul sa execute  in total o pedeapsa de 3 ani si 10 luni  inchisoare.