CAUZE CE NU ATRAG STAREA DE RECIDIVA

CAUZE CE NU ATRAG STAREA DE RECIDIVA

Prin sentinta penala nr. 171 din 11 mai 2005, Judecatoria Bicaz, a dispus condamnarea inculpatului D.I. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 2o8 rap. la art. 2o9 lit. a,b g cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal si art. 74,76 cod penal, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 71 cod penal, s-au interzis inculpatului, drepturile prevazute de art. 64 cod penal.
Pentru a pronunta aceasta hot, instanta de fond a retinut ca la sfarsitul lunii mai 2004, inculpatul ajutat de alte doua persoane, a sustras un sasiu de camion Raba, apartinand partii vatamate Cojocaru Neculai, pe care l-a transportat la locuinta sa.
Impotriva hotararii de condamnare, a declarat apel inculpatul, care a fost respins ca nefondat, in conformitate cu art. 379 pct. 1 lit. b cod pr.penala, constatandu-se ca vinovatia inculpatului a fost bine stabilita pe baza unor probe legal administrate, temeinic si just apreciate.
Inculpatul a recurat decizia Tribunalului Bacau, sustinand ca este nevinovat, solicitand in principal achitarea: in subsidiar a solicitat acordarea unei eficiente sporite efectelor circumstantelor atenuante, concretizata prin reducerea pedepsei.
Curtea de Apel Bacau, a admis recursul inculpatului, dar din alte considerente decat cele invocate de recurent si anume:
S-a constatat ca in mod gresit s-a retinut la incadrarea juridica a infractiunii comise de inculpat si dispozitiile art. 37 lit. b cod penal, in raport de condamnarea anterioara, prin sentinta penala nr. 120/1998 a Judecatoriei Bicaz.
Astfel, s-a retinut ca din hotararea sus-mentionata, a rezultat ca inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii silvice prev. de art. 97 alin. 3 cod silvic, retinandu-se ca in perioada octombrie 1996-ianuarie 1997, a taiat fara drept din punctul numit „Piatra Bechetului", administrat de Ocolul Silvic Bicazu Ardelean, un numar de 135 arbori esenta rasinoasa.
Cum art. 97 din Legea 26/1966 a fost abrogat implicit prin art. 32 din Ordonanta Guvernului nr. 96/1998, prin dispozitiile Legii nr. 120 din 6 mai 2004, art. I, pct. 28, fapta de taiere fara drept, de arbori, de catre persoane care nu sunt proprietari sau detinatori ai fondului forestier, a fost dezincriminata.
Intrucat potrivit art. 38 lit. e din codul penal, condamnarile pentru fapte care nu mai sunt prevazute ca infractiuni de legea penala, nu atrag starea de recidiva, recursul inculpatului a fost admis, cele doua hotarari au fost casate in parte, iar pe fond, s-a inlaturat art. 37 lit. b cod penal, reindividualizandu-se pedeapsa.

Decizia penala nr. 115 din 23.02.2006.