Contopire de pedepse. Tehnica juridica de contopire.

Contopire de pedepse. Tehnica juridica de contopire. Stabilirea unei pedepse rezultante mai mici decat una din pedepsele supuse contopirii. Nelegalitate.


(1)Cu ocazia contopirii pedepselor pronuntate prin hotarare definitiva diferite, instanta nu poate stabili o pedeapsa reultanta mai mica decat una din sanctiunile penale supuse contopirii, incalcandu-se astfel autoritatea lucrului judecat.
(2)In cadrul procedeului de contopire, intre regulile ce genereaza recidiva si cele ce  reglementeaza concursul de infractiuni, au proiritate dispozitiile legale ce reglemeneteaza recidiva.

Sectia penala - Decizia penala nr.576/28 septembrie 2006

Prin sentinta penala nr.832/2005 pronuntata de Judecatoria Aiud in dosarul nr.1752/2006 s-a admis cererea formulata de condamnatul S.G. si s-a dispus contopirea pedepselor aplicate prin sentinta penala nr.11/2006 a Judecatoriei Sebes, sentinta penala nr.36/2006 a Judecatoriei Medias si nr.1163/2005 a Judecatoriei Alba Iulia, in baza art.33,34 Cod penal, in pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare, sporita cu 1 an inchisoare.
S-a mentinut revocarea liberarii conditionate privind restul de pdeapsa de 389 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.489/2004 a Judecatoriei Deva si s-a contopit acest rest cu pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare in pedeapsa cea mai mare, sporita la 6 ani si 6 luni inchisoare.
Impotriva hotararii a declarat apel petitionarul, solicitand inlaturarea sporului de pedeapsa de 6 luni inchisoare.
Prin decizia penala nr.225/A/24.07.2006 pronuntata de Tribunalul Alba in dosarul nr.248/1.07.2006, a fost admis apelul declarat de petentul S.G. impotriva sentintei penale nr.832/2006 pronuntata de Judecatoria Aiud in dosarul nr.1752/2006 si in consecinta.
S-a desfiintat sentinta atacata cu privire la stabilirea pedepsei rezultante penale de 6,6 ani inchisoare urmare a contopirii restului de 389 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.489/2004 a Judecatoriei Deva, cu pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare stabilita ca urmare a contopirii pedepsei aplicate pentru infractiunile concurente pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinta penala nr.11/2006 a Judecatoriei Sebes, sentinta penala nr.1163/2005 a Judecatoriei Alba si nr.36/2006 a Judecatoriei Medias.
Procedand la o noua judecata in aceste limite, tribunalul a dispus anularea sporului de 6 luni inchisoare aplicat, urmand ca in final petentul sa execute 6 ani inchisoare.
Au fost mentinute celelalte dispozitii ale hotararii atacate.
Impotriva deciziei a declarat recurs in termen legal Parchetul de pe langa Tribunalul Alba si condamnatul S.G.
Parchetul adduce critici deciziei sub aspectul tehnicii juridice de contopire si a incalcarii autoritatii de lucru judecat stability prin hotararile supuse contopirii.
Condamnatul a achiesat la concluziile formulate de Parchet.
Recursul Parchetului este fondat.
(1)Instanta de fond a procedat la contopirea pedepselor uzand de o tehnica juridica gresita, neacordand prioritate dispozitiilor de reglementeaza recidiva, in detrimental celor ce stabilesc regulile concursului de infractiuni.
(2)Instanta de apel, in urma contopirii, a stabilit o pedeapsa rezultanta mai mica decat una din peepsele supuse contopirii, aducand astfel atingere autoritatii de lucru judecat, stabilite prin sentinta penala nr.36/2006 a Judecatoriei Medias.
(3)Ca atare, recursul Parchetului va fi admis, iar decizia atacata, cat si sentinta penala nr.832/13.06.2006 pronuntata de Judecatoria Aiud, casate in totalitate si procedand la rejudecare, Curtea va constata   ca prin  sentinta  penala nr.11/2006 pronuntata  de Judecatoria Sebes in dosar penal nr.2230/2005 ramasa definitiva la data de 21.02.2006 a fost condamnat petentul  S. G.  la pedeapsa  rezultanta   de  4 ani  inchisoare ca urmare a contopirii  urmatoarelor pedepse:
- 4 ani  inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.i  Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal ;
-  389  zile  inchisoare  ca urmare a revocarii liberarii conditionate privind  pedeapsa de  4 ani  inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.489/2004 a Judecatoriei  Deva.
Va constata ca  prin sentinta penala  nr.1163/2005 pronuntata de Judecatoria  Alba Iulia in dosar nr.5790/2005 ramasa definitiva  la 24.01.2006 prin decizia  penala nr.53/2006 a Curtii de Apel  Alba Iulia  i-a fost  aplicata  petentului pedeapsa  rezultanta  de 4 ani si 6 luni inchisoare ca  urmare  contopirii urmatoarelor  pedepse:
- 4 ani  inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit. i  Cod penal raportat la art.37 lit.a si b Cod penal ;
-  389  zile  inchisoare  ca urmare a revocarii liberarii conditionate privind  pedeapsa de  4 ani  inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.489/2004 a Judecatoriei  Deva.
Va constata ca prin sentinta  penala nr.36/2006 pronuntata de Judecatoria Medias in dosar penal nr.5307/2005 , ramasa definitiva la data de 11.04.2006 prin  nerecurare i-a fost  aplicata petentului pedeapsa  rezultanta  de 6,6  ani inchisoare ca urmare a contopirii urmatoarelor pedepse:
- 2 ani  si 8 luni inchisoare  pentru savarsirea  infractiunii prev. de art.208, 209 lit.g si i Cod penal   cu aplicarea art.37 lit.a , 39 al.1 , 2 Cod penal;
- 5 ani inchisoare pentru  savarsirea infractiunii  prev. de art.208  al.1  Cod penal  cu 37 lit.a Cod penal , 39 al.1 , 2  Cod penal;
- 3 ani  inchisoare pentru  savarsirea  infractiunii de violare de domiciliu  prev. de art.192 al.1 Cod penal cu  37 lit.a Cod penal , 39 al.1,2 Cod penal;
- 389 de zile ca urmare a  revocarii liberarii conditionate  privind pedeapsa  de 4 ani inchisoare aplicata  prin sentinta penala  nr.489/2004 a Judecatoriei Deva.
Va dispune  descontopirea  pedepselor sus  aratate  in elementele lor componente  si inlatura sporurile aplicate.
Va mentine  revocarea liberarii conditionate  cu privire la restul  de 389 de zile  ramas  neexecutat din  pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata  prin sentinta penala nr.489/2004 a Judecatoriei  Deva.
In baza art.61 Cod penal , 39 Cod penal   va contopi  restul de pedeapsa  de 389 de zile  cu fiecare  din pedepsele  sus aratate si anume: 4 ani inchisoare ;
4 ani inchisoare; 2,8 ani  inchisoare; 5 ani inchisoare; 5 ani  inchisoare  si 3 ani inchisoare  in cele mai grele  de : 4 ani inchisoare, 4 ani inchisoare , 2,8 ani inchisoare , 5 ani  inchisoare, 5 ani inchisoare si 3 ani inchisoare.
In baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cod penal  va contopi  pedepsele  sus aratate in cea mai grea , de 5 ani inchisoare , pe care o sporeste   de 6,6 ani  inchisoare , pedeapsa pe care o va executa  in final  condamnatul.
Va priva  pe condamnat de exercitiul drepturilor  civile  prev. de art. 64 a,b Cod penal in conditiile  si pe durata prev. de  71 Cod penal.
Va dispune anularea mandatelor  de executare emise in baza sentintelor penale sus aratate  si emiterea unui nou   mandat , conform  prezentei hotarari.
In baza art.88 Cod penal,  va deduce din pedeapsa  aplicata durata  executata , incepand  cu 5.07.2005 la zi.
Va mentine in rest toate celelalte  dispozitii ale hotararilor  sus aratate.
Va respinge ca nefondat recursul  condamnatului - petent  S.  G.  impotriva aceleiasi  decizii penale.