InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Galati

Icalcarea dreptului la aparare al inculpatului. Nelegalitate.

(Decizie nr. 317 din data de 01.06.2006 pronuntata de Curtea de Apel Galati)

Domeniu Asistenta juridica | Dosare Curtea de Apel Galati | Jurisprudenta Curtea de Apel Galati

. Incalcarea dreptului la aparare al inculpatului. Nelegalitate
   (decizia penala nr. 317/R/1.06.2006 a Curtii de Apel Galati-dosar 1969/44/2006)
        Prin decizia penala nr. 317/R/1.06.2006 pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul nr. 1969/44/2006, a fost admis recursul declarat de inculpatul S.C. impotriva deciziei penale nr. 150/20.01.2006 a Tribunalului Vrancea (sentinta penala nr. 3892/8.12.2005 a Judecatoriei Focsani).
        Au fost casate hotararile judecatoresti pronuntate in cauza si trimisa cauza spre rejudecare la prima instanta, Judecatoria Focsani.
      Au fost mentinute actele de procedura indeplinite in fata primei instante pana la termenul de judecata din 8.12.2005.
       S-a dispus asupra cheltuielilor judiciare in sensul avansarii acestora din fondul Ministerului Justitiei.
       Instanta de recurs a retinut ca temei al casarii faptul ca din continutul partii introductive a sentintei penale nr. 3892/2005 a Judecatoriei Focsani, cu ocazia dezbaterilor ce au avut loc la data de 8.12.2005, inculpatul S.C. desi a fost prezent nu i s-a dat ultimul cuvant, incalcandu-se prevederile art. 341 Cod procedura penala.
          S-a considerat ca prevederea in lege a ultimului cuvant al inculpatului reprezinta o forma de manifestare a dreptului la aparare in masura sa garanteze exercitarea deplina a unui drept procesual fundamental dar si o modalitate la indemana instantei pentru a putea dispune reluarea cercetarii judecatoresti cand sunt relevate imprejurari noi si esentiale pentru solutionarea cauzei.
         In conditiile in care garantarea dreptului la aparare si aflarea adevarului reprezinta reguli de baza ale procesului penal, indeplinirea dispozitiei legale prevazuta de art. 341 Cod procedura penala se impune iar instanta de judecata este obligata sa asigure indeplinirea sa.
         Totodata, s-a constatat ca la dezbateri nici aparatorul inculpatului nu a luat cuvantul, o asemenea imprejurare reprezentand o alta incalcare a dreptului la aparare al inculpatului.
         Sanctiunea aplicabila intr-o asemenea situatie este cea a nulitatii absolute, fiind prevazuta de art. 197 alin. 2 Cod procedura penala, care se refera la prezenta inculpatului si asistarea acestuia de catre aparator cand sunt obligatorii potrivit legii.
         Este evident ca o asemenea situatie devine operanta in cauza, textul de lege referindu-se nu doar la simpla prezenta a inculpatului si aparatorului sau in proces ci si la asigurarea conditiilor necesare deplinei exercitari de parti a drepturilor procesuale, inclusiv a dreptului lor fundamental la aparare.
         Aflandu-se in fata unei prezumtii absolute - jures et de jure- de vatamare, consecinta unui atare caz de nulitate o constituie inaptitudinea actului procedural reprezentat de hotararea judecatoreasca de a-si produce efectele juridice, impunandu-se casarea sa si trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanta - Judecatoria Focsani.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Asistenta juridica

Modalitatea comunicarii actelor administrative atacate. Termenul de introducere a plangerii prealabile si a actiunii in contencios administrativ ( art. 5 din Legea nr. 29/1990). Exceptia de tardivitate. - Decizie nr. 223/R din data de 13.10.2005
LIPSA UNEI CONVOCARI SCRISE PENTRU EFECTUAREA CERCETARII PREALABILE.CONSECINTE - Decizie nr. 1941/M din data de 07.10.2005
INCOMPATIBILITATE JUDECATOR DE FOND - Decizie nr. 1211/R/C din data de 13.11.2009
CONFIRMARE PLAN DE REORGANIZARE - Sentinta civila nr. 1168 din data de 18.05.2009
EXCEPTIE DE NELEGALITATE - Sentinta civila nr. 809/CA din data de 10.12.2008
Contencios fiscal - Sentinta civila nr. 181/AF din data de 19.11.2008
Procedura in cazul recunoasterii vinovatiei. Asistenta juridica a inculpatului. - Decizie nr. 241 din data de 14.02.2012
Cheltuieli judiciare. Onorarul aparatorului desemnat din oficiu. Cuantum. - Decizie nr. 283 din data de 30.04.2009
Asistenta juridica obligatorie a inculpatului in cursul judecatii. Omisiunea de a desemna un aparator din oficiu pentru inculpat. Consecinte. - Decizie nr. 305 din data de 08.04.2004
APEL.ADMITEREA APELULUI PROMOVAT DE RECLAMANT SI RETINEREA CAUZEI SPRE REJUDECARE. DECLARAREA APELULUI DE CATRE UN ALT PARTICIPANT LA PESTE 2 ANI DE LA ADMITEREA APELULUI EXERCITAT DE RECLAMANT. TARDIVITATE. - Decizie nr. 136 din data de 22.01.2006
L 302/2004 - Sentinta penala nr. 537 din data de 22.09.2011
Asistenta juridica internationala in materie penala. Revizuirea hotararii de condamnare pronuntata in strainatate si recunoscuta in Romania. Inadmisibilitate. - Sentinta penala nr. 227 din data de 18.09.2009
Incidenta dispozitiilor art.156 alin.2 C.pr.civ. Obligativitatea amanarii pronuntarii cand nu se acorda termen pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales, si cand in cauza s-a acordat un termen pentru lipsa de aparare. - Decizie nr. 1271R din data de 17.11.2008
Nelegala citare si nepronuntarea instantei asupra unei cereri de amanare pentru lipsa de aparare, incalcari ale dreptului la un proces echitabil - Decizie nr. 20 din data de 14.01.2008
Garantarea dreptului la aparare. - Decizie nr. 140 din data de 04.02.2008
Asistenta juridica obligatorie. Lipsa inculpatului aflat in stare de libertate. Omisiunea desemnarii unui aparator din oficiu. - Decizie nr. 181/r din data de 05.02.2003
Revendicsre imobiliara - Sentinta civila nr. 2688 din data de 28.03.2011
Incalcarea dreptului la aparare. Asistenta juridica obligatorie. Solutionarea cauzei in lipsa aparatorului ales al inculpatului. - Decizie nr. 110/AP din data de 03.04.2008
Inlocuirea pedepsei amenzii. Asistenta juridica obligatorie. - Decizie nr. 9/A din data de 04.01.2007
APEL.ADMITEREA APELULUI PROMOVAT DE RECLAMANT SI RETINEREA CAUZEI SPRE REJUDECARE. DECLARAREA APELULUI DE CATRE UN ALT PARTICIPANT LA PESTE 2 ANI DE LA ADMITEREA APELULUI EXERCITAT DE RECLAMANT. TARDIVITATE. - Decizie nr. 136 din data de 22.01.2006