Inlocuirea pedepsei amenzii. Asistenta juridica obligatorie.

Inlocuirea pedepsei amenzii.
Asistenta juridica obligatorie.



Decizia penala nr.9/A din 04.01.2007

Prin sentinta penala nr.170/01.03.2006 pronuntata de Judecatoria Roman, s-a admis sesizarea formulata de Biroul executari penale din cadrul Judecatoriei Roman si, in temeiul art. 631 Cod penal, s-a dispus inlocuirea pedepsei de 600 lei amenda, aplicata condamnatului E.V.R., pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 97 alin.1 si art. 98 alin.1 Cod silvic, cu aplicarea art. 33 Cod penal, cu pedeapsa de 1 an inchisoare.
Pentru a pronunta aceasta solutie prima instanta a retinut ca, prin sentinta penala nr.503/2003 a Judecatoriei Roman s-a aplicat condamnatului pedeapsa amenzii pentru comiterea unor infractiuni silvice, insa acesta nu si-a indeplinit decat partial obligatia de a achita amenda in termenul prevazut de lege, desi i s-au acordat mai multe termene de judecata in acest sens.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Roman, criticand-o pentru nelegalitate, deoarece s-a inlocuit pedeapsa rezultanta a amenzii cu inchisoare si nu fiecare pedeapsa a amenzii, in parte si nu s-a desemnat un aparator din oficiu pentru condamnat.
Apelul este fondat.
Prima instanta a admis sesizarea Biroului executari penale si a inlocuit pedeapsa amenzii, aplicata pentru savarsirea infractiunilor silvice, prevazute de art. 97 si art. 98 Cod silvic, cu pedeapsa inchisorii, fara a desemna un aparator din oficiu pentru condamnat. Ori, asistenta juridica este obligatorie in cauzele in care legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii de 5 ani sau mai mare, conform dispozitiilor art.171 alin.3 Cod procedura penala.
Cum infractiunea silvica prevazuta de art. 98 Cod silvic, se sanctioneaza cu pedeapsa inchisorii de la 1 la 5 ani sau cu amenda, asistenta juridica a condamnatului este obligatorie, cu atat mai mult cu cat, pe calea sesizarii, in temeiul art. 631 Cod penal se creeaza acestuia o situatie juridica mai grea.
Ca atare, prima instanta a pronuntat o hotarare nelegala potrivit dispozitiilor art. 197 alin.2 Cod procedura penala motiv pentru care, prin admiterea apelului s-a desfiintat hotararea atacata si s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta, urmand a se avea in vedere si motivul de recurs referitor la individualizarea judiciara a pedepselor.