Contencios administrativ. Cerere rambursare T.V.A. aferenta activitatii de export. Conditii de admisibilitate
(Decizie nr. 126 din data de 22.05.2006 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Contencios administrativ. Cerere rambursare T.V.A. aferenta activitatii de export. Conditii de admisibilitate
Prin sentinta civila nr. 10/CA/6.02.2006 a Tribunalului Vaslui s-a admis contestatia formulata de S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. impotriva deciziei nr. 91 din 11.07.2003 a Directiei Generale a Finantelor Publice Vaslui, care a fost modificata in sensul admiterii contestatiei S.C. "SBA Import-Export" SRL Vaslui pentru suma de 2.298.941 lei reprezentand TVA de rambursat.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a retinut:
Din expertiza contabila (fila 181) rezulta urmatoarea situatie de fapt.
La data de 24.02.2003 s-a depus cerere de rambursare pentru suma de 1.690.820.514 lei de catre S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. - Filiala Vaslui, cod fiscal 12859691. Anterior, la data de 31.01.2005, s-a incheiat protocolul de fuziune intre S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. cu sediul in Vaslui, str. Fabricii nr. 4, cod fiscal 6734065 si S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. - Filiala Vaslui cu acelasi sediu, cod fiscal 1285969 prin care societatea "mama" preia activul si pasivul in care se regaseste si suma de 1.690.820.514 lei cu drept de rambursare.
Societatii S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Cod fiscal 126734065 se cuvine rambursata suma de 2.298.243.941 lei din care:
- 1.690.820.514 lei preluat de la filiala, cererea nr. 3650/24.02.2003;
- 607.423.427 lei, ramasa nesolutionata de Directia Generala a Finantelor Publice Vaslui, din cererea 6836/26.02.2003 si provine din activitatea de dupa fuzionare.
Rezulta ca decizia prin care se mentine refuzul de rambursare a TVA este nefundat.
In consecinta, s-a modificat decizia in sensul recunoasterii dreptului de rambursare al sumei de 2.298.243.941 lei (ROL).
In concret, s-a produs o compensare intre o parte din creanta bugetara (contribuabilul fiind in lichidare judiciara) si aceasta suma de rambursare.
Curtea a admis recursul D.G.F.P. Vaslui, respingand actiunea reclamantei intrucat eronat instanta de fond a considerat ca reclamanta era in drept a-i fi rambursat TVA in litigiu, intrucat anterior depunerii cererii de rambursare ar fi operat protocolul de fuziune intre S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. - Filiala Vaslui, cod fiscal 6734065 si S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Filiala Vaslui,cod fiscal 1285969, prin care reclamanta ar fi preluat activul si pasivul in care se regasea si suma ce urma a-i fi rambursata.
Ori, expertiza contabila aflata la dosarul cauzei retine realizarea unei fuziuni doar in fapt, nu si in drept, respectiv prin inregistrarea hotararii de fuziune la Registrul Comertului Vaslui, astfel ca nu poate fi opozabila tertilor, respectiv recurentei din cauza - expertul lasand de altfel la aprecierea instantei consecintele juridice a neintocmirii formalitatilor legale pentru dizolvarea societatii absorbite.
Situatia juridica a celor doua entitati se prezinta astfel:
- S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui inmatriculata la O.R.C. Vaslui sub nr. J37/205/2000 asa cum rezulta din incheierea nr. 740/26.09.2000 semnata de judecatorul delegat de Tribunalul judetean Vaslui prin schimbarea sediului social din Oradea, judetul Bihor si cod fiscal R6734065;
- S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Oradea Filiala Vaslui, inmatriculata la ORC Vaslui sub nr. J 37/61/2000 si cod fiscal R 12859691, pentru care C.C.I. Vaslui elibereaza la data de 15.03.2001. Certificat de inscriere mentiuni, constand in schimbarea sediului in alt judet in baza cererii de inscriere de mentiuni inregistrata sub nr. 935/15.03.2001.
Pentru inmatricularea filialei la Oradea, judetul Bihor, reprezentantii legali ai societatii depun la data de 04.02.2002 la C.C.I. Oradea cererea inregistrata sub nr. 1020 prin care se solicita autorizarea constituirii si inmatricularea S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui Filiala Oradea pentru care se emite incheierea nr. 158/2002, pronuntata in sedinta din 14.02.2002 - de admitere a cererii, autorizarea constituirii si dispune inmatricularea in registrul comertului a S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui Filiala Oradea sub nr. J 05/157/15.02.2002 cu cod unic de inregistrare 14450528, forma juridica "Sucursala". Radierea din registrul comertului a S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Filiala Vaslui - cod fiscal 12859691 s-a operat de catre C.C.I. Vaslui la dat de 25.02.2003.
S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. cod fiscal 12859691 (asa cum este inscrisa in toate documentele) a desfasurat activitate la Vaslui in perioada 15.02.2002 - 01.02.2003 fara a mai avea sediul la Vaslui, iar pentru incasarea diferentei de taxa pe valoare adaugata de rambursat a depus cerere de rambursare societatea "mama" - cod fiscal 6734065 prin care solicita rambursarea sumei de 2.616.056.541 lei.
Din cele prezentate anterior, se retine ca atat S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui - cod fiscal 6734065, cat si S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui - Filiala Vaslui -c od fiscal 12859691 potrivit Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, sunt persoane juridice distincte si potrivit art.1(1) din Legea contabilitatii nr. 82/1991, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare aveau obligatia sa organizeze si sa conduca contabilitate proprie si pentru a beneficia de scutire de la plata taxei pe valoare adaugata, sa justifice scutirea cu drept de deducere cu documente in conformitate cu prevederile alin. 2 si 3 ale art. 27 din H.G. nr. 598/2002 citate mai sus.
Asa fiind, corect s-a sustinut de recurenta ca cele doua entitati, pretins fuzionate, au functionat ca doua societati comerciale distincte, fapt demonstrat de altfel de imprejurarea ca documentele de export aferente exporturilor realizate de filiala cu cod fiscal R 12859691 au fost evidentiate in contabilitatea acesteia din urma, nu si in cea a intimatei, situatie in care intimata nu putea beneficia de rambursarea TVA intrucat nu a intocmit facturi fiscale cu mentiunea "scutit cu drept de deducere", astfel cum prevad dispozitiile art. 27 din Normele de aplicare a Legii nr. 345/2002 privind TVA, aprobate prin H.G. nr. 598/2002.
(Decizia nr. 126/ C.A. / 22.05.2006)
Prin sentinta civila nr. 10/CA/6.02.2006 a Tribunalului Vaslui s-a admis contestatia formulata de S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. impotriva deciziei nr. 91 din 11.07.2003 a Directiei Generale a Finantelor Publice Vaslui, care a fost modificata in sensul admiterii contestatiei S.C. "SBA Import-Export" SRL Vaslui pentru suma de 2.298.941 lei reprezentand TVA de rambursat.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a retinut:
Din expertiza contabila (fila 181) rezulta urmatoarea situatie de fapt.
La data de 24.02.2003 s-a depus cerere de rambursare pentru suma de 1.690.820.514 lei de catre S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. - Filiala Vaslui, cod fiscal 12859691. Anterior, la data de 31.01.2005, s-a incheiat protocolul de fuziune intre S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. cu sediul in Vaslui, str. Fabricii nr. 4, cod fiscal 6734065 si S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. - Filiala Vaslui cu acelasi sediu, cod fiscal 1285969 prin care societatea "mama" preia activul si pasivul in care se regaseste si suma de 1.690.820.514 lei cu drept de rambursare.
Societatii S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Cod fiscal 126734065 se cuvine rambursata suma de 2.298.243.941 lei din care:
- 1.690.820.514 lei preluat de la filiala, cererea nr. 3650/24.02.2003;
- 607.423.427 lei, ramasa nesolutionata de Directia Generala a Finantelor Publice Vaslui, din cererea 6836/26.02.2003 si provine din activitatea de dupa fuzionare.
Rezulta ca decizia prin care se mentine refuzul de rambursare a TVA este nefundat.
In consecinta, s-a modificat decizia in sensul recunoasterii dreptului de rambursare al sumei de 2.298.243.941 lei (ROL).
In concret, s-a produs o compensare intre o parte din creanta bugetara (contribuabilul fiind in lichidare judiciara) si aceasta suma de rambursare.
Curtea a admis recursul D.G.F.P. Vaslui, respingand actiunea reclamantei intrucat eronat instanta de fond a considerat ca reclamanta era in drept a-i fi rambursat TVA in litigiu, intrucat anterior depunerii cererii de rambursare ar fi operat protocolul de fuziune intre S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. - Filiala Vaslui, cod fiscal 6734065 si S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Filiala Vaslui,cod fiscal 1285969, prin care reclamanta ar fi preluat activul si pasivul in care se regasea si suma ce urma a-i fi rambursata.
Ori, expertiza contabila aflata la dosarul cauzei retine realizarea unei fuziuni doar in fapt, nu si in drept, respectiv prin inregistrarea hotararii de fuziune la Registrul Comertului Vaslui, astfel ca nu poate fi opozabila tertilor, respectiv recurentei din cauza - expertul lasand de altfel la aprecierea instantei consecintele juridice a neintocmirii formalitatilor legale pentru dizolvarea societatii absorbite.
Situatia juridica a celor doua entitati se prezinta astfel:
- S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui inmatriculata la O.R.C. Vaslui sub nr. J37/205/2000 asa cum rezulta din incheierea nr. 740/26.09.2000 semnata de judecatorul delegat de Tribunalul judetean Vaslui prin schimbarea sediului social din Oradea, judetul Bihor si cod fiscal R6734065;
- S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Oradea Filiala Vaslui, inmatriculata la ORC Vaslui sub nr. J 37/61/2000 si cod fiscal R 12859691, pentru care C.C.I. Vaslui elibereaza la data de 15.03.2001. Certificat de inscriere mentiuni, constand in schimbarea sediului in alt judet in baza cererii de inscriere de mentiuni inregistrata sub nr. 935/15.03.2001.
Pentru inmatricularea filialei la Oradea, judetul Bihor, reprezentantii legali ai societatii depun la data de 04.02.2002 la C.C.I. Oradea cererea inregistrata sub nr. 1020 prin care se solicita autorizarea constituirii si inmatricularea S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui Filiala Oradea pentru care se emite incheierea nr. 158/2002, pronuntata in sedinta din 14.02.2002 - de admitere a cererii, autorizarea constituirii si dispune inmatricularea in registrul comertului a S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui Filiala Oradea sub nr. J 05/157/15.02.2002 cu cod unic de inregistrare 14450528, forma juridica "Sucursala". Radierea din registrul comertului a S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Filiala Vaslui - cod fiscal 12859691 s-a operat de catre C.C.I. Vaslui la dat de 25.02.2003.
S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. cod fiscal 12859691 (asa cum este inscrisa in toate documentele) a desfasurat activitate la Vaslui in perioada 15.02.2002 - 01.02.2003 fara a mai avea sediul la Vaslui, iar pentru incasarea diferentei de taxa pe valoare adaugata de rambursat a depus cerere de rambursare societatea "mama" - cod fiscal 6734065 prin care solicita rambursarea sumei de 2.616.056.541 lei.
Din cele prezentate anterior, se retine ca atat S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui - cod fiscal 6734065, cat si S.C. "S.B.A. Import-Export" S.R.L. Vaslui - Filiala Vaslui -c od fiscal 12859691 potrivit Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, sunt persoane juridice distincte si potrivit art.1(1) din Legea contabilitatii nr. 82/1991, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare aveau obligatia sa organizeze si sa conduca contabilitate proprie si pentru a beneficia de scutire de la plata taxei pe valoare adaugata, sa justifice scutirea cu drept de deducere cu documente in conformitate cu prevederile alin. 2 si 3 ale art. 27 din H.G. nr. 598/2002 citate mai sus.
Asa fiind, corect s-a sustinut de recurenta ca cele doua entitati, pretins fuzionate, au functionat ca doua societati comerciale distincte, fapt demonstrat de altfel de imprejurarea ca documentele de export aferente exporturilor realizate de filiala cu cod fiscal R 12859691 au fost evidentiate in contabilitatea acesteia din urma, nu si in cea a intimatei, situatie in care intimata nu putea beneficia de rambursarea TVA intrucat nu a intocmit facturi fiscale cu mentiunea "scutit cu drept de deducere", astfel cum prevad dispozitiile art. 27 din Normele de aplicare a Legii nr. 345/2002 privind TVA, aprobate prin H.G. nr. 598/2002.
(Decizia nr. 126/ C.A. / 22.05.2006)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Accize
Regimul juridic al uleiurilor uzate, colectate in urma schimburilor de uleiuri, utilizate apoi ca si combustibil pentru incalzire. - Decizie nr. 4502 din data de 02.06.2014Accize. Incadrare tarifara. Aplicare in timp a legii fiscale. - Decizie nr. 2485 din data de 30.09.2011
Scutire de plata accizelor. Nedepunerea in termen a situatiilor centralizatoare. - Decizie nr. 718 din data de 26.05.2009
HOTARAREA CONSILIULUI LOCAL. VALABILITATE. MODIFICAREA ORDINII DE ZI. - Decizie nr. 641 din data de 22.01.2006
Infractiuni la legi speciale - Legea nr. 571/2003 - Hotarare nr. 958 din data de 17.06.2015
HOTARAREA CONSILIULUI LOCAL. VALABILITATE. MODIFICAREA ORDINII DE ZI. - Decizie nr. 641 din data de 22.01.2006
- Hotarare nr. din data de 18.11.2009
- Hotarare nr. din data de 18.11.2009
Reincredintare minori - Sentinta civila nr. 4490 din data de 06.03.2009
Legea 112/1995 - Sentinta civila nr. 10801 din data de 19.06.2009
SENTINTA PENALA Nr. 113 - Sentinta penala nr. 113 din data de 24.06.2011
Prin cererea inregistrata la data de 07.03.2011 la Tribunalul Valcea, creditoarea SC C. D. SRL Bucuresti a solicitat deschiderea procedurii insolventei fata de debitoarea SC Pr. SA Ramnicu Valcea cu motivarea ca detine impotriva acesteia o creanta ce... - Decizie nr. 2583 din data de 18.11.2011
Prin sentinta penala nr. 222 din 29.09.2011 a Judecatoriei Curtea de Arges in baza art. 403 alin. 3 Cod procedura penala rap. la art. 401 Cod procedura penala, comb. cu art. 394 Cod procedura penala, s-a respins ca nefondata cererea de revizuire fo... - Decizie nr. Decizia 1109 din data de 25.10.2011
Prin sentinta penala nr.1008 din 12 mai 2011, pronuntata de Judecatoria Pitesti, a fost condamnat inculpatul M.D.E., la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala grava, in conditiile art.86/1 Cod penal. - Decizie nr. 1146 din data de 03.11.2011
Prin sentinta penala nr.771 din 12 aprilie 2011, pronuntata de Judecatoria Pitesti, in baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. b ind.1 C.p.p. comb. cu art. 18 ind.1 C.p., a fost achitat inculpatul I.M., sub aspectul savarsirii infrac... - Decizie nr. 1307 din data de 13.12.2011
Prin sentinta penala nr.259 din 25 octombrie 2011, Judecatoria Curtea de Arges, in baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 111 din Legea nr. 76/2002 cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal a condamnat pe inculpa... - Decizie nr. 1090 din data de 18.10.2011
- Decizie nr. 277/R-CONT din data de 03.03.2010
Prin actiunea introdusa la data de 24.06.2008, reclamantii Ivascu Elena, Ivascu Florea au chemat in judecata pe paratii Badea Vasile Octavian, Calinescu Narcis Constantin, Calinescu Daniela, .S.C Instal Muntenia S.R.L., Oficiul de Cadastru si Pu... - Decizie nr. 59/R din data de 18.01.2010
Prin cererea inregistrata la data de 2.02.2007 pe rolul Judecatoriei Pitesti, reclamantul N.C. a solicitat in contradictoriu cu parata R.A.C. partajarea bunului imobil apartament cu nr. 35, situat in Pitesti, Piata Vasile Milea, nr.2, bl. Mobilux... - Decizie nr. 377/R din data de 08.03.2010
Prin sentinta penala nr.887 din 21 mai 2009, pronuntata de Judecatoria Pitesti, inculpatul C.N. a fost condamnat la pedeapsa inchisorii prevazuta de art.184 alin.2 si 4 Cod penal, intrucat, la data de 30 august 2006, in timp ce conducea autobuzu... - Decizie nr. 94 R din data de 04.02.2010