Cai extraordinare de atac. Revizuire. Exceptia inadmisibilitatii. Conditii si cazuri in care devine incidenta
(Decizie nr. 113 din data de 21.03.2011 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Cai extraordinare de atac. Revizuire. Exceptia inadmisibilitatii. Conditii si cazuri in care devine incidenta
Potrivit dispozitiilor art. 322 alin. 1 pct. 5 C. proc. civ., revizuirea unei hotarari ramasa definitiva in instanta de apel sau prin neapelare, precum, si a unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul se poate cere atunci cand “dupa darea hotararii s-au descoperit inscrisuri doveditoare, retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor, ori daca s-a desfiintat sau s-a modificat hotararea unei instante pe care s-a intemeiat hotararea a carei revizuire se cere".
Nu sunt indeplinite conditiile prev de art. 322 pct 5 c.pr.civ , intrucat adresele de care face vorbire revizuentul nu intrunesc conditiile prevazute de text, respectiv sa fi fost nou descoperite dupa pronuntarea sentintei, din cauze mai presus de vointa partilor, ori sa fi fost retinute de partea potrivnica, din moment ce acestea au fost emise la cererea revizuentului, iar nu "retinute" de intimata.
In ceea ce priveste motivul de revizuire reglementat de art. 322 pct. 5 C. proc. civ., inscrisurile invocate nu pot fi considerate inscris nou care sa nu fi putut fi prezentat instantei de fond dintr-o imprejurare mai presus de vointa revizuentului, in acceptiunea Codului de procedura civila, cerinta dovedirii imprejurarii mai presus de vointa partii pentru infatisarea actului nefiind asadar indeplinita.
Curtea de Apel Iasi, decizia nr. 113 din 21 martie 2011
Potrivit dispozitiilor art. 322 alin. 1 pct. 5 C. proc. civ., revizuirea unei hotarari ramasa definitiva in instanta de apel sau prin neapelare, precum, si a unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul se poate cere atunci cand “dupa darea hotararii s-au descoperit inscrisuri doveditoare, retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor, ori daca s-a desfiintat sau s-a modificat hotararea unei instante pe care s-a intemeiat hotararea a carei revizuire se cere".
Nu sunt indeplinite conditiile prev de art. 322 pct 5 c.pr.civ , intrucat adresele de care face vorbire revizuentul nu intrunesc conditiile prevazute de text, respectiv sa fi fost nou descoperite dupa pronuntarea sentintei, din cauze mai presus de vointa partilor, ori sa fi fost retinute de partea potrivnica, din moment ce acestea au fost emise la cererea revizuentului, iar nu "retinute" de intimata.
In ceea ce priveste motivul de revizuire reglementat de art. 322 pct. 5 C. proc. civ., inscrisurile invocate nu pot fi considerate inscris nou care sa nu fi putut fi prezentat instantei de fond dintr-o imprejurare mai presus de vointa revizuentului, in acceptiunea Codului de procedura civila, cerinta dovedirii imprejurarii mai presus de vointa partii pentru infatisarea actului nefiind asadar indeplinita.
Curtea de Apel Iasi, decizia nr. 113 din 21 martie 2011
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Revizuire
Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Revizuire - Sentinta penala nr. 454 din data de 15.11.2017
Revizuire - Sentinta penala nr. SP376/2007 din data de 31.03.2009
Exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire - Decizie nr. 985 din data de 18.12.2012
Conditii de admisibilitate - Decizie nr. 904 din data de 15.11.2012
Inadmisibilitatea cererii de revizuire a hotararilor pronuntate in baza art 278 ind 1 C.p.p. - Decizie nr. 132 din data de 19.04.2010
Revizuire - Sentinta civila nr. 325 din data de 28.03.2011
Revizuire - Decizie nr. 341 din data de 14.05.2009
Revizuire - motive - Decizie nr. 14 din data de 07.11.2008
Cererea de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 394 lit. a Cod procedura penala este nefondata atunci cand revizuentul nu urmareste sa dovedeasca cu imprejurarea necunoscuta de instanta la solutionarea cauzei, netemeinicia hotararii de condamnare a - Decizie nr. 127/Ap din data de 29.10.2013
Incidenta art. 3201 Cod procedura penala astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 121/2011 nu poate fi invocata, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare pe calea unei cai de atac extraordinare, in speta revizuirea - Decizie nr. 624/R din data de 04.07.2013
Conflict negativ de competenta - Sentinta penala nr. 7/F din data de 13.02.2006
REVIZUIRE, ART. 3201 Cod Procedura Penala, INADMISIBILITATE - Sentinta penala nr. 76/S din data de 19.03.2013
Revizuire. Inscris nou. Conditii. - Decizie nr. 361 din data de 08.03.2017
Cerere de revizuire respinsa. Neaplicarea cauzei CJUE C-201/14, Smaranda Bara si altii in litigiile avand ca obiect anularea deciziilor de impunere emise de CJAS privind plata contributiilor sociale de sanatate - Decizie nr. 3325 din data de 09.11.2015
Potrivit practicii judiciare create in temeiul art.322 alin.1 pct.7 din vechiul Cod de procedura civila, ale carui prevederi sunt reluate in actualul art.509 alin.1 pct.8 din Noul Cod de procedura civila, revizuirea pentru contrarietate de hotarari poate - Decizie nr. 381 din data de 24.09.2015
Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire in prima instanta, in legatura cu infractiuni pentru care a intervenit o modificare de competenta. - Decizie nr. 539/A din data de 17.07.2014
Cererea de revizuire admisibila in baza dispozitiilor art.322 al.1 din Codul de procedura civila si art.21 al.2 din Legea contenciosului administrativ. Obligarea paratelor la plata catre reclamant a dobanzii legale stabilita de art.124 din Codul de proced - Decizie nr. 10616 din data de 23.10.2013
Revizuire. Hotarari ce pot face obiect al unei revizuiri. Notiunea de „inscrisuri noi doveditoare”. - Decizie nr. 405 din data de 06.09.2012