Pensie de intretinere

Actiune avand ca obiect obligarea la plata pensiei de intretinere stabilita   printr-o hotarare judecatoreasca.
                                              
Prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta la data de 29 martie 2011, reclamanta A, in calitate de reprezentant legal a minorilor B si C, a solicitat in contradictoriu cu paratul D, obligarea acestuia la plata pensiei de intretinere in favoarea minorilor.
In motivarea actiunii, reclamanta arata ca prin sentinta civila nr. ... a Judecatoriei Arad, a fost desfacuta casatoria partilor, minorii au fost incredintati spre crestere si educare reclamantei, cu  obligarea paratului la plata unei pensii lunare de intretinere de 33 % din venitul  minim pe economie, respectiv cate 99 lei pentru fiecare minor, incepand cu data introducerii actiunii, 06.05.2009 si pana la majoratul minorilor.
S-a mai aratat de catre reclamanta ca de la data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii, nu a primit pensia lunara ce i se cuvenea ca urmare a incredintarii minorilor, paratul refuzand sa contribuie financiar la cheltuielile de intretinere a copiilor.
Din actele dosarului, instanta retine in fapt urmatoarele:
Din relatia de casatorie a partilor au rezultat minorii B si C. Odata cu desfacerea casatoriei, prin sentinta civila nr. ... a Judecatoriei Arad, minorii au fost incredintati spre crestere si educare reclamantei, cu obligarea paratului la plata unei pensii lunare de intretinere de 33 % din venitul  minim pe economie, respectiv cate 99 lei pentru fiecare minor, incepand cu data introducerii actiunii 06.05.2009 si pana la majoratul minorilor.
Pentru stabilirea acestui cuantum, s-au avut in vedere dispozitiile art. 107 si 94 alin. 3 Codul familiei potrivit carora "cand intretinerea este datorata de parinte...ea se  stabileste pana la o  treime din castigul sau din munca  pentru doi copii". Rezulta ca prin sentinta civila nr. ... a Judecatoriei Arad, s-a stabilit pensia de intretinere in cuantumul maxim prevazut de lege la care debitorul ar putea fi obligat.
Se constata ca sentinta civila nr. ... a Judecatoriei Arad constituie titlu executoriu si mai mult, potrivit art. 278 Cod procedura civila, ea este executorie de drept. Prin urmare, acestei hotarari i se va da eficienta prin punerea ei in executare, iar nu prin obtinerea unei alte hotarari care sa impuna paratului aceeasi obligatie.
Pentru considerentele expuse, in baza art. 94 alin. 2 Codul familiei, actiunea  formulata de reclamanta A va fi respinsa.