1. Decizie de stabilire a pensiei de serviciu in baza Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea. Conditii de acordare.

ROMANIA
TRIBUNALUL HUNEDOARA
SECTIA LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE


     DREPTUL MUNCII SI ASIGURARILOR SOCIALE


     1. Decizie de stabilire a pensiei de serviciu in baza Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea. Conditii de acordare.

Potrivit art.68 alin.1 din Legea nr.567/2004 personalul auxiliar de specialitate al instantelor si al parchetelor de pe langa acestea, astfel cum este prevazut in art.3 alin.1, cu o vechime de cel putin 25 de ani in specialitate, beneficiaza la implinirea varstei de 65 de ani de pensie de serviciu, in cuantum de 80% din media salariilor de baza brute lunare realizate in ultimele 12 luni de ativitate inainte de data pensionarii.

Tribunalul Hunedoara Sectia conflicte de munca si asigurari sociale – Sentinta nr.93/LM/23 ianuarie 2007.

Prin actiune, reclamanta P.M. a chemat in judecata parata C.J.P. solicitand a fi obligata parata sa cuprinda in calculul pensiei sporul de 15% de conditii deosebite si de asemenea sa i se acorde pensie de serviciu, intrucat are vechimea necesara.
In motivare, reclamanta a sustinut ca a depus la parata adeverinta  cu sporul de conditii deosebite si de asemenea a formulat cerere in vederea acordarii pensiei de serviciu, aratand ca a lucrat din anul 1972 ca arhivar registrator la judecatorie pana in anul 1999 cand s-a pensionat.
Parata a solicitat prin intampinare respingerea actiunii ca neintemeiata aratand ca in enumerarea cuprinsa la art.3 alineat 1 din Legea nr.567/2004 nu este inclusa si profesia de arhivar registrator, functie pe care a ocupat-o reclamanta, iar din formularea textului rezulta ca legiuitorul a intentionat sa acorde beneficial pensiei de serviciu numai pesonalului auxiliar nominalizat expres, restrictiv si imperativ in continutul art.3 alineat 1 din Legea nr.567/2004.
Cu privire la decizia prin care reclamanta a fost trecuta de la pensie de invaliditate la pensie de limita de varsta, contestata de reclamanta pe motiv ca nu s-a luat in calculul pensiei sporul de conditii deosebite, parata a aratat ca s-a valorificat sporul de 15%, asa cum a fost trecut in adeverinta ce i-a fost eliberata reclamantei.
Din examinarea actelor si lucrarilor aflate la dosar, instanta a retinut urmatoarele:
Reclamanta a fost pensionata la data de 15.07.1999, beneficiind de pensie de invaliditate de gradul II.
     In data de 25.08.2006 s-a emis o noua decizie de pensie prin care reclamanta a fost trecuta de la pensia de invaliditate la pensie de limita de varsta, cu drepturi stabilite din data de 18.12.2006.
     Din decizia contestata, buletinul de calcul si adeverinta depusa la dosar, rezulta ca s-a valorificat pentru perioada 01.12.1998 – 01.07.1999 sporul de conditii deosebite, si prin urmare sustinerea reclamantei in sensul ca nu i s-a luat in calcul acest spor este nefondata.
     Cat priveste pensia de serviciu pentru care reclamanta a formulat cerere, s-a retinut ca potrivit art.68 alin.1 din Legea nr.567/2004 personalul auxiliar de specialitate al instantelor si al parchetelor de pe langa acestea, astfel cum este prevazut in art.3 alin.1, cu o vechime de cel putin 25 de ani in specialitate, beneficiaza la implinirea varstei de 65 de ani de pensie de serviciu, in cuantum de 80% din media salariilor de baza brute lunare realizate in ultimele 12 luni de activitate inainte de data pensionarii; in alineatul 4 al acestui articol se arata ca de pensie de serviciu beneficiaza si personalul auxiliar pensionat anterior intrarii in vigoare a legii.
     Este adevarat ca in cuprinsul art.3 alin.1, nu se mentioneaza pentru personalul auxiliar si functia de arhivar registrator, insa postul de grefier arhivar prevazut la art.3 a luat fiinta prin transformarea fostelor posturi de arhivar si  arhivar registrator.
     Posturile de grefieri, statisticieni, grefieri arhivari, grefieri informaticieni la care face referire si parata, au fost denumite ca atare pentru prima data prin Legea nr.567/2004, anterior aceste posturi fiind de arhivar, arhivar registrator, fapt ce rezulta din anexa 1 la Legea 50/1996.
     Redenumirea postului ocupat de reclamanta nu o poate priva pe aceasta de beneficiul dreptului in discutie. Dealtfel, modificarea adusa art.3 alineat 1 prin Legea 17/2006 clarifica acest aspect, prevazand expres ca personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea este format din grefieri, grefieri statisticieni, grefieri documentaristi, grefieri arhivari, grefieri registratori si grefieri informaticieni.
     Instanta a retinut ca reclamanta indeplineste conditiile legale pentru a beneficia de pensia de serviciu, astfel ca actiunea a fost admisa pe cale de consecinta.
     Avand in vedere dispozitiile art.15 si 16 alineat 1 din Legea nr. 290/2005 privind aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la stabilirea pensiilor de serviciu din Legea nr. 567/2004, parata a fost obligata la stabilirea pensiei de serviciu in favoarea reclamantei incepand cu data de 25.10.2005, data depunerii cererii la parata.
     
     Sentinta civila nr.93/LM/23 ianuarie 2007 a Tribunalului Hunedoara a ramas irevocabila in urma respingerii recursului paratei C.J.P. prin Decizia nr.737/28.05.2007 a Curtii de Apel Alba Iulia – Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale

     ***********************************************