Instituirea sechestrului asigurator

Instituirea sechestrului asigurator in cazul infractiunilor de retinere si nevarsare, cu intentie, in cel mult 30 de zile de la scadenta, a sumelor reprezentand impozite sau contributii cu retinere la sursa, in forma continuata, in forma autoratului, prevazuta de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal si cu aplicarea art.3201 Cod procedura penala si obligarea in solidar a inculpatului cu partea responsabila civilmente la plata daunelor material.
Tip. Sentinta penala
Nr./Data: 532 (06.03.2013)
Autor: Judecatoria Arad
Domenii asociate: Infractiuni

Dosar nr. 18581/55/2012, sentinta penala nr. 1367/2012, definitiva prin decizia penala nr. 2329 din data de 24.09.2013 pronuntata de catre Curtea de Apel Timisoara.
Prin sentinta penala nr. 1367 din data de 06.03.2013 inculpatul O.I. a fost condamnat la 1 an inchisoare cu aplicarea art.81 Cod penal, iar in baza art. 14 alin.3 lit. b) Cod procedura penala a fost admisa actiunea civila exercitata de partea civila D.G.F.P. -  prin Administratia Finantelor Publice a Municipiului Arad si a fost obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente SC E.P. SRL la plata sumei de 35.884 lei cu titlu de daune materiale, la care au fost adaugate majorari, dobanzi si penalitati in conformitate cu O.G 92/2003 pana la achitarea efectiva, iar in temeiul art. 11 din Legea nr.241/2005 raportat la art.163 alin. 1,2 si 5 Cod procedura penala, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatului O.I. , masura asiguratorie urmand a fi pusa in executare in conditiile art.164 alin.3 Cod procedura penala de catre organele proprii de executare ale partii civile.
Impotriva acestei sentinte, in termen legal, a formulat recurs inculpatul solicitand obligarea doar a partii responsabile civilmente la plata dobanzilor.
Prin decizia penala nr. 547/R/08.05.2013 Curtea de Apel Timisoara a respins recursul declarat de catre inculpatul O.I., retinand faptul ca, prima instanta in mod corect a obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente la plata atat a debitului principal cat si a dobanzilor si penalitatilor de intarziere. Astfel, potrivit art.20 din 92/2003: " reprezentati legali ai persoanelor fizice si juridice, precum si ai asocierilor fara personalitate juridica sunt obligati sa indeplineasca obligatiile fiscale ale persoanelor reprezentate, in numele si din averea acestora", iar potrivit art.22 alin.1 lit. c) si d) " obligatiile fiscale constau si in " obligatia de a plati la termenele legale impozite, taxele, contributiile si alte sume datorate bugetului general consolidat si obligatia de a plati dobanzi, penalitati de intarziere sau majorari de intarziere, dupa caz, aferente impozitelor, taxelor, contributiilor si altor sume datorate bugetului general consolidat, denumit obligatii de plata accesorii.
Intrucat in cauza s-a savarsit o infractiune, temeiul juridic al raspunderii inculpatului este cel al raspunderii civile delictuale, iar acesta va raspunde in solidar cu partea responsabila civilmente, care este debitorul obligatilor fiscale obligatii care cuprind atat debitul cat si accesoriile.