Cerere pentru obligarea unui consiliu local de a emite hotarare conform O.G. nr. 124/1998. Inadmisibilitate.

Cerere pentru obligarea unui consiliu local de a emite hotarare conform O.G. nr. 124/1998. Inadmisibilitate.
      
      
      
      Legea nr. 213/1998
      
     Este inadmisibila, in contencios administrativ, cererea de obligare a unui consiliu local la emiterea unei hotarari in temeiul O.G. nr. 124/1998 privind functionarea cabinetelor medicale.
      
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia comerciala si de contencios administrativ,
       decizia nr. 148 din 1 martie 2006
      
     Prin sentinta civila nr. 3490 din 13 decembrie 2005 pronuntata in dosar nr. 7134/CA/2005 Tribunalul Caras-Severin a respins actiunea formulata de reclamantul Prefectul Judetului Caras-Severin impotriva paratului Consiliul Local D. avand ca obiect cererile de a fi obligat paratul sa adopte o hotarare de trecere din domeniul public, in domeniul privat al comunei, a spatiilor cu destinatia de cabinete medicale si sa adopte o hotarare prin care aproba lista spatiilor cu destinatie de cabinete medicale din proprietatea privata a comunei, care urmeaza a fi vandute potrivit dispozitiilor art. 4 din O.U.G. nr. 110/2005, privind vanzarea spatiilor proprietate privata a statului sau a unitatilor administrativ-teritoriale cu destinatia de cabinete medicale, precum si a spatiilor in care se desfasoara activitati conexe actului medical.
     In cauza a declarat recurs reclamantul si Curtea de Apel Timisoara a respins cererea prin decizia civila nr. 148 din 1 martie 2006 pronuntata in dosar nr. 1015/CA/2006 cu motivarea ca referitor la petitul 1 din actiune, privitor la obligarea paratului Consiliul Local D. de a adopta o hotarare de trecere din domeniul public in domeniul privat l al comunei a spatiilor cu destinatia de cabinete medicale, reclamantul si-a intemeiat cererea pe prevederile din O.G. nr. 124/1998 privind organizarea si functionarea de cabinete medicale si H.G. nr. 884/2004 privind concesionarea unor spatii cu destinatia de cabinete medicale.
     Aceste acte normative nu prevad nici o dispozitie legala prin care sa oblige un consiliu local, la emiterea unei asemenea hotarari si nici care sa abiliteze pe prefect la formularea unei asemenea actiuni in instanta.
     Procedura de trecere a unui bun din domeniul public in domeniul privat este reglementata exclusiv prin dispozitiile art. 7 - 10 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acesteia, prin modalitatile expres si limitativ prevazute in art. 7 lit. a - e, sau prin hotarari ale Guvernului sau ale autoritatii publice locale, in conditiile art. 8 - 10 din lege, prevazandu-se dreptul de a se ataca in contencios administrativ aceste hotarari.
     Dispozitiile legale suscitate nu prevad posibilitatea obligarii unei autoritati din administratia publica locala sau a Guvernului Romaniei de a adopta hotarari de trecere a bunurilor vizate de Legea nr. 213/1998 din domeniul public in cel privat, deci cererea reclamantului este inadmisibila.
     O asemenea posibilitate nu este prevazuta nici prin dispozitiile Legii nr. 215/2001 modificata privind administratia publica locala si nici prin Legea nr. 340/2004 privind institutia prefectului, dreptul prefectului limitandu-se la verificarea legalitatii hotararilor emise de consiliile locale, in cadrul tutelei administrative.
     Cererea de fata nu se circumscrie acestei tutele, astfel ca bine a fost respinsa de prima instanta.
     Privitor la cel de-al doilea petit, privind obligarea paratului la adoptarea unei hotarari prin care se aproba lista spatiilor cu destinatia de cabinete medicale, din proprietatea privata a comunei, spre a fi vandute conform art.4 din O.U.G. nr. 110/2005, se constata ca este accesorie primului petit astfel ca este de asemenea inadmisibila, cu atat mai mult cu cat ordonanta de urgenta a fost suspendata prin O.U.G. nr. 167/2005, astfel ca este lipsita de orice efecte juridice si drept urmare bine a fost respinsa si aceasta cerere de Tribunalul Caras-Severin.