Ghidul Salariatului - MCP Cabinet avocati
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Timisoara

Taxe vamale. Import "pui de o zi" pentru productia proprie.

(Decizie nr. 292 din data de 13.04.2006 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara)

Domeniu Taxe vamale | Dosare Curtea de Apel Timisoara | Jurisprudenta Curtea de Apel Timisoara

Taxe vamale. Import de "pui de o zi" pentru productia proprie.
      
      
      
      O.U.G. nr. 24/1998 modificata - art. 6 lit. b
      
     Importul de "pui de o zi" pentru productie in zona defavorizata, cade sub incidenta prevazuta de art. 6 lit. b din O.U.G. nr. 24/1998 modificata.
      
      Curtea de Apel Timisoara, sectia comerciala si de contencios administrativ,
      decizia nr. 292 din 13 aprilie 2006
      
     Prin sentinta civila nr. 2809 din 21 octombrie 2005, pronuntata in dosar nr. 3069/CA/2005, Tribunalul Caras-Severin a admis actiunea reclamantei societate comerciala impotriva paratelor A.N.V., D.R.V. Timisoara si Ministerul Finantelor Publice - A.N.A.F. - Directia de Solutionare a Contestatiilor si D.G.F.P. Caras-Severin, a anulat decizia nr. 11/2005 emisa de D.G.F.P. Caras-Severin si procesul-verbal de control incheiat in 24.01.2005 de A.N.V. Bucuresti - D.R.V. Timisoara.
     Prin decizia civila nr. 292/13.V.2006, pronuntata in dosar nr. 1101/CA/2006, Curtea de Apel Timisoara a respins ca nefondate recursurile paratilor, cu motivarea ca, instanta, vazand ca solutia pronuntata de instanta de fond se intemeiaza exclusiv pe prevederile art. 6 lit. b din O.U.G. nr. 24/1998, in sensul ca "puii de o zi" sunt materii prime necesare realizarii productiei proprii in zone defavorizate, nu in categoria bunurilor amortizabile, a examinat hotararea recurata numai din acest punct de vedere, referirea paratei D.R.V. Timisoara, in motivele de recurs, la categoria "bunuri amortizabile" fiind asadar lipsita de relevanta juridica.
     Curtea a constatat ca, in speta, instanta de fond a facut o corecta interpretare a prevederilor art. 6 lit. b din O.U.G. nr. 24/1998, "puicutele de o zi" fiind materii prime necesare productiei proprii, in intelesul acestei prevederi legale.
     "Puicutele de o zi" destinate efectuarii productiei de oua (pasari vii) pot fi considerate materii prime pentru productia proprie a producatorilor din zonele defavorizate, intrucat pe parcursul activitatii de crestere a puilor, de la o zi la 18 saptamani, in corpul acestora au loc numeroase si importante transformari fizice, chimice, biologice, fiziologice influentate de aportul de furaje, vitamine, aminoacizi, saruri minerale prin hranire, adapostire, adapare sau interventii sanitar-veterinare asigurate neintrerupt in procesul de productie avicol.
     Este evident ca toate aceste procese se realizeaza in cadrul metabolismului specific fiintelor vii, termenul insemnand suma proceselor fizico-chimice, prin care se realizeaza schimburile reciproce de substante si energie dintre organism si mediul extern si care duce in final la transformarea materiei in organismul viu.
     Din aceasta perspectiva, de natura biologica, este indiscutabil ca "puii de o zi", importati de reclamanta, supusi cresterii pana la varsta de 18 saptamani sunt supusi procesului de metabolism, astfel ca se includ notiunii de materie prima, regasindu-se integral, in produsul finit, de carne de pasare, in stare transformata, chimica sau combinata, in sensul definitiei cuprinsa in art. 1 lit. d) din Normele metodologice pentru aplicarea O.U.G. nr. 24/1998 republicata, astfel ca in mod legal reclamanta a beneficiat de scutire la plata taxelor vamale pentru toate importurile din litigiu, in temeiul art. 6 alin. 1 lit. b) din ordonanta, astfel ca actiunea s-a admis in parte, exonerand-o de la plata taxelor vamale si a T.V.A., cu dobanzile si penalitatile aferente, cu privire la importurile ce au facut obiectul D.V.I. nr. 6872/15.XI.2002 si D.V.I. nr. 7042/22XI.2002.
      
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Taxe vamale

Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Contencios fiscal. Control vamal ulterior efectuat in baza art. 61 alin. 1 din Legea 141/1997 privind codul vamal al Romaniei � termenul legal de stabilire a dobanzilor si penalitatilor pentru diferentele constatate. - Decizie nr. 135/R din data de 24.05.2006
Contencios fiscal. Scutire de plata taxelor vamale pentru masinile, instalatiile, echipamentele industriale, Know � how, in conditiile art. 211 din Legea nr. 133/1999 modificata. - Decizie nr. 90/R din data de 18.04.2006
Taxa de prima inmatriculare - Sentinta civila nr. 2956/CA din data de 09.05.2012
Timbrul de mediu achitat pentru a inmatricula o autoutilitara care nu se produce ?i in Romania. Nelegalitatea refuzului de restituire. - Decizie nr. 504 din data de 01.03.2017
Nelegalitatea perceperii timbrului de mediu. Inciden?a Hotararii CJUE din 09.06.2016 pronuntata in cauza C-586/14, Budisan. - Decizie nr. 1119 din data de 09.09.2016
Importarea unor bunuri in scop caritabil. Decizie ce acorda dreptul de scutire de taxe vamale de import ?i care nu se refera totodata ?i la scutirea de la plata TVA pentru bunurile importate. - Decizie nr. 510 din data de 28.03.2016
Cerere de revizuire admisa in baza Hotararii CJUE pronuntata in cauza C � 76/14, Manea impotriva Institutiei Prefectului � Judetul Brasov. - Decizie nr. 2547 din data de 11.09.2015
Solicitarea de obligare a paratei sa procedeze la inmatricularea fara plata taxei pentru emisii poluante a autovehiculului achizitionat in data de 07.01.2013. Incidenta in cauza a dispozitiilor art. 4, alin. 2 din Legea nr.9/2012, cu privire la prima tra - Decizie nr. 4495 din data de 02.06.2014
Taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule. Incompatibilitatea dispozitiilor Legii nr.9/2012 cu articolul 110 TFUE. - Decizie nr. 5668 din data de 24.09.2012
Control vamal ulterior. Stabilire valoare in vama. - Decizie nr. 2294 din data de 14.09.2011
Rambursare drepturi de import. Aplicabilitatea art. 258 si urm. Cod vamal. Autoritatea competenta sa se pronunte asupra cererii de rambursare. - Decizie nr. 2369 din data de 20.09.2011
Taxa de poluare incasata potrivit O.U.G. nr. 50/2008, actualizata. Relevanta hotararilor Curtii Europene de Justitie in cauzele Tatu contra Romaniei si Nisipeanu contra Romaniei. Neconformitatea dreptului intern cu prevederile art. 110 T... - Decizie nr. 1736 din data de 07.06.2011
Taxa pe poluare stabilita prin decizie de calcul ulterioara datei de 13.02.2010 pentru autovehicul de tipul M1. Conformitatea taxei cu art.110 din Tratatul de Functionare a Uniunii Europene. Limitele aplicarii taxei stabilita prin O.U.G. nr.117/2009. - Decizie nr. 561 din data de 02.03.2011
Taxa de poluare achitata in intervalul 15.12.2008 � 13.02.2010. Caracter discriminatoriu . - Decizie nr. 1195 din data de 08.06.2010
Produse originare din Comunitatea Europeana - Decizie nr. 1344 din data de 25.11.2009
Taxa de prima inmatriculare pentru autoturisme noi. Conformitatea instituirii taxei cu normele dreptului comunitar - Decizie nr. 1252 din data de 25.11.2008
Taxa de prima inmatriculare. Interdictia discriminarii intre produse comunitare provenind din state membre UE. Dispozitii fiscale nationale contrare dreptului comunitar - Decizie nr. 974 din data de 17.09.2008
Regim vamal de admitere temporara cu exonerarea de plata taxelor vamale si a celorlalte drepturi de import - Decizie nr. 301 din data de 12.03.2007
Drept vamal. Import efectuat in 2001 din Uniunea Europeana - Decizie nr. 414 din data de 05.11.2007