Insusirea bunului gasit. Furt. Asemanari si deosebiri. Necesiatatea probarii actului de sustragere al pasaportului apartinand altei persoane.

     Insusirea bunului gasit. Furt. Asemanari si deosebiri. Necesitatea probarii actului de sustragere al pasaportului apartinand altei persoane.
      
      
      
      C. pen. - art. 216
      
     In lipsa unor probe certe din care sa rezulte sustragerea unui pasaport cu care inculpatul s-a legitimat, incadrarea juridica este cea de insusire a bunului gasit si nu cea de furt.
     
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia penala, decizia  nr. 518 din 4 mai  2006
     
     Curtea de Apel Timisoara a admis recursul parchetului impotriva deciziei penale nr. 73 din 9 februarie 2006 a Tribunalului Arad, pe care a casat-o impreuna cu sentinta Judecatoriei Arad nr. 1586 din 5 septembrie 2005, iar in rejudecare l-a condamnat pe inculpat pentru infractiunea de insusire a bunului gasit, in urma schimbarii incadrarii juridice din infractiunea de furt.
     Inculpatul s-a legitimat la frontiera cu un pasaport apartinand altei persoane, pe care sustinea ca l-a gasit pe strada.
     Nu se poate retine infractiunea de furt deoarece actul de sustragere nu a putut fi dovedit, activitatea de "luare" in raport de cea de "gasire" fiind cea care determina deosebirea dintre furt si insusirea bunului gasit.