Pensie anticipata

      
      
      Pensie anticipata
      
      
      
      La data de 6 10 2011 , contestatorul E.G. s-a adresat Tribunalului Dolj cu o contestatie impotriva hotararii nr. 152/8 09 2011 emisa de  CNPP - Comisia centrala de Contestatii solicitand anularea acesteia, precum si a deciziei de pensie nr. 312810/24 03 2011 emisa de Casa Judeteana de Pensii Dolj  si obligarea Casei Judetene de Pensii Dolj sa-i acorde drepturile de pensie  anticipata partiala incepand cu 01 12 2010, data incetarii calitatii de asigurat , conform art. 105 din Lg 263 / 2010 .
      In fapt, a aratat ca , in decembrie 2010 s-a adresat Casei Judetene de Pensii Dolj cu o cerere pentru stabilirea si plata pensiei anticipate partiale.
      Prin decizia de pensie nr. 312810/24 03 2011 , intimata i-a acordat pensia anticipata partiala incepand cu 2 01 2011 .
      Impotriva acestei decizii a formulat contestatie la Comisia Centrala de Contestatii , conform art. 151 alin 2 din Lg 263 / 2010 , contestatie ce a fost respinsa prin Hotararea nr. 152 / 8 09 2011 a Comisei Centrale de Contestatii.
      Prin aceeasi hotarare , Comisia Centrala de Contestatii a hotarat totusi revizuirea deciziei de pensie nr. 312810/24 03 2011 , sub alte aspecte decat cele contestate, respectiv valorificarea venitului asigurat de 1365 lei pentru luna septembrie 2009 si valorificarea sporurilor din carnetul de munca din perioada 23 11 1982 - 01 07 1994  la rubrica "! alte sporuri " .
      In urma acestei hotarari Casa Judeteana de Pensii Dolj a emis decizia de revizuire nr. 312810/12 12 2011 , mentinand ca si data a acordarii drepturilor data de 2 01 2011 .
      Contestatorul considera ca plata drepturilor de pensie trebuia sa se faca incepand cu 01 12 2010 , data incetarii calitatii de asigurat asa cu  prevede art. 105 din Lg 263/2010 .-
      A depus la dosar : decizia contestata , hotararea comisiei centrale de contestatii , carnetul de munca , copia contestatiei formulate la comisia de contestatii , extras din Lg 263 , dispozitia AJOFM nr. 823/2 12 2010 , privind incetarea calitatii de asigurat .
      La 6 01 2012 intimata a formulat intimpinare in care a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata aratand ca nu pot fi aplicate prevederile art. 105 din Lg 263/2010 deoarece la data de 8 12 2010 , cand contestatorul a solicitat acordarea pensiei anticipate partial , acest tip de pensie nu se putea stabili existand interdictia prevazuta de art. 10 alin 1 din Lg 118 / 2010 potrivit careia in perioada 2 iulie 2010 - 31 12 2010 , nu era permisa acordarea stabilirea si implicit plata pensiei anticipate si a pensiei anticipate partial .
      Din acest motiv, pensia anticipata partiala a fost stabilita pentru contestator incepand cu 2 ianuarie 2011 , plata facandu-se de la aceasta data .
      Intimata a depus la dosar copia de pe intregul dosar de pensie al contestatorului.
      Prin sentinta nr. 1022/07.03.2012 instanta a respins contestatia retinand urmatoarele:
La 8 12 2010 contestatorul a solicitat intimatei Casa Judeteana de Pensii Dolj acordarea dreptului la pensie anticipata partiala.
      Prin decizia nr. 312810/24 03 2011 intimata a admis cererea si a stabilit contestatorului pensia anticipata partiala incepand cu 2 01 2011.
      Impotriva acestei decizii contestatorul a formulat contestatie la Comisia centrala de contestatii, criticand faptul ca drepturile de pensie nu i-au fost platite incepand cu 01 12 2010, data incetarii calitatii de asigurat asa cum rezulta aceasta din decizia 823/2 12 2010 emisa de AJOFM  DOLJ, asa cum reglementeaza art. 105 din Lg 263/2010.
Prin Hotararea nr. 152/8 09 2011 Comisia Centrala a Contestatii a respins contestatia sub aspectul motivelor invocate de contestator si in acelasi timp a dispus revizuirea deciziei de pensie pentru alte erorii constatate, respectiv a dispus valorificarea venitului asigurat de 1365 lei pentru luna septembrie 2009 si valorificarea sporurilor din carnetul de munca din perioada 23 11 1982 - 01 07 1994  la rubrica "! alte sporuri " cu luarea in calcul a unor sporuri si venituri omise initial.
Conform acestei hotarari intimata a emis decizia nr. 312810/12.12.2011 de revizuire a drepturilor de pensie .
Prin prezenta actiune contestatorul a inteles sa conteste atat hotararea Comisiei Centrale de Contestatii nr. 152/8 09 2011 cat si decizia de pensie 312810/24 03 2011 sub aspectul datei de la care i s-au stabilit si platit drepturile de pensie, considerand ca acestea i se cuveneau de la 01 12 2010, data incetarii calitatii de asigurat
Instanta constata ca este neintemeiata contestatia deoarece la data la care contestatorul a formulat cerere de pensionare respectiv 8 12 2010, era in vigoare Legea 19/2000 si Legea 118/2010.
Potrivit art. 10 din Lg 118/2010 " "incepand cu data intrarii in vigoare a prezentei legi, in sistemul public de pensii, precum si in sistemele de pensii neintegrate acestuia, dispozitiile legale privind inscrierea la pensie anticipata si pensie anticipata partiala nu se mai aplica.  Cererile de inscriere la pensie anticipata si pensie anticipata partiala, depuse in conditiile legii, pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi, se vor solutiona cu respectarea dispozitiilor legale in vigoare la data depunerii", iar  potrivit art. 16 din legea 118/2010 "prevederile art. 1 - 3, art. 5, art. 6 alin. (1), precum si cele ale art. 9 - 14 se aplica pana la 31 decembrie 2010".
Asadar la data formularii cererii de pensionare nu exista posibilitatea legala de a se deschide dreptul la pensie anticipata partiala si nici de a se plati o astfel de pensie, legiuitorul urmarind prin aceasta masura limitarea cheltuielilor de la bugetul de stat, adica tocmai faptul de a nu fi platite pensii noi anticipate sau anticipate partial.
Ca urmare intimata in mod corect a stabilit si a acordat dreptul la pensie anticipata partiala incepand cu 2 01 2011, data la care nu mai exista interdictia legala privind pensia anticipata partiala. Pe de alta parte in mod corect intimata a avut in vedere prevederile legii 263/2011 deoarece incepand cu 01.01.2011 a intrat in vigoare aceasta lege
Fata de cele aratate mai sus instanta va respinge contestatia ca neintemeiata.

1