PLANGERE CONTRAVENTIONALA

PLANGERE CONTRAVENTIONALA
Radar mobil fix neautorizat de M.A.I. Suspendarea si apoi interzicerea functionarii acestor aparate de inregistrare a vitezei de circulatie a autovehiculelor

Prin sentinta civila nr. .../2009 Judecatoria Zalau a respins plangerea formulata de petenta B.F. in contradictoriu cu Inspectoratul de Politie Judetean Salaj, ca neintemeiata.
In motivarea hotararii prima instanta a retinut urmatoarele:
La data de ....2009 a fost intocmit de catre un politist din cadrul IPJ Salaj - Serviciul Politiei Rutiere procesul verbal de contraventie seria SJ nr. ..., prin care petenta a fost sanctionata cu amenda in cuantum de 360 lei si 4 puncte de penalizare pentru savarsirea contraventiei prevazute de art. 101 alin. 2 raportat la art. 108 alin. 1 lit. c pct. 3 din O.U.G. nr. 195/2002, si anume pentru faptul ca in ziua de ....2009, la ora 1238, a condus auto cu nr. BC-....pe DN 1F, in localitatea Salajeni, fiind inregistrat de dispozitivele de masurare a vitezei de deplasare a autovehiculelor cu viteza de 82,3 km/h.
Procesul verbal de contraventie atacat a fost intocmit cu respectarea tuturor conditiilor de forma prevazute de O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor sub sanctiunea nulitatii absolute.
Din examinarea plansei foto existente la dosar reiese cu claritate faptul ca autovehiculul apartinand petentei a circulat prin localitate cu viteza de 82,3 km/h.
Din ansamblul inscrisurilor depuse la dosar de catre intimat rezulta ca dispozitivul utilizat la masurarea si inregistrarea vitezei de deplasare a autoturismului condus de catre petenta indeplineste cerintele tehnice prevazute de Norma de Metrologie Legala NML 021- 05/23.11.2005.
Impotriva sentintei civile susmentionate a declarat recurs petenta B.F., solicitand admiterea acestuia si modificarea hotararii primei instante in sensul admiterii plangerii si anularii procesului verbal de contraventie.
In motivul de recurs invocat, petenta arata ca desi a cerut suspendarea judecatii pana la solutionarea cercetarilor declansate de Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor publice cu privire la legalitatea amplasarii radarelor fixe, instanta de fond nu a tinut seama de aceasta cerere, iar amplasarea acestor radare este o sursa de imbogatire a bugetelor locale si nu de prevenire a accidentelor iar aceste radare nu sunt amplasate in localitate ci la limita ei.
Recursul petentei B.F. este intemeiat pentru cele ce se vor arata in continuare.
Asa cum a retinut si prima instanta, procesul verbal de contraventie incheiat la data de ....2009, Inspectoratul de Politie Judetean Salaj a aplicat o amenda contraventionala de 360 lei si 4 (patru) puncte penalizare pentru savarsirea contraventiei prevazuta de art. 101 alin 2 raportat la art. 108 alin. 1 lit. c pct. 3 din OUG nr. 195/2002. S-a retinut ca la data de 07.02.2009 petenta a condus auto cu nr. ........pe DN 1 F, in localitatea Salajeni fiind inregistrat de aparatul radar cu viteaza de 82,3 km/h ( fila 2 dosar fond).
Numai ca acel aparat radar nu este autorizat de Ministerul Administratiei si Internelor respectiv aceasta institutie nu are si nu a avut in dotare astfel de aparate de masurare a vitezei.
De altfel functionarea acestor radare mobile fixe a fost suspendata si apoi interzisa functionarea lor. Aceste aparate au fost instalate in urma unor ,,Intelegeri" intre primarii si anumite firme private si functionarea acestor aparate nu au fost autorizate de catre Ministerul Administratiei si Internelor iar amenzile incasate reveneau firmei private si primariei.
Se poate apoi observa din plansele foto aflate la dosar ca inregistrarea auto este facuta in afara localitatii si nu in localitate, iar in cuprinsul procesului verbal de contraventie nu se arata tipul de aparat radar cu care s-a facut inregistrarea vitezei autovehiculului condus de petenta (fila 2,13 dosar fond).
In consecinta in baza art. 312 alin. 2 Cod procedura civila instanta va admite recursul declarat de petenta B.F. impotriva sentintei civile nr. ....2009 a Judecatoriei Zalau, va modifica hotararea atacata si va admite plangerea petentei Budau Florinela si anuleaza procesul verbal de contraventie seria SJ nr. .... din ....2009 incheiat de Inspectoratul de Politie Judetean Salaj - Serviciul  Politiei Rutiere.
(Decizia Civila 1124/03 noiembrie 2009 nepublicata)