Ordonanta Presedintiala
(Sentinta comerciala nr. 3476 din data de 15.12.2008 pronuntata de Tribunalul Suceava)Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Suceava la data de 24.11.2008 sub nr. _86/2008 reclamanta SC ..SRL Bucuresti a chemat in judecata pe parata SC _ SA Suceava, solicitand instantei ca pe cale de ordonanta presedintiala sa dispuna radierea litigiului notat in cartea funciara nr. 18096 a Comunei Cadastrale Suceava, pentru a putea preveni o paguba iminenta ce nu s-ar mai putea repera.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca parata a chemat-o in judecata pentru granituire, proces care face obiectul dosarului nr. _./86/2008 al Tribunalului Suceava, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal. Totodata, aceasta a notat in Cartea Funciara nr. 18096 a Comunei Cadastrale Suceava litigiul cu privire la parcela nr. 150/10, proprietatea reclamantei SC _ SRL .
Considera reclamanta ca este incorecta notarea litigiului asupra acestei parcele deoarece aceasta nu este parcela cu care se invecineaza direct parata, respectiv parcela nr. 150/10 nu se invecineaza direct cu parcela nr. 3308/1, care este proprietatea paratei SC _. SA Suceava.
Parcela direct invecinata cu parcela nr. 3308/1- proprietatea paratei, este parcela nr. 10017, rezultata prin divizarea parcelei nr. 150/10, inscrisa in cartea funciara nr. 18096, conform schitei cadastrale anexata actiunii.
Arata reclamanta ca pe parcela nr. 10016 din aceiasi carte funciara s-a construit un bloc de locuinte cu 66 apartamente, proprietatea sa, iar pentru un numar de 48 de apartamente au fost incheiate antecontracte de vanzare-cumparare, ce au termen de dare in folosinta si respectiv de incheiere a contractelor de vanzare-cumparare pe data de 15 decembrie 2008 iar din cauza notarii acestui litigiu in cartea funciara destinata terenului, nu va putea incheiat aceste contracte, deoarece cotele din teren aferente fiecarui apartament sunt afectate de sarcini.
Deoarece va fi pusa in situatia de a nu putea incheia contractele de vanzare-cumparare pentru cele 48 de apartamente, i se vor aduce pagube iminente care nu s-ar putea repara, avand o valoare de aproximativ 2.750.606 EURO.
Parata SC _ SA Suceava a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea cererii ca nefondate, nefiind indeplinite conditiile impuse de art. 581 Cod procedura civila privind urgenta si caracterul vremelnic al masurii solicitate.
Arata ca cererea reclamantei nu are caracter vremelnic, intrucat radierea din CF echivaleaza cu pronuntarea instantei asupra fondului litigiului, prejudiciind fondul, iar cest fapt contravine dispozitiilor art. 581 Cod procedura civila.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca cererea reclamantei nu este fondata.
Astfel, prin cererea introductiva reclamanta solicita, pe calea ordonantei presedintiale, sa fie radiat litigiul notat in cartea funciara nr. 18096 a Com. Cad. Suceava, litigiu constand in cererea de granituire formulata de catre parata impotriva reclamantei si care face obiectul dosarului nr. 7331/86/2008 al Tribunalului Suceava.
In conformitate cu dispozitiile art. 581 alin. 1 din Codul de procedura civila "instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari." Din textul de lege citat rezulta conditiile de admisibilitate a unei cereri formulate pe calea ordonantei presedintiale, respectiv urgenta si caracterul vremelnic al masurii solicitate a se lua pe aceasta cale si neprejudecarea fondului pricinii prin luarea unei asemenea masuri. Aceste trei conditii trebuie indeplinite in mod cumulativ.
In cauza, nu sunt indeplinite conditia vremelniciei masurii ce se solicita a fi luata si cea a neprejudecarii fondului pricinii.
Astfel, masura notarii litigiului in cartea funciara a fost luata in temeiul art. 26 alin. 2 lit. c din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare. De asemenea, actiunea in radierea unei inscrieri ori notari efectuate in cartea funciara se poate face numai in temeiul art. 33 si 34 din Legea nr. 7/1996.
Masura radierii notarii din cartea funciara a litigiului privind granituirea suprafetelor de teren proprietatea partilor nu are un caracter vremelnic neexistand pe rolul instantelor nici o actiune privind fondul pricinii (cerere de radiere formulata pe calea dreptului comun).
De asemenea, daca instanta ar efectua verificarile referitoare la corectitudinea notarii efectuate in cartea funciara ar purcede practic la judecarea cererii de radiere asa incat nu este indeplinita nici conditia neprejudecarii fondului pricinii.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca parata a chemat-o in judecata pentru granituire, proces care face obiectul dosarului nr. _./86/2008 al Tribunalului Suceava, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal. Totodata, aceasta a notat in Cartea Funciara nr. 18096 a Comunei Cadastrale Suceava litigiul cu privire la parcela nr. 150/10, proprietatea reclamantei SC _ SRL .
Considera reclamanta ca este incorecta notarea litigiului asupra acestei parcele deoarece aceasta nu este parcela cu care se invecineaza direct parata, respectiv parcela nr. 150/10 nu se invecineaza direct cu parcela nr. 3308/1, care este proprietatea paratei SC _. SA Suceava.
Parcela direct invecinata cu parcela nr. 3308/1- proprietatea paratei, este parcela nr. 10017, rezultata prin divizarea parcelei nr. 150/10, inscrisa in cartea funciara nr. 18096, conform schitei cadastrale anexata actiunii.
Arata reclamanta ca pe parcela nr. 10016 din aceiasi carte funciara s-a construit un bloc de locuinte cu 66 apartamente, proprietatea sa, iar pentru un numar de 48 de apartamente au fost incheiate antecontracte de vanzare-cumparare, ce au termen de dare in folosinta si respectiv de incheiere a contractelor de vanzare-cumparare pe data de 15 decembrie 2008 iar din cauza notarii acestui litigiu in cartea funciara destinata terenului, nu va putea incheiat aceste contracte, deoarece cotele din teren aferente fiecarui apartament sunt afectate de sarcini.
Deoarece va fi pusa in situatia de a nu putea incheia contractele de vanzare-cumparare pentru cele 48 de apartamente, i se vor aduce pagube iminente care nu s-ar putea repara, avand o valoare de aproximativ 2.750.606 EURO.
Parata SC _ SA Suceava a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea cererii ca nefondate, nefiind indeplinite conditiile impuse de art. 581 Cod procedura civila privind urgenta si caracterul vremelnic al masurii solicitate.
Arata ca cererea reclamantei nu are caracter vremelnic, intrucat radierea din CF echivaleaza cu pronuntarea instantei asupra fondului litigiului, prejudiciind fondul, iar cest fapt contravine dispozitiilor art. 581 Cod procedura civila.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca cererea reclamantei nu este fondata.
Astfel, prin cererea introductiva reclamanta solicita, pe calea ordonantei presedintiale, sa fie radiat litigiul notat in cartea funciara nr. 18096 a Com. Cad. Suceava, litigiu constand in cererea de granituire formulata de catre parata impotriva reclamantei si care face obiectul dosarului nr. 7331/86/2008 al Tribunalului Suceava.
In conformitate cu dispozitiile art. 581 alin. 1 din Codul de procedura civila "instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari." Din textul de lege citat rezulta conditiile de admisibilitate a unei cereri formulate pe calea ordonantei presedintiale, respectiv urgenta si caracterul vremelnic al masurii solicitate a se lua pe aceasta cale si neprejudecarea fondului pricinii prin luarea unei asemenea masuri. Aceste trei conditii trebuie indeplinite in mod cumulativ.
In cauza, nu sunt indeplinite conditia vremelniciei masurii ce se solicita a fi luata si cea a neprejudecarii fondului pricinii.
Astfel, masura notarii litigiului in cartea funciara a fost luata in temeiul art. 26 alin. 2 lit. c din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare. De asemenea, actiunea in radierea unei inscrieri ori notari efectuate in cartea funciara se poate face numai in temeiul art. 33 si 34 din Legea nr. 7/1996.
Masura radierii notarii din cartea funciara a litigiului privind granituirea suprafetelor de teren proprietatea partilor nu are un caracter vremelnic neexistand pe rolul instantelor nici o actiune privind fondul pricinii (cerere de radiere formulata pe calea dreptului comun).
De asemenea, daca instanta ar efectua verificarile referitoare la corectitudinea notarii efectuate in cartea funciara ar purcede practic la judecarea cererii de radiere asa incat nu este indeplinita nici conditia neprejudecarii fondului pricinii.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Ordonanta Presedintiala
Ordonanta presedintiala - Decizie nr. 541 din data de 31.07.2017Obligarea parintelui la exprimarea acordului de vointa in vederea parasirii teritoriului tarii a copilului minor - Sentinta civila nr. 734 din data de 12.12.2016
Conditii de admisibilitate. Efectuarea unor lucrari de intretinere imobil. Urgenta justificata prin producerea unui prejudiciu si cauzarea unor costuri suplimentare viitoare - Decizie nr. 947 din data de 02.12.2015
Suspendarea unei decizii de debit privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlu de prestatii de asigurari sociale pe calea ordonantei presedentiale - Sentinta civila nr. 434 din data de 22.04.2013
Suspendarea deciziei de recalculare a pensiei prin ordonanta presedentiala - Sentinta civila nr. 1110 din data de 09.11.2010
Neindeplinirea conditiilor de admisibilitate in cazul ordonantei presedintiale avand ca obiect evacuarea - Decizie nr. 533 din data de 08.07.2010
Neindeplinirea conditiilor ordonantei presedentiale - Decizie nr. 534 din data de 08.07.2010
Cerere de ordonanta presedintiala. Conditii de admisibilitate. - Sentinta civila nr. 45 din data de 16.01.2009
Ordonanta presedintiala pentru modificarea programului de vizitare a minorului. Neindeplinirea conditiilor ordonantei presedintiale. - Decizie nr. 96 din data de 11.02.2010
Ordonanta presedintiala - Sentinta comerciala nr. 1263/C din data de 13.10.2009
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1415 din data de 16.11.2011
Evacuare - Sentinta civila nr. 1276 din data de 09.12.2010
Ordonanta presedintiala - Sentinta comerciala nr. 55 din data de 30.04.2009
Ordonanta presedentiala de suspendare a hotararii adunarii creditorilor in procedura insolventei - Hotarare nr. 2367/sind din data de 04.09.2009
Insolventa- ordonanta presedentiala- suspendare organizare prima sedinta a adunarii creditorilor - Sentinta civila nr. 2367 din data de 04.12.2009
Insolventa- ordonanata presedentiala- ridicare interdictie blocare conturi debitor in perioada de observatie - Sentinta civila nr. 20/CC din data de 18.12.2009
Evacuare pe calea ordonantei presedintiale. Conditii de admisibilit - Decizie nr. 540/R din data de 23.08.2007
Luarea unor masuri urgente in cazuri grabnice pe calea ordonantei presedintiale. - Decizie nr. 13 din data de 13.01.2012
Ordonanta presedintiala. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 337 din data de 14.02.2011
Ordonanta presedintiala. Obligarea societatii furnizoare de gaz sa incheie cu reclamantul contract de furnizare de gaze naturale. - Decizie nr. 373 din data de 29.04.2009