Transformare amenda

Prin sentinta nr. 1011 din 17.10.2013 pronuntata in dosar nr. 1527/334/2013, Judecatoria Vatra Dornei a admis cererea formulata de petentul Inspectoratul Judetean de Politie Suceava in contradictoriu cu  intimatul  C. C. V. si in consecinta  a inlocuit sanctiunea amenzii contraventionale de 402 lei aplicata intimatului prin procesul verbal de contraventie seria  CC  nr. 9270004 din data de 21.09.2011 de catre IPJ Suceava - Politia Dorna Candrenilor  cu 50 ore de munca in folosul comunitatii la Primaria comunei Dorna Candrenilor, jud. Suceava in cadrul serviciului de salubritate.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut urmatoarele:
Intimatul  a fost sanctionat contraventional prin procesul verbal de contraventie  seria  CC  nr. 9270004 din 21.09.2011 cu o amenda totala de 402 lei pentru savarsirea faptelor prev. de art. 70 alin. 3 si art. 101 alin.8  din OUG 195/2002.  .
Din documentatia inaintata la dosar de IPJ Suceava si intocmita de Serviciul de Impozite si Taxe Locale din cadrul Primariei comunei Dorna Candrenilor rezulta ca intimatul nu a achitat amenda ce i-a fost aplicata prin procesul  verbal mai sus mentionat, si nu s-au putut finaliza demersurile unei executari silite ca urmare a insolvabilitatii intimatului.
Prin Decizia ICCJ nr. 7 din 20.09.2010, s-a admis recursul in interesul legii, astfel incat cererile de inlocuire a sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii la munca in folosul comunitatii sunt admisibile chiar si in situatia in care actul normativ care stabileste si sanctioneaza contraventiile nu prevede alternativ cu sanctiunea amenzii si sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
Fata de cele retinute  mai sus, instanta a constatat ca sunt  indeplinite prev. art. 9 al 3 si art. 391 din OG nr. 2/2001 modificata,  in temeiul carora  va admite  cererea  si a inlocuit sanctiunea amenzii contraventionale in suma totala de 402  lei aplicata contravenientului, cu efectuarea a 50 ore de munca in folosul comunitatii, in cadrul serviciului de salubritate.
Impotriva sentintei de mai sus a formulat apel intimatul C. C. V., criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie,  solicitand admiterea apelului.
A aratat ca a procedat la achitarea sumei de 402 lei reprezentand sanctiunea amenzii contraventionale aplicata prin procesul - verbal de contraventie.
Intimata, legal citata, prin intampinarea formulata a solicitat instantei ca in conditiile in care petentul face dovada achitarii debitului printr-un inscris conform cu originalul sa constate ca cererea  de inlocuire a amenzii cu munca in folosul comunitatii formulata a ramas fara obiect si fata de aceasta situatie sa pronunte o solutie temeinica si legala.
Analizand apelul formulat prin prisma dispozitiilor art. 479NCPC, tribunalul constata ca acesta este intemeiat.
Sustinerea recurentului ca a achitat contravaloarea amenzii stabilite in sarcina sa a fost dovedita, avand in vedere copia chitantei depuse de acesta la dosar (f. 5).
Prin urmare, sesizarea formulata de intimatul Inspectoratul Judetean de Politie Suceava in sensul de a se dispune inlocuirea amenzii cu prestarea unei munci in folosul comunitatii, in temeiul art. art. 9 al 3 si art. 391 din OG nr. 2/2001 modif., apare ca fiind neintemeiata din moment ce apelantul a executat obligatia de plata a amenzii.
Fata de cele retinute anterior si fata de dispozitiile art. 480NCPC, tribunalul urmeaza sa admita apelul, sa schimbe, in tot, sentinta apelata in sensul ca: va respinge, ca nefondata, cererea.