Ordonanta presedintiala.Legea privind procedura insolventei.

Ordonanta presedintiala.Legea privind procedura insolventei.

Prevederile art.581 Cod procedura civila arata ca "Instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari."
Aceste reglementari privesc o procedura speciala in cadrul careia instanta poate sa ordone masuri vremelnice, in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu    s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Reclamantul a solicitat aplicarea acestei proceduri speciale in cadrul unei alte proceduri speciale reglementate de Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei.
Prin urmare, aceasta din urma lege reprezinta o reglementare cu caracter special fata de cea ordinara continuta de art. 581 din Codul de procedura civila.
Astfel, din analiza textului legii rezulta ca unul dintre principiile fundamentale ale insolventei este acel al prioritatii procedurii speciale reglementate de Legea nr.85/2006 fata de procedura de drept comun reglementata de Cod procedura civila.
Acest principiu se degaja atat din dispozitiile art.149 din lege "Dispozitiile prezentei legi se completeaza, in masura compatibilitatii lor, cu cele ale Codului de procedura civila, Codului civil, Codului comercial si ale Regulamentului (CE) 1.346/2000 referitor la procedurile de insolventa, publicat in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene nr. L 160 din 30 iunie 2000."
Asadar, in situatiile in care sunt prezente conditiile art.1 ale Legii privind procedura insolventei, se aplica prioritar normele acestei legi si numai in completare se vor aplica dispozitiile Cod procedura civila.
Prin urmare, pentru aducerea la indeplinire la obligatiilor debitoarei de catre administratorul/lichidatorul judiciar acesta dispune de prevederile art.44, 56 si 58 din Legea nr.85/2006.

SENTINTA  Nr. 2390/2011din 23 Noiembrie 2011 Tribunalul Valcea-Sectia Comerciala.

La data de 16.11.2011 reclamantul CDE INSOLVENTA B E, in calitate de lichidator al debitoarei SC I SRL, in contradictoriu cu paratii G T si V I, a solicitat obligarea acestora sa depuna in mana lichidatorului toate actele financiar contabile prevazute de art.28 si 44 din Legea nr.85/2006, pe cale de ordonanta presedintiala.
In motivare s-a aratat ca prin sentinta nr.1212/24 iunie 2010 s-a deschis procedura insolventei fata de debitoarea SC I SRL, in cadrul procedurii nefiind predate lichidatorului evidenta contabila a societatii, astfel ca potrivit sentintei nr.1240/25.05.2011 s-a dispus trecerea la faliment in procedura simplificata.
Cum paratii nu au predat documentele contabile, prin Adunarea creditorilor din data de 15.11.2011 s-a aprobat formularea prezentei cereri de catre lichidator, urgenta masurii fiind justificata de  nevoia de prevenire  a unei pagube iminente in tabelul creditorilor fiind trecute creante in suma de 1.702.966,42 lei, iar in activul scriptic se regasesc active volatile de 1.611.771 lei.
Prin urmare, s-a invocat aplicarea prevederilor art.581 Cod procedura civila.
Au fost atasate cererii, inscrisurile invocate de reclamant in cuprinsul cererii.
Analizand actele dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Prevederile art.581 Cod procedura civila arata ca "Instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari."
Aceste reglementari privesc o procedura speciala in cadrul careia instanta poate sa ordone masuri vremelnice, in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu    s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Reclamantul a solicitat aplicarea acestei proceduri speciale in cadrul unei alte proceduri speciale reglementate de Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei.
Prin urmare, aceasta din urma lege reprezinta o reglementare cu caracter special fata de cea ordinara continuta de art. 581 din Codul de procedura civila.
Astfel, din analiza textului legii rezulta ca unul dintre principiile fundamentale ale insolventei este acel al prioritatii procedurii speciale reglementate de Legea nr.85/2006 fata de procedura de drept comun reglementata de Cod procedura civila.
Acest principiu se degaja atat din dispozitiile art.149 din lege "Dispozitiile prezentei legi se completeaza, in masura compatibilitatii lor, cu cele ale Codului de procedura civila, Codului civil, Codului comercial si ale Regulamentului (CE) 1.346/2000 referitor la procedurile de insolventa, publicat in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene nr. L 160 din 30 iunie 2000."
Asadar, in situatiile in care sunt prezente conditiile art.1 ale Legii privind procedura insolventei, se aplica prioritar normele acestei legi si numai in completare se vor aplica dispozitiile Cod procedura civila.
Prin urmare, pentru aducerea la indeplinire la obligatiilor debitoarei de catre administratorul/lichidatorul judiciar acesta dispune de prevederile art.44, 56 si 58 din Legea nr.85/2006.
Mai mult, art.55 din lege arata ca "Ulterior intrarii in procedura simplificata, in cazul in care documentele prevazute la art. 28 alin. (1) lit. b) - e) si i) nu sunt prezentate de catre debitor, lichidatorul desemnat va reconstitui, in masura posibilului, acele documente, cheltuielile astfel efectuate urmand a fi suportate din averea debitorului."
In plus, art.56 din lege mentioneaza ca "Pentru celeritatea procedurii de insolventa, in conditiile art. 1 alin. (2) lit. c) sau d) instanta poate stabili, pentru creditorul care a solicitat deschiderea procedurii de insolventa sau administratorul judiciar desemnat, indatoriri in ceea ce priveste prezentarea probelor cu inscrisuri, relatii scrise, poate solicita la interogatoriu persoanele identificate ca facand parte din administratia societatii, poate solicita asistenta si concursul acestora la efectuarea actelor de procedura, precum si orice alte demersuri necesare solutionarii cauzei."
Fata de cele expuse mai sus, instanta a constatat ca prezenta cerere este neintemeiata, astfel ca a fost respinsa.