Comercial - obligatia de a face

Nr. Operator: 2443

ROMANIA
Dosar nr. 205/95/2009

TRIBUNALUL GORJ
SECTIA COMERCIALA

SENTINTA  Nr. 49
Sedinta publica de la 10 Martie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE Marinela Vladucu
Grefier Adela Linca

     

Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de reclamanta B. E. impotriva paratei  CEC Bank SA - Targu-Jiu.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-au constatat depuse la dosar concluzii scrise din partea paratei, dupa care constatandu-se actiunea in stare de judecata, s-a  trecut la solutionare . TRIBUNALUL

Asupra actiunii de fata;
Prin actiunea civila  inregistrata sub nr. 15184/318/2008, la Judecatoria Tg-Jiu , reclamanta B. E. a chemat in judecata parata CEC Bank SA - Targu-Jiu, solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta  sa fie obligata parata  sa actualizeze sumele  depuse pe  libretele  CEC  seria nr. 6141202000, 714120636 si 491220463 .
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca sumele de bani au fost depuse pe aceste librete inainte de anii 1989 , 1990 si  nu au fost actualizate.
Parata CEC Bank SA prin Sucursala Targu-Jiu a  formulat intampinare, invocand exceptia de necompetenta materiala a instantei, cu motivarea ca in conformitate cu dispozitiile art.3 punctul 11 din Codul Comercial, operatiunile de banca si schimb sunt considerate acte de comert; obiectul cererii il constituie obligatia de a face, fiind neevaluabil in bani, iar potrivit art. 2 punctul 1 lit. a teza 2 din Codul de procedura civila, competenta de solutionare revine Sectiei Comerciale a Tribunalului Gorj.
De asemenea, parata a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei, cu motivarea ca aceasta nu este titularul primelor  doua librete de economii.
Pe fondul litigiului , parata a aratat prin intampinare ca pentru sumele atrase pe libretele de economii , se datoreaza dobanda , nu exista nici un act normativ prin care aceasta sa fie obligata sa restituie sumele prin indexare cu rata inflatiei .
Se invoca Regulamentul privind normele de baza in legatura cu operatiile de economii si consemnare, aprobate prin Ordinul MF nr.528/17.10.1973, NM 1/1982 privind tehnica de ghiseu a operatiilor cu economiile banesti ale populatiei ,in vigoare la data  constituirii depozitului , conform carora depunerile au caracter voluntar  si se respecta liberul consimtamant al depunatorilor .
Parata mentioneaza Procedura de lucru nr.326/2005 , privind livretele de economii din care rezulta ca se datoreaza dobanda practicata de banca si afisata la sediul unitatii bancare .
Arata, de asemenea ca, reclamanta avea posibilitatea oricand sa-si retraga sumele de bani si sa-i plaseze mai avantajos , iar CEC BANK SA  nu are in obiectul de activitate acoperirea riscului  devalorizarii sumelor depuse de depunatori, pe instrumente de economisire, ci doar de a acorda dobanzi in vigoare in anul 1990, HG nr.888/1996 , privind Statutul CEC .
In art.21 din Statutul CEC din 1958 , care era in vigoare cand s-au facut depunerile pe cele doua livrete mentionate in actiune , se prevedea ca pentru sumele depuse CEC plateste dobanzi anuale sau castiguri , iar pana in anul 1996 dobanda a fost stabilita  prin HCM 1187/1962, HG nr.1168/1990, D-L nr.123/1990 , iar dupa anul 1996 rata dobanzii s-a stabilit de catre Consiliul de Administratie al CEC .
Prin incheierea acestor trei librete CEC , deponenta a aderat la contractul bancar , a acceptat aceste clauze contractuale, in speta fiind vorba despre un contract de depozit bancar .
Prin aceeasi intampinare , parata invoca hotararea CEDO data asupra cererii nr.34746-97, mentionandu-se in cuprinsul acesteia ca "art.1 din Protocolul nr.1 la Conventie , nu stabileste o obligatie generala a Statelor de a mentine , printr-o indexare sistematica  puterea de cumparare a sumelor  depuse la anumite organisme bancare sau financiare" .
Prin sentinta nr.9535/05.12.2008, pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu, s-a  admis exceptia de necompetenta materiala  a instantei invocata de parata CEC BANK SA si s-a declinat competenta de solutionare a cererii  formulata de reclamanta B.E.  ,in favoarea Tribunalului Gorj .
La Tribunalul Gorj, cauza a fost inregistrata sub nr.205/95/2009, cu prim termen de judecata la data de 10.02.2009 , cauza fiind amanata pentru citarea reclamantei cu mentiunea daca mai staruie in solutionarea  actiunii  la 10.03.2009 .
Tribunalul , analizand actele si lucrarile dosarului, retine ca reclamanta B.  E. a solicitat obligarea paratei  sa actualizeze sumele depuse pe libretele CEC seria 6141202000, 714120636 si 491220463  , depunand la dosar copii dupa aceste librete , titulari fiind A. I.  si B. D.
Pentru primul libert  se mentioneaza dispozitie testamentara, iar pentru al doilea  este mentionata  reclamanta la clauza pentru imputernicire , deci are dreptul sa creara restituirea sumelor de bani  depuse pe libretele CEC .
Libretul seria 6141202000 a fost emis la data de 23 iunie  1989 pe numele titularului A. I. , mentionandu-se dispozitie testamentara , fiind vorba despre un libret pe termen   , soldul  fiind in decembrie 1994 de  150.832  lei.
Al doilea libret CEC seria 714120636 a fost emis la 21 noiembrie  1990 pe numele B. D. R. , iar reclamanta   figureaza la clauza pentru imputernicire  , soldul fiind de 5000 lei .
Al treilea libret CEC seria 491220463 a fost emis la data de 17 septembrie 1993 , titular fiind reclamanta , B. E. , soldul fiind de 11.475 lei .
Deci, sumele de pe aceste librete CEC nu au fost ridicate din 1990, 1993 si respectiv 1994, reclamanta avand oricand posibilitatea de a retrage sumele depuse si dobanda in vigoare .
S-a incheiat astfel un contract de depozit neregulat , depozitarul obligandu-se sa pastreze suma depusa si sa o restituie la cererea deponentului , cu dobanzile aferente  .
Reclamanta , de fapt solicita obligarea paratei  sa indexeze sumele  reprezentand soldul fiecarui libret,  ci indicele de inflatie , urmarind sa primeasca suma depusa cu dobanda aferenta, dar si cu reactualizare .
Problema este ca in nici un  act normativ , nu este mentionata obligatia paratei CEC BANK de a restitui sumele depuse de depunatori , prin acoperirea indicelui de inflatie , de devalorizare monetara .
Prin Ordinul MF nr.425 din 14.02.2008, s-a aprobat Statutul CEC BANK SA, prevazandu-se la art.6 obiectul de activitate , printre care figureaza atragere de depozite  si de alte fonduri rambursabile  , prevazandu-se la art.2 ca este persoana juridica romana, isi desfasoara activitatea ca banca, in conformitate cu prezentul statut , cu Regulamentul de organizare si functionare si cu reglementari interne emise in conditiile legii.
Tribunalul, va respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului , intrucat acesta are calitatea  de a cere restituirea sumelor , figurand la clauza de imputernicire  pentru cele doua librete.
Instanta nu poate obliga parata CEC BANK sa actualizeze sumele de pe librete , intrucat  nici o dispozitie legala nu poate fi invocata in acest sens , la data emiterii libretelor   s-a incheiat un contract de depozit prin acordul partilor , deponentul cunoscand faptul ca are dreptul de a primi suma depusa si dobanda aferenta.
O alta interpretare ar fi abuziva si ar institui in sarcina paratei o obligatie pe care aceasta nu a inteles sa si-o asume  prin nici un act  care sa reglementeze  statutul  si functionarea sa ca institutie bancara.
Chiar daca reclamanta a procedat la reactualizarea acestor sume printr-un raport de expertiza extrajudiciara, instanta nu poate obliga parata sa  consemneze aceste sume pe libretele de CEC invocate in cererea de chemare in judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


Respinge actiunea  formulata de reclamanta B. E. , domiciliata  in Targu-Jiu, strada Victoriei, blocul 9, apartament 11, judetul Gorj  impotriva paratei CEC BANK SA -  Sucursala Tg-Jiu , cu sediul in Tg-Jiu, strada Tudor Vladimirescu nr.14, judetul Gorj .
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei  ,invocata de parata CEC BANK SA - Sucursala Tg-Jiu .
Cu  apel.
Pronuntata in sedinta publica din 10 martie   2009, la Tribunalul Gorj.

Presedinte ,
Marinela Vladucu Grefier,
Adela Linca

MV/AL
Ex.4
17.03.2009