Contestatie decizie de pensionare

Dosar nr.
Cod operator: 2443
R O M A N I A

TRIBUNALUL GORJ
SECTIA CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE

Sentinta Nr. 1265/2013
Sedinta publica de la  07 Februarie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE
Asistent  judiciar
Asistent  judiciar
Grefier
     

Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulate de reclamanta T.V.  impotriva paratei C.N.P.P., avand ca obiect contestatie decizie de pensionare.
La apelul nominal facut in sedinta publica a fost prezenta L.C., pentru reclamanta, ce nu a depus procura la dosar, desi i s-a pus in vedere la mai multe termene de judecata, aceasta facand parte dintr-un alt barou decat cel legal constituit, iar parata  a fost reprezentanta de consilier juridic C.V..
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care, reprezentanta reclamantei depune la dosarul cauzei raspuns la intampinare si s-a solicitat prin raspunsul scris, anularea hotararii nr. 1522/10.05.2012 emisa de C.N.P.P. Bucuresti si a deciziei nr. 9498/24.06.2011 emisa de C.J.P.G. si obligarea paratei sa emita o noua decizie privind acordarea pensiei de invaliditate incepand cu data de 06.01.2011.
Consilier juridic C.V. a pus concluzii de respingere a contestatiei formulate de reclamanta.

INSTANTA

Prin contestatia inregistrata pe rolul Tribunalului Gorj - Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, sub numarul _., reclamanta T.V. a solicitat anularea hotararii nr. 1522/10.05.2012 emisa de C.N.P.P. , C.C.C. si admiterea cererii de inscriere la pensie de invaliditate  gradul III.
In fapt, reclamanta a aratat ca prin cererea inregistrata sub numarul 452/06.01.2011 a solicitat inscrierea la pensie de invaliditate gradul III in baza deciziei medicale nr.59/05.01.2011 emisa de serviciul de expertiza medicala a capacitatii de munca, Cabinetul nr. 1 Gorj , cauza invaliditatii fiind boala obisnuita.
Prin decizia nr.9498/24.06.2011 emisa de C.P.G. a fost respinsa cererea de acordare a pensiei de invaliditate deoarece nu au fost indeplinite prevederile art.73 alin.1 din Legea nr.263/2010, intrucat nu a fost realizat stagiul de cotizare necesar, respectiv 23 de ani in raport cu varsta de 50 de ani avuta de reclamanta la data emiterii deciziei medicale.
Reclamanta arata ca hotararea este netemeinica si nelegala intrucat la dosarul de pensionare a depus copia carnetului de munca din care rezulta o vechime de 25 ani, 11 luni si 18 zile. 
S-a mai precizat ca refuzul C.P.G. si al C.N.P.P., C.C.C. de a lua in calcul la stabilirea vechimii perioada 01.11.1992 - 01.11.1997 pe motiv ca nu poarta viza Directiei de Munca si Protectie Sociala Gorj este netemeinic si nelegal intrucat aceasta unitate nu mai exista in prezent, iar la dosarul de pensionare au fost depuse in copie o parte din statele de plata ce au fost gasite in arhiva Asociatiei de proprietari , precum si copii ale dispozitiilor de plata  a contributiilor la bugetul de asigurari sociale.
Totodata, reclamanta a precizat ( fila 21) ca a formulat contestatie atat impotriva hotararii nr. 1522/10.05.2012 emisa de C.N.P.P Bucuresti, cat si impotriva deciziei nr. 9498/24.06.2011 emisa de CJP Gorj si solicita anularea acestora, dar si obligarea CJP Gorj sa emita o noua decizie de pensionare pentru pensie de invaliditate.
Reclamanta a aratat ca potrivit art.159 din Legea 263/2010 pentru perioada anterioara anului 2001 dovada vechimii in munca se face cu carnetul de munca si cu alte acte prevazute de lege si, mai mult, inscrierile din carentul sau de munca sunt valabile deoarece nu au fost anulate.
In drept, contestatia a fost intemeiata pe dispozitiile art. 151 alin.2 din Legea nr. 263/2010.
Parata C.J.P. Gorj a formulat si a depus la dosarul cauzei intampinare prin care a solicitat respingerea contestatiei formulata de reclamanta  ca fiind neintemeiata.
Prin intampinare, parata a aratat ca s-a emis decizia nr. 9498/24.06.2011 prin care s-a respins cererea reclamantei de acordare a pensiei de invaliditate cu motivarea ca nu sunt indeplinite prevederile art.73 (1) din Legea nr.263/2010 in sensul ca reclamanta nu a realizat stagiul minim de cotizare in raport de varsta avuta  la data solicitarii pensiei.
S-a aratat ca perioada 01.11.1992 - 01.11.1997 nu a fost valorificata deoarece reclamanta a desfasurat activitate la o asociatie de locatari, iar potrivit Decretului Lege nr.54/1990 vechimea in munca trebuia confirmata de Camera de Munca din cadrul Directiei  de Munca si Protectie Sociala, atributii preluate in prezent de ITM Gorj.
De asemenea s-a mai precizat ca reclamanta cu cererea inregistrata la nr.42336/28.11.2012, la care a anexat sentinta nr. 1815/2012 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul 7548/95/2011 si decizia nr. 5720/27.11.2012 a solicitat acordarea pensiei de invaliditate, iar in urma examinarii actelor din dosar,  C.J.P.G. a admis cererea de acordare a pensiei de invaliditate gradul III incepand cu data de 28.11.2012.
Intampinarea nu a fost intemeiata in drept.
Analizand actele depuse la dosarul cauzei, instanta constata ca reclamantei, in urma cererii acesteia, nr. 452/06.01.2011 adresata C.J.P. i-a fost emisa decizia nr. 9498/24.06.2011 prin care i-a fost respinsa cererea de inscriere la pensie de invaliditate deoarece s-a apreciat ca nu sunt indeplinite prevederile art. 73 (1) din Legea nr. 263/2010, mentionandu-se ca nu a realizat stagiul de cotizare necesar de 23 ani in raport de varsta avuta la data emiterii deciziei medicale.
Totodata, in decizie s-a mentionat ca nu s-a luat in calcul perioada 01.11.1992 -01.11.1997, pana la prezentarea vizei ITM.
Se constata ca impotriva deciziei nr. 9498/24.06.2011 emisa de C.J.P.G. s-a formulat contestatie, iar prin Hotararea nr. 1522/10.05.2012 A Casei Nationale de Pensii, C.C.C., a fost respinsa contestatia.
Instanta retine ca prin sentinta nr. 1815/03.05.2012 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 7548/95/2011* si prin incheierea de indreptare eroare materiala din 11.07.2012 definitive prin decizia nr. 9233/03.10.2012 a Curtii de Apel Craiova a fost admisa cererea reclamantei T.V. si s-a constatat ca perioada 01.11.1992 - 01.11.1997 constituie vechime in munca, reclamanta desfasurand activitate in calitate de administrator.
Asadar, in mod gresit cererea reclamantei de acordare a pensiei de invaliditate gradul III in baza deciziei medicale a fost respinsa ca neindeplinind conditiile art. 73 alin. 1 din Legea 263/2010 intrucat luand in calcul si perioada considerata vechime 01.11.1992 - 01.11.1997 pentru care reclamanta a fost nevoita sa formuleze actiune in instanta, aceasta depasea stagiul de cotizare necesar de 23 ani ce se cerea la data formularii cererii.
Prin urmare, daca se lua in calcul si perioada de vechime 01.11.1992 - 01.11.1997 pentru care reclamanta a fost nevoita sa formuleze actiune in instanta, aceasta ar fi indeplinit conditiile pentru acordarea pensiei de invaliditate la data formularii cererii ( 06.01.2011).
Pentru considerentele expuse, apreciind ca erau indeplinite prevederile art. 73 alin. (1) din Legea 263/2010 cu modificarile si completarile ulterioare in sensul ca la data formularii cererii nr. 452/06.01.2011 reclamanta T.V. realizase un stagiu de cotizare necesar de peste 23 ani in raport cu varsta ( 50 ani) avuta la data emiterii deciziei medicale, contestatia acesteia este intemeiata urmand a fi admisa.
Va fi anulata Hotararea nr. 1522/10.05.2012 emisa de C.N.P.P., C.C.C. Bucuresti, cat si Decizia nr. 9498/24.06.2011 emisa de C.J.P.G..
Va fi obligata parata C.J.P.G. sa emita o noua decizie privind acordarea pensiei de invaliditate incepand cu data de 06.01.2011, neavand relevanta ca parata ulterior a emis pe parcursul solutionarii cauzei o decizie, dar incepand cu 28.11.2012, intrucat reclamanta era indreptatita sa fie inscrisa la pensie chiar la data formularii cererii initiale inregistrata sub numarul 452/06.01.2011.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite contestatia formulata de reclamanta T.V., impotriva paratei C.N.P.P. Bucuresti.
Anuleaza Hotararea nr.1522/10.05.2012 emisa de C.N.P.P. Bucuresti si Decizia nr. 9498/24.06.2011 emisa de C.J.P.Gorj.
Obliga parata C.J.P.Gorj sa emita o noua decizie privind acordarea pensiei de invaliditate incepand cu data de 06.01.2011.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Februarie 2013 la Tribunalul Gorj.