Cerere de indreptare a erorii materiale. Respingerea cererii de indreptare a erorii materiale si refuzul nejus�ti�fi�cat al instantei fondului de a proceda la identificarea corecta a terenului, sub toa�te aspectele, nu are suport legal, cat timp ...

Prin incheierea civila din data de 03.07.2008 a Judecatoriei Targu La�pus a fost respinsa cererea petentei Herman Silvia de indreptare a erorii ma�te�ri�a�le din dispozitivul sentintei civile nr. 285/2008 cu motivarea ca cererea ei de re�constituire se refera la terenuri situate in localitatea Fauresti asa cum rezulta si din registrul agricol.
Impotriva incheierii a declarat recurs petenta (f. 2-5), solicitand admi�te�rea lui, modificarea ei si admiterea cererii asa cum a fost formulata.
Prin plangere, petenta a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pen�tru suprafata de 2,37 ha padure aflata in perimetrul localitatii Preluca Noua (Dealul Copalnicului).
Intimata Comisia Locala a identificat terenul solicitat ca fiind amplasat in UP III Ua 122, avand nr. top. 1982.
Prin sentinta civila nr. 285 din 13.05.2008 a Judecatoriei Targu Lapus a fost admisa cererea petentei in sensul anularii hotararii nr. 498/2007 a intimatei Co�misia Judeteana Maramures si a reconstituirii dreptului de proprietate in li�mi�ta suprafetei de 1,37 ha teren cu vegetatie forestiera situat pe raza localitatii Fa�uresti.
Aceasta mentiune este peste cele sustinute de petenta si in contradictie cu actele de identificare a amplasamentului terenului.
Respingerea cererii de indreptare a erorii materiale si refuzul nejus�ti�fi�cat al instantei fondului de a proceda la identificarea corecta a terenului, sub toa�te aspectele, nu are suport legal, cat timp plangerea a fost admisa.
Se impune, in temeiul art. 304 pct. 9 si a art. 312 alin. 1-3 si 5 Cod pro�ce�dura civila, admiterea recursului, casarea incheierii si trimiterea cauzei spre re�judecare instantei fondului.
Cat timp identificarea topografica a terenului este certa iar eroare ma�te�ri�ala imputata este evidenta, se va proceda, in rejudecare, in raport de iden�ti�fi�ca�rea topografica si la identificarea localitatii pe raza careia se afla terenul a�su�pra caruia s-a reconstituit dreptul de proprietate al petentei.