Aplicare amenda

Prin sentinta civila nr. 4 din 14.06.2011 a Tribunalului Arad, pronuntata in dosar nr. 2846/108/2011, s-a respins cererea formulata de catre reclamanta avand ca obiect aplicare amenda.
In considerentele hotararii, tribunalul a statuat ca, in conformitate cu art.24 alin.1 din Legea nr.554/2004, Legea contenciosului administrativ daca in urma admiterii actiunii autoritatea publica este obligata sa incheie, sa inlocuiasca sau sa modifice actul administrativ, sa elibereze un alt inscris sau sa efectueze anumite operatiuni administrative, executarea hotararii definitive si irevocabile se face in termenul prevazut in cuprinsul acesteia, iar in lipsa unui astfel de termen, in cel mult 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.
Potrivit alin.2 in cazul in care termenul nu este respectat, se aplica conducatorului autoritatii publice sau, dupa caz, persoanei obligate o amenda de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de intarziere.
Tribunalul a retinut ca, asa dupa cum rezulta din art.24 alin.1 din Legea nr.554/2004, Legea contenciosului administrativ, procedura speciala de executare instituita de aceste dispozitii legale se aplica numai daca autoritatea publica in cauza este obligata sa incheie, sa inlocuiasca sau sa modifice actul administrativ, sa elibereze un alt inscris sau sa efectueze anumite operatiuni administrative.
In acelasi sens este de observat ca problematica amenzii avuta in vedere de alin.2 al art.24 din Legea nr.554/2004 se circumscrie exclusiv ipotezelor legale care vizeaza obligarea autoritatii sa incheie, sa inlocuiasca sau sa modifice actul administrativ, sa elibereze un alt inscris sau sa efectueze anumite operatiuni administrative.
Ca atare hotararile judecatoresti care cuprind alte obligatii decat cele avute in vedere de art.24 alin.1 din Legea nr.554/2004 cum ar fi plata de drepturi salariale urmeaza procedura de executare prevazuta de legea speciala in materie. Astfel ca se impune a se concluziona ca in ipoteza in care hotararea judecatoreasca in cauza nu prevede obligatia autoritatii publice sa incheie, sa inlocuiasca sau sa modifice actul administrativ, sa elibereze un alt inscris sau sa efectueze anumite operatiuni administrative ci doar obligarea la plata unor drepturi salariale dispozitiile art.24 alin.1 si alin.2 din Legea nr.554/2004 nu sunt aplicabile.
Raportat la actiunea reclamantei care invoca neexecutarea hotararilor judecatoresti prin care i s-a recunoscut sporul de risc si suprasolicitare neuropsihica si dispozitivul acestora nu cuprinde obligatia paratilor  sa incheie, sa inlocuiasca sau sa modifice actul administrativ, sa elibereze un alt inscris sau sa efectueze anumite operatiuni administrative ci doar plata acestor sporuri tribunalul constata ca dispozitiile art.24 alin.1 si alin.2 din Legea nr.554/2004, Legea contenciosului nu sunt aplicabile din moment ce acestea au in vedere dupa cum in mod neechivoc prevede alin.1 al art.24 ca hotararea judecatoreasca sa prevada obligatia autoritatii sa  incheie, sa inlocuiasca sau sa modifice actul administrativ, sa elibereze un alt inscris sau sa efectueze anumite operatiuni administrative, ipoteza care nu se regaseste in prezenta pricina.
Tribunalul a mai retinut ca, dupa cum judicios a aratat paratul Ministrul Justitiei, prin intampinarea depusa, platile restante la sumele aferente titlurilor executorii de natura celor prevazute in hotararile judecatoresti invocate de catre reclamanta si aflate sub incidenta prevederilor O.U.G. nr.nr.75/2008 se executa cu respectarea prevederilor art.1 si 2 din O.U.G nr.71/2009.