Pretentii

Prin sentinta civila nr. 6782 din 10 decembrie 2013  a Tribunalului Arad, pronuntata in dosarul nr. 10826/55/2013, s-a admis actiunea formulata de reclamanta si a fost obligata parata sa plateasca acesteia 60.000 lei reprezentand debit, cu dobanzile legale penalizatoare si 5305 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
 S-a statuat in considerente, ca lucrarile dosarului vadesc fara nici un echivoc cele afirmate de reclamanta potrivit demersului judiciar initiat si anume ca potrivit raporturilor contractuale existente intre partile litigante in sarcina paratei s-a nascut obligatia achitarii lucrarilor efectuate, in cuantum de 60.000 lei, obligatie neindeplinita de aceasta, in pofida faptul ca reclamanta si-a indeplinit cu buna credinta obligatiile contractuale.
Cat priveste apararile formulate in cauza de catre parata, acestea in nici un caz nu pot fi primite de catre instanta intrucat pe de o parte nu exista autoritate de lucru judecat, cum eronat considera aceasta, intrucat litigiile care sunt vizate de parte s-au derulat in procedura speciala a ordonantei de plata reglementata de OUG nr. 119/2007, iar parata avea capacitatea de a contracta, care deriva de la lege, dar si din dreptul invocat pe care il detine cu privire la imobil.
Nu in ultimul rand, nu se pune problema incidentei exceptiei de neexecutare a contractului, cum iarasi fara temei a considerat parata, atata timp cat nu sunt intrunite cumulativ toate conditiile "exceptio non adimpleti contractus", in concret aceea de a exista o neexecutare a obligatiilor din partea celuilalt contractant sau ca neexecutarea sa nu se datoreze faptei celui care invoca exceptia de neexecutare, fapta care l-ar fi impiedicat pe celalalt sa-si execute obligatia.