Despagubirile le-au fost acordate reclamantilor in baza probelor administrate constand in declaratiile lor autentice, declaratiile a doi martori, adeverinta eliberata de comitetul executiv al com. Tereblecea, adeverinta eliberata de Directia Judetulu...
(Sentinta comerciala nr. 40/2011 din data de 07.06.2011 pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud)Plata de despagubiri in baza Legii nr. 290/2003.
Despagubirile le-au fost acordate reclamantilor in baza probelor administrate constand in declaratiile lor autentice, declaratiile a doi martori, adeverinta eliberata de comitetul executiv al com. Tereblecea, adeverinta eliberata de Directia Judetului Timis a Arhivelor Nationale, extras din Registrul de cetatenie romana a com. Grabati, certificat de calitate de mostenitor.
Trib. Bistrita-Nasaud, s. com., de cont. adm. si fisc., sent. nr. 40/25 ianuarie 2011
Prin cererea inregistrata initial pe rolul Curtii de Apel Cluj sub nr. 421/33/2010, reclamantul CDN a chemat in judecata parata Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor si pe chematul in garantie Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice solicitand obligarea paratilor la plata sumei de bani stabilita cu titlu de despagubiri, conform Hotararii nr. 3/02.04.2007 a Comisiei Judetene Bistrita-Nasaud de Aplicare a Legii nr. 290/2003, in cuantum de 122.851 lei, actualizata in raport de inflatie potrivit cu disp. art. 18 al. 6 din HG 1120/2006. Cu cheltuieli de judecata.
Prin sentinta civila nr. 161/2010 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 421/33/2010 s-a admis exceptia de necompetenta materiala a Curtii de Apel Cluj invocata din oficiu si a fost declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bistrita-Nasaud
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine in fapt ca prin Hotararea nr. 3/2.04.2007 emisa de Institutia Prefectului Bistrita-Nasaud - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 pe numele reclamantilor CDN si CIG s-au stabilit in favoarea acestora despagubiri banesti in valoare de 122.891 lei in baza prev. Legii nr. 290/2003.
Despagubirile le-au fost acordate reclamantilor in baza probelor administrate constand in declaratiile lor autentice, declaratiile a doi martori, adeverinta eliberata de comitetul executiv al com. Tereblecea, adeverinta eliberata de Directia Judetului Timis a Arhivelor Nationale, extras din Registrul de cetatenie romana a com. Grabati, certificat de calitate de mostenitor.
Se mai constata ca vicepresedintele Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor nu a emis nicio decizie contrara care sa poata fi contestata de reclamanti si nici nu a solicitat Comisiei Judetene Bistrita-Nasaud de aplicare a prev. Legii nr. 290/2003 revocarea hotararii si in consecinta comisia nu a revocat hotararea emisa, respectiv nu s-a facut aplicarea prev. art. 17 din HG nr. 57/2008.
In aceste circumstante Hotararea nr. 3/2007 fiind in vigoare, refuzul de a se plati despagubirile stabilite este nejustificat.
Pentru considerentele mentionate instanta urmeaza sa admita actiunea potrivit dispozitivului prezentei sentinte.
Sentinta se intemeiaza in drept pe disp. art. 1 al. 1 si 2, art. 5 al. 1 si ale art. 8 al. 5 si 6 din Legea nr. 290/2003.
In baza prevederilor art. 274 Cod procedura civila instanta va obliga parata sa plateasca reclamantilor suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat
Despagubirile le-au fost acordate reclamantilor in baza probelor administrate constand in declaratiile lor autentice, declaratiile a doi martori, adeverinta eliberata de comitetul executiv al com. Tereblecea, adeverinta eliberata de Directia Judetului Timis a Arhivelor Nationale, extras din Registrul de cetatenie romana a com. Grabati, certificat de calitate de mostenitor.
Trib. Bistrita-Nasaud, s. com., de cont. adm. si fisc., sent. nr. 40/25 ianuarie 2011
Prin cererea inregistrata initial pe rolul Curtii de Apel Cluj sub nr. 421/33/2010, reclamantul CDN a chemat in judecata parata Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor si pe chematul in garantie Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice solicitand obligarea paratilor la plata sumei de bani stabilita cu titlu de despagubiri, conform Hotararii nr. 3/02.04.2007 a Comisiei Judetene Bistrita-Nasaud de Aplicare a Legii nr. 290/2003, in cuantum de 122.851 lei, actualizata in raport de inflatie potrivit cu disp. art. 18 al. 6 din HG 1120/2006. Cu cheltuieli de judecata.
Prin sentinta civila nr. 161/2010 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 421/33/2010 s-a admis exceptia de necompetenta materiala a Curtii de Apel Cluj invocata din oficiu si a fost declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bistrita-Nasaud
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine in fapt ca prin Hotararea nr. 3/2.04.2007 emisa de Institutia Prefectului Bistrita-Nasaud - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 pe numele reclamantilor CDN si CIG s-au stabilit in favoarea acestora despagubiri banesti in valoare de 122.891 lei in baza prev. Legii nr. 290/2003.
Despagubirile le-au fost acordate reclamantilor in baza probelor administrate constand in declaratiile lor autentice, declaratiile a doi martori, adeverinta eliberata de comitetul executiv al com. Tereblecea, adeverinta eliberata de Directia Judetului Timis a Arhivelor Nationale, extras din Registrul de cetatenie romana a com. Grabati, certificat de calitate de mostenitor.
Se mai constata ca vicepresedintele Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor nu a emis nicio decizie contrara care sa poata fi contestata de reclamanti si nici nu a solicitat Comisiei Judetene Bistrita-Nasaud de aplicare a prev. Legii nr. 290/2003 revocarea hotararii si in consecinta comisia nu a revocat hotararea emisa, respectiv nu s-a facut aplicarea prev. art. 17 din HG nr. 57/2008.
In aceste circumstante Hotararea nr. 3/2007 fiind in vigoare, refuzul de a se plati despagubirile stabilite este nejustificat.
Pentru considerentele mentionate instanta urmeaza sa admita actiunea potrivit dispozitivului prezentei sentinte.
Sentinta se intemeiaza in drept pe disp. art. 1 al. 1 si 2, art. 5 al. 1 si ale art. 8 al. 5 si 6 din Legea nr. 290/2003.
In baza prevederilor art. 274 Cod procedura civila instanta va obliga parata sa plateasca reclamantilor suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Despagubiri, penalitati
DREPTURI SALARIALE ALE PERSONALULUI DIDACTIC. APLICAREA DISPOZITIILOR LEGALE PRIVIND PLATA AJUTORULUI FINANCIAR PENTRU ACHIZITIONAREA DE CARTI SI PROGRAME EDUCATIONALE IN FORMAT ELECTRONIC - Sentinta civila nr. 1921/LM/2011 din data de 15.11.2011Despagubiri din asigurare de raspundere in cazul accidentelor de circulatie. Subrogatie. Neaplicarea solidaritatii. - Decizie nr. speta 5 din data de 08.01.2008
Repararea pagubei materiale sau a daunei morale in cazul condamnarii pe nedrept sau al privarii ori restrangerii dreptului de libertate in mod nelegal (art.504-507 Cod proc. penala). Data de la care incepe sa curga termenul de exercitare a actiunii p... - Sentinta civila nr. speta 2 din data de 04.01.2008
Despagubiri pentru lipsa de folosinta corelativ cu dreptul de retentie - Decizie nr. 88 din data de 05.03.2015
Folosinta teren agricol. Despagubiri acordate la valoarea corespunzatoare a folosului de tras - Decizie nr. 660 din data de 04.12.2014
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta comerciala nr. 1049 din data de 04.11.2014
Solicitare pe cale separata a cheltuielilor de judecata. Reducere onorar de avocat. - Decizie nr. 219 din data de 03.04.2014
Despagubiri solicitate in baza Legii 221 din 2009. Constatarea caracterului politic a deportarii - Sentinta civila nr. 240 din data de 07.03.2011
Despagubiri - Decizie nr. 60 din data de 28.01.2011
Despagubiri - Sentinta civila nr. 138 din data de 04.02.2011
Despagubiri solicitate in baza Legii 221/2009 reprezentand contravaloarea unor bunuri confiscate abuziv de regimul comunist, fara ca masura confiscarii sa aiba caracter politic. - Sentinta civila nr. 969 din data de 15.10.2010
Esalonarea platilor stabilite prin titlul executoriu. - Decizie nr. 152 din data de 04.03.2010
Despagubiri - Sentinta civila nr. 1 din data de 15.09.2008
Pretentii - Sentinta civila nr. 330 din data de 05.05.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 17 din data de 13.01.2010
Evacuare - Sentinta civila nr. 181 din data de 26.02.2009
Fonduri europene. Natura de acte administrative a proceselor-verbale de constatare a neregulilor si de stabilire a creantei bugetare si consecintele ce decurg din aceasta cu privire la prezumtiile legale si sarcina probei. - Decizie nr. 658/R din data de 04.06.2015
Validarea de catre vicepresedintele A.N.R.P. a hotararii unei comisii judetene de aplicare a Legii nr. 9/1998. A.N.R.P. nu se poate apara invocand propria culpa in negasirea resurselor financiare efectuarii platii acestor despagubiri. - Decizie nr. 71/R din data de 16.01.2015
Art. 41 din Legea nr. 165/2013 interpretare notiunea de hotarare judecatoreasca prin care s-a stabilit cuantumul despagubirilor. - Decizie nr. 284/R din data de 03.03.2015
Competenta legala de luare a masurii alocarii unor judecatori de la alte sectii la constituirea completurilor de judecata ale unei sectii, in mod exceptional. Diferenta intre aceasta masura, pe de o parte si delegare/detasare/transfer, pe de alta parte. - Decizie nr. 2110/R din data de 19.09.2014