Pretentii

Dosar nr.898/829/2009
    R O M A N I A
JUDECATORIA PODU TURCULUI, JUDETUL BACAU
                                                SENTINTA CIVILA NR.330
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE: 05.05.2010
COMPLET FORMAT DIN:
PRESEDINTE: STOICA DANIELA MARILENA
Cu participare:
GREFIER : BUTUCAN DANIELA

      Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect” pretentii”,formulata de reclamantul P. S. in contradictoriu cu paratii R.I., C. A. N. si M. V..
      La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamantul P. S., paratii R. I., C. A.N.si martorul P. V..
      Procedura legal indeplinita.
      S-a facut referatul oral asupra cauzei de catre grefierul de sedinta, prin care
s-au evidentiat partile, obiectul litigiului, mentiuni privitoare la indeplinirea procedurii de citare si stadiul procesual, dupa care:
      S-a procedat la audierea martorului P. V. sub prestare de juramant, depozitia acestuia fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei.
      La intrebarea instantei partile, avand cuvantul pe rand, arata ca nu mai are cereri de formulat in cauza.
      Nemaifiind alte cereri de formulat si alte probe de administrat in cauza, instanta constata cauza in stare de judecata, si acorda cuvantul pe fond.
Reclamantul, avand cuvantul pe fond solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, obligarea paratilor la contravaloarea recoltei de struguri distrusa, si la plata cheltuielilor de judecata.
Paratii, avand cuvantul pe fond solicita respingerea actiunii formulata de reclamant.
S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberand.
                                                                        I N S T A N T A,
      -deliberand-

      Asupra cauzei civile de fata a retinut urmatoarele:
      Prin cererea inregistrata  la data de 5.05.2010 sub nr 898  pe rolul  Judecatoriei Podu Turcului, reclamantul  P. S. a chemat in judecata paratii  R.I., C. A. N. si M.V., solicitand instantei sa ii oblige pe acestia din urma la plata  sumei de  2000 lei cu titlu de despagubiri civile pentru prejudiciul produs prin distrugerea  unei suprafete de teren cultivata cu vita de vie de catre ovinele si caprinelor apartinand  paratilor.
      Cererea reclamantei a fost intemeiata pe  dispozitiile art 998-999 Cod Civil si a fost legal timbrata cu suma de 171 lei si timbru judiciar de 3 lei.
      Reclamantul s-a prezentat in instanta si a solicitat administrarea probei cu martori si acte.
      La termenul din data de 3.03.2010,reclamantul a declarat in fata instantei ca renunta sa se mai judece cu paratul M. V..
      Avand in vedere declaratia reclamantului, instanta a dispus scoaterea din cauza a paratului M. V..
      Prezenti in instanta  paratii nu au formulat intampinare dar au solicitat respingerea cererii.
      In cauza au fost  audiati pentru reclamant martorii F. I., R. C., P. M.  si pentru parat  P. V. , declaratii consemnate si atasate la filele 29-31 si 40 din dosar.
      A fost atasata la fila 19 din dosar o nota de constatare incheiata de catre Primaria com Podu Turcului, din continutul careia rezulta ca suprafata de 0,36 ha teren cultivat cu vita de vie  situat in punctul  “Damacusa” de pe raza com Podu Turcului apartinand reclamantului a fost distrusa  de catre ovinele si caprinele  apartinand celor trei parati.
      Cu aceeasi ocazie valoarea prejudiciului a fost estimata la cantitatea de 2000 kg struguri nobili recolta care s-ar fi putut obtine in anul in curs.
       La fila 4 din dosar a fost atasata Rezolutia 1049/P/2009 a Parchetului de pe langa Judecatoria Podu Turcului prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de parati.
          Din actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele:
      La data de 12.10.2009 , deplasandu-se pe terenul cultivat cu vita de vie ce ii apartinea, reclamantul a observat ca aceasta era distrusa in totalitate.
      Din declaratiile martorilor audiati (Feraru Ion si  Racovita Constantin) rezulta ca oile apartinand celor trei parati au fost lasate  in supravegherea unor ciobani la o stana  situata in apropierea terenului reclamantului.
      Acestia au mai relatat in fata instantei ca via era in totalitate distrusa de catre animalele lasate nesupravegheate.
      Din continutul adresei nr 1626 emisa la data de 30.03.2010 de catre Primaria com Podu Turcului si atasata la fila 36 din dosar rezulta ca valoarea unui kg de struguri a variat intre suma de 1 leu si 1,5 lei.
      Avand in vedere ca in cauza a fost dovedita existenta celor patru elemente ale raspunderii civile delictuale (fapta ilicita , prejudiciu produs, culpa paratilor si legatura de cauzalitate ) instanta urmeaza sa admita cererea reclamantului si sa oblige in solidar paratii  R. I. si C. A. N. la plata sumei de 2000 lei cu titlu de prejudiciu produs prin fapta ilicita.
      In baza art 274 Cod Procedura Civila va obliga paratii in solidar  si la plata cheltuielilor de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

      Admite cererea reclamantului P. S., domiciliat in comuna __, str.___, judetul Bacau, impotriva paratilor R.I., C. A. N., ambii domiciliati in comuna ___, judetul Bacau.
      Obliga paratii la plata catre reclamant a sumei de 2000 lei cu titlu de despagubiri civile constand in contravaloarea recoltei de struguri.
      Obliga paratii in solidar la plata catre reclamant a sumei de 174 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
      Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
      Pronuntata in sedinta publica, astazi 05.05.2010.

                       PRESEDINTE,                                                         GREFIER,
      STOICA DANIELA MARILENA                              BUTUCAN DANIELA



Red. SDM/tehnoredact. BD; 
Ex.5
20.05.2010                Sentinta civila a ramas definitiva la data de 05.05.2010
                 si a devenit irevocabila la data de 08.06.2010.



??

??

??

??




1