Obligatie de intretinere. Divort. Data pana la care se stabileste pensia sotului aflat in nevoie

Tip doc: decizie civila
Nr.doc: 16
Data: 30.01.2007
Titlu: Obligatie de intretinere. Divort. Data pana la care se stabileste pensia sotului aflat in nevoie.
Dom.asoc.: Dreptul familiei

Rezumat

Prin sentinta civila nr.2838/9.05.2007 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr.851/196/2007 s-a admis actiunea formulata de reclamantul-parat A.V. in contradictoriu cu parata-reclamanta A.L., precum si cererea reconventionala formulata de aceasta.
Ca urmare, s-a declarat desfacuta din culpa comuna a partilor casatoria incheiata de acestea, s-a dispus ca parata-reclamanta sa revina la numele avut anterior incheierii casatoriei, iar reclamantul-parat a fost obligat sa ii plateasca o pensie de intretinere in suma de 435 lei pe luna, cu incepere de la data de 9.05.2007 si pana la incetarea starii de nevoie a paratei-reclamante.
Pentru a stabili momentul pana la care reclamantul-parat datoreaza pensia de intretinere instanta de fond a avut in vedere ca, potrivit raportului de expertiza medico-legala intocmit in cauza, parata-reclamanta sufera de o serie de boli din cauza carora prezinta scaderea capacitatii de munca corespunzator gradului doi de invaliditate pe o perioada de 12 luni de la actuala evaluare.
          Impotriva acestei sentinte reclamantul-parat a declarat apel in termen legal, criticand-o, printre altele si in ce priveste perioada pentru care a fost obligat la plata pensiei de intretinere.
In motivarea apelului reclamantul a apreciat ca in mod gresit s-a stabilit data incetarii obligatiei avandu-se in vedere momentul incetarii starii de nevoie in care se prezuma ca se afla parata, desi examinarea medicala efectuata in cauza la data de 28.03.2007 a stabilit ca incetarea starii de nevoie este prezumata la o perioada de 12 luni de la data examinarii.
Prin decizia civila nr.16/30.01.2008 s-a admis apelul si s-a schimbat in parte sentinta in sensul ca reclamantul-parat a fost obligat sa plateasca pensie de intretinere pentru parata-intimata pana la data de 28.03.2008.
In motivarea acestei decizii tribunalul a retinut ca in mod gresit s-a dispus plata pana la incetarea starii de nevoie a paratei-reclamante, atat timp cat din raportul de expertiza medico-legala reiese ca scaderea capacitatii de munca a acesteia este prezumata numai pe o perioada de 12 luni de la data evaluarii, respectiv de la data de 28.03.2007.
Fiind singurul element cert fata de care se putea stabili starea de nevoie, instanta de fond trebuia sa oblige pe reclamant sa plateasca pensia numai pana la 28.03.2008, fara ca prin aceasta parata sa fie privata de dreptul de a solicita intretinere si ulterior acestei date, in conditiile in care starea de sanatate ar continua sa ii afecteze capacitatea de munca.