obligarea la tratament medical

R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU

Dosar nr. 6146/270/2010
Din 17.09.2010                                                                                        obligare la tratament medical

SENTINTA PENALA NR. 609
Sedinta publica din data de 25.10.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte – DANIELA POPA
Grefier – GILIOLA RAMONA AVRAM

Ministerul Public reprezentat de procuror – LIDIA MARIN
        
        
        Astazi a fost pe rol judecarea cauzei penale pentru obligare la tratament medical privind pe faptuitorul ……...
        La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns avocat ……. pentru faptuitor, lipsa faptuitorul.
        Procedura completa.
        S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, procurorul solicita a se emite un nou mandat de aducere pe numele faptuitorului pentru a fi adus cu insotitor.
        Instanta respinge cererea formulata de reprezentantul parchetului avand in vedere cuprinsul procesului verbal intocmit de Politia com. Pargaresti in care se arata ca faptuitorul este plecat de la domiciliu, iar noua adresa nu se stie.
        Nefiind cereri noi de formulat instanta declara terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul pe fond.
        Procurorul, avand cuvantul, solicita admiterea propunerii, obligarea faptuitorului la tratament medical, urmand sa fie suportate de stat cheltuielile judiciare.
        Avocat …… pentru faptuitor solicita admiterea propunerii considerand ca este in interesul faptuitorului ca acesta sa urmeze un tratament medical adecvat, cu onorariu.
        Dezbaterile in cauza de fata s-au desfasurat in conformitate cu dispozitiile art. 304 Cod pr. pen, in sensul ca au fost inregistrate cu ajutorul calculatorului pe suport magnetic si fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
        I N S T A N T A
        Deliberand,
        
        Asupra cauzei penale de fata,
        Constata ca prin rezolutia nr. 1923/P/2010, Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti, in temeiul art. 228 al. 6 si 10 lit. e Cod pr. pen., a dispus neinceperea urmaririi penale fata de ……l cercetat pentru comiterea infractiunii de distrugere prev. de art.217 al. 1 cod penal si sesizarea instantei cu propunerea de instituire a masurii de siguranta a obligarii la tratament medical
        S-a constatat ca in noaptea de 23/24.07.2010, faptuitorul a distrus doua geamuri de la locuinta numitului …… .
        Existand dubii cu privire la starea psihica s-a dispus expertizarea psihiatrica.
        Din expertiza medico-legala psihiatrica nr. 2658/09.09.2010  rezulta ca faptuitorul nu pastraza capacitatea de discernamant  , comisia recomandand de instituire a masurii de siguranta a obligarii la tratament medical.
        Din consultarea dosarului penal nr. 1923/P/2010, instanta retine in fapt urmatoarele:
        Faptuitorul ……… este inscris in evidenta serviciului psihiatrie Onesti, cu diagnosticul „schizofrenie paranoida”, in cursul anului 2010 fiind internat in aceasta sectie in doua randuri, la 29.03.2010 si 04.08.2010.
        In noaptea de 28.07.2010, a prezentat o stare de agresivitate si a aruncat cu pietre inspre locuinta vecinului sau ……., spargandu-i astfel doua geamuri.
        Mai mult prezinta pericol pentru comunitate, in mod constant isi deranjeaza vecinii prin zgomote puternice, si cauzeaza distrugeri.
        Desi legal citat cu mandat de aducere, mandatul nu a putut fi pus in executare ca urmarea refuzului faptuitorului care a plecat de la domiciliu.
        S-a audiat martora …….., vecina faptuitorului. A declarat ca este deranjata de comportamentul ciudat al acestuia care in mod frecvent arunca cu pietre inspre imobilul ei.
        Din concluziile raportului de expertiza rezulta ca prezinta diagnosticul schizofrenie paranoida decompensare psihotica acuta si nu pastreaza discernamantul asupra faptelor si consecintelor acestora, comisia recomandand instituirea masurii de siguranta de tratament obligatoriu.
        Asa fiind, instanta retine ca faptuitorul este bolnav mintal si a comis o fapta prevazuta de legea penala fiind intr-o stare care prezinta pericol pentru societate.
        In consecinta, propunerea va fi admisa si in temeiul art. 113 Cod penal i se va aplica masura de siguranta a obligarii la tratament medical pana la insanatosire.
        In baza art. 189 Cod pr. pen., se va dispune plata din fondurile Ministerului de Justitie a onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu.
        In temeiul art. 192 al. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
        
        Pentru aceste motive,
        In numele legii,
        H O T A R A S T E:
        
        In temeiul art. 162 Cod procedura penala admite propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti.
        In temeiul art. 113 Cod pr. pen. aplica masura de siguranta a obligarii la tratament medical fata de faptuitorul ….., fiul lui …… si ……., nascut la data de …… in …., CNP-……, pana la insanatosire.
        In baza art. 189 Cod pr. pen. dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei a sumei de 100 lei reprezentand onorariu pentru av. ……… desemnata din oficiu.
        In baza art. 192 al. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
        Cu apel in 10 zile de la comunicare.
        Pronuntata in sedinta publica, azi 25.10.2010.
        
        
        PRESEDINTE                                                                                   GREFIER
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        




1