Recalcularea pensiei pentru limita de varsta, in temeiul O.U.G. nr. 4/2005 pe baza adeverintei privind sporul de acord (global) si sporul pentru ore lucrate peste program, incasate in baza Legii nr. 57/1974

Prin contestatia inregistrata la Tribunalul Braila sub nr. 2420/113/2008, S.V. solicita anularea deciziei de pensie emisa de Casa Judeteana de Pensii Braila si recalcularea pensiei cu luarea in calcul a veniturilor evidentiate in adresa nr. 66772/9.06.2008 eliberata de SC CEPROREX SA Braila.
Prin adeverinta enuntata, contestatorul a facut dovada ca in perioada 1977 - 1983, a incasat, pe langa veniturile incluse in baza de calcul a pensiei si spor pentru acord (global) si spor pentru ore lucrate peste program.
Asupra veniturilor de mai sus s-au calculat si virat la bugetul statului contributiile legale (contributia de asigurari sociale, etc.).
Contestatorul a invocat in sprijinul actiunii sale principiul contributivitatii existent in Legea nr. 19/2000.
Parata Casa Judeteana de Pensii Braila nu a inclus in baza de calcul veniturile in litigiu, intrucat, potrivit art.VI din O.U.G. nr. 4/2005 sunt excluse in mod expres si deci nu pot constitui temei pentru recalcularea pensiei.
Tribunalul, analizand sustinerile partilor pe baza dispozitiilor legale incidente a respins contestatia ca nefondata prin sentinta civila nr. 101/30 ianuarie 2009 (sentinta care nu este irevocabila).
Prin O.U.G. nr. 4/2005 s-a dispus recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurarilor sociale de stat, stabilind conditiile in care urmeaza a se face aceasta recalculare.
Astfel, actul normativ enumera categoriile de venituri (sporuri, indemnizatii si majorari de retributii tarifare) care, potrivit legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001 au facut parte din baza de calcul a pensiei.
Totodata, in art. VI se face mentiunea categoriilor de venituri care nu se iau in considerare la recalculare, printre care se gasesc: formele de retribuire in acord si alte sporuri care nu au caracter permanent, intrucat nu au facut parte din baza de calcul a pensiei, potrivit legislatiei anterioare.
Constatand ca sporul pentru acord (global) este exclus in mod expres din baza de calcul, iar sporul pentru orele prestate peste programul normal nu are caracter permanent, tribunalul a respins contestatia ca nefondata, mentinand ca temeinica si legala decizia de pensie contestata.